Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Иннокентий Павлович
Цитата:
пока ты не соберёшь хоть 1 схему СО "под ключ"
Это посмотреть паспортные характеристики вентиляторов и насоветовать с точки зрения своего имхо? )) Думаю что с этим справится... абсолютно любой. Как и тест найти зарубежный, если гуглить умеешь не проблема. Польза была бы будь это всё подкреплено теорией и личным опытом построения охлаждения в конкретном корпусе из множества вариантов с замерами температур, вот это было бы "построение схемы co" а не демагогия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Karats писал(а):
Это посмотреть паспортные характеристики вентиляторов и насоветовать с точки зрения своего имхо? )) Думаю что с этим справится... абсолютно любой. Как и тест найти зарубежный, если гуглить умеешь не проблема.
Польза была бы будь это всё подкреплено теорией и личным опытом построения охлаждения в конкретном корпусе из множества вариантов с замерами температур, вот это было бы "построение схемы co" а не демагогия
Смею тебя разочаровать. Подфорум называется: "Теория Охлаждения". Заметь, не практика, а именно теория. Ни один человек в мире чисто физически не сможет протестировать десятки схем СО в сотнях моделей корпусов. Плюс к этому, у каждого свои вентиляторы и свой бюджет на недостающие. А вентиляторов тоже сотни. Людей, которые обращаются сюда за советом, прежде всего интересует оптимальная схема СО именно для их конкретного случая. Как правило, тесты в аналогичных корпусах не представляют для них особого интереса, так как железо у всех разное. Им бы только накидать 2-3 эффективные схемы СО, а дальше они уже разберутся без нас. У каждого есть своя голова на плечах, в отличии от некоторых демагогов, которые испив воды плюют в колодец.
Karats, если не секрет, куда из профиля делся Phanteks Eclipse P400A ? Чем Meshify C лучше ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Иннокентий Павлович писал(а):
Что-же ты не погуглил полтора месяца назад, а пришёл за помощью сюда ?
Я просил посчитать сколько нагнетающих нивелирует выброс турбины, в результате ответ на свой вопрос не получил, меня интересовало грубо турбина это минус 120 вентилятор и на каких оборотах вентилятор среднестатистический, или 140.
Иннокентий Павлович писал(а):
Смею тебя разочаровать. Подфорум называется: "Теория Охлаждения". Заметь, не практика, а именно теория
Теория охлаждения должна базироваться не на спеках вентиляторов а на базе знаний движения потоков то есть на пруфах именно теории охлаждения.
Иннокентий Павлович писал(а):
если не секрет, куда из профиля делся Phanteks Eclipse P400A ? Чем Meshify C лучше ?
Не секрет поменял, фрактал собран качественней, в фантексе мне не понравилась гнущаяся боковина, белый цвет который не подмажешь маркером если что, стекло которое собирает отпечатки и которое нужно аккуратно снимать, и пыль он собирает прилично. Я мог взять любой, но я хотел мелкий, и из-за увиденных мною недостатков и размера отпали S и R а с металлическими боковинами был ещё лишь термалтейк тот тоже не понравился компоновкой. Короче в этом Meshify температура процессора и мосфетов чуть ниже с учётом двух 140 sw3 хай спид на морде, а карты чуть повыше, но в целом он мне больше по душе. В Phanteks Eclipse P400A как бы ты не ругал не видя были отличные вентиляторы, а во фрактале жесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Karats писал(а):
Я просил посчитать сколько нагнетающих нивелирует выброс турбины
Я сказал установить вентиляторы на все приточные опции, что ты и сделал. Зачем тогда расчёт по выбросу ? Трудно самому CFM СО в/к разделить на 2 ? Но не в этом суть. Ты ушёл от ответа на вопрос:
Иннокентий Павлович писал(а):
Что-же ты не погуглил полтора месяца назад, а пришёл за помощью сюда ?
Уже можешь не отвечать. Однако в следующий раз думай нужным местом, прежде чем утверждать:
Karats писал(а):
Думаю что с этим справится... абсолютно любой. Как и тест найти зарубежный, если гуглить умеешь не проблема.
Как видно всем, ты не справился. Гуглить ты не умеешь, как и делить на 2)).
Karats писал(а):
Теория охлаждения должна базироваться .. на базе знаний движения потоков ..
Ты меня будешь лечить ? Я всю жизнь отдал потокам, мне пруфы не нужны.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Вот и я думаю, а нужно нам оно такое счастье. )) По фракталу пока в процессе настройки, и уже чуть не так как на фото #77 Во первых фронтальные я там зря ниже опустил, потом поднял, там видно перфорированные заглушки гелид под картой, снял пользы ноль, верхний вентилятор я там зря назад задвинул, передвинул на сантиметр ближе к морде, верх заглушен чисто от пыли пользы ноль, что даёт Профит - второй вентилятор на крышу и заклейка перфорации рядом с картами расширения, эксперименты продолжу на днях.
Добавлено спустя 43 минуты 40 секунд: Ps: 2.5" ssd в корзине, планка над мосфетами это зло. Понял почему карта чуть сильнее греется чем в фантексе, тут перемычки между заглушками а в фантексе их нет из-за чего чуть режется поток от моей турбины, но не критично выше 78 не поднимается что для такого охлаждения норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Karats писал(а):
Во первых фронтальные я там зря ниже опустил
Ниже - до самого пола, с половиной потока уходящего под кожух? С турбинной видеокартой действительно нет смысла смещать акцент притока вниз - сравнительно невысокий CFM, проходящий через область в центре корпуса, должен компенсироваться одним передним вентилятором на умеренных оборотах.
Karats писал(а):
верхний вентилятор я там зря назад задвинул, передвинул на сантиметр ближе к морде
Было хуже? Значит он конфликтовал с задним (флюгерный режим), это в свою очередь говорит о том, что кулер ЦПУ набрасывает меньше воздуха, чем выдувает задний.
Karats писал(а):
что даёт Профит - второй вентилятор на крышу
Не понятно, от второго на крыше должен быть один вред, если только он не работает на вдув.
Karats писал(а):
и заклейка перфорации рядом с картами расширения
Это должно понижать давление (и усиливать тягу) в зоне между ЦПУ кулером и задним вентилятором, а также ВРМ платы. Судя по результатам, процессор получает профит от усиления протяжки через кулер. Можно конечно пытаться косвенно воздействовать на это корпусными вентиляторами, но лучше будет просто повесить более мощный вентилятор на радиатор. В качестве эксперимента предлагаю махнуть заднюю Пюреху на задний же Скайт.
Еще такой нюанс, что верхний насколько помогает, настолько же и мешает, если я правильно прикинул расклад по давлению.
Вложение:
meshify.jpg [ 811.68 КБ | Просмотров: 557 ]
Возможно стоит его убрать и закрыть посадочное место. Таким образом схема будет следующей: выдув - Пюреха, вдув кулера - Скайт, выдув кулера - другая Пюреха.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
true fan gamernexus каждый обозреваемый корпус тестируют с передней панелью и без. Результатов вполне хватает оценить влияние создаваемого ею сопротивления.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
coolio Во флюгерный вытяжные уходят лишь в случае недостатка поступающего воздуха, у меня же нагнетающие преобладают. Под кожух 140 не засунешь, с моим бп и 120 не засунешь, да и не нужно, вниз значит у самого короба как на фото, а правильно сантиметра три до него. true fan Давай ты выйдешь из самоизоляции и сам сделаешь, я не обещал тебе картонки прикладывать, мне лень этим заниматься, мне своё бы оптимизировать а не теории доказывать или опровергать.
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: Я тебе и так скажу у меня же был фрактал дефайн C подобный, на карте моей ничего не изменится, процессор будет с картонкой горячее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Karats писал(а):
у самого короба как на фото, а правильно сантиметра три до него
Правильно - чтобы больше воздуха задувалось под видеокарту.
Karats писал(а):
Во флюгерный вытяжные уходят лишь в случае недостатка поступающего воздуха, у меня же нагнетающие преобладают.
Ты думаешь, что знаешь, что такое флюгерный режим, но на самом деле нет. Недостаток воздуха лишь повышает сопротивление и уменьшает производительность, флюгерный же режим наступает в случае, когда два вентилятора конкурируют за один и тот же объем воздуха, каждый тянет одеяло на себя, и в результате оба крутятся вхолостую, не совершая полезной работы.
Karats писал(а):
у меня же нагнетающие преобладают
Для поставки воздуха к активным СО видеокарты и процессора это хуже. Лучшим такой вариант является для охлаждения пассивных радиаторов, например чипсета или памяти, а также для борьбы с пылью.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Иннокентий Павлович пп 3.9 почитай на досуге если уж активность в форуме проявляешь coolio
Цитата:
Для поставки воздуха к активным СО видеокарты и процессора это хуже. Лучшим такой вариант является для охлаждения пассивных радиаторов, например чипсета или памяти
Мой опыт 5 корпусов с подборкой лучших вариантов охлаждения, за последний год говорит об обратном, это касается как активных так и пассивных элементов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Karats писал(а):
Мой опыт 5 корпусов с подборкой лучших вариантов охлаждения, за последний год говорит об обратном, это касается как активных так и пассивных элементов
Предлагаю попробовать мой вариант с закрытой крышей и потом обсудить результаты. Среди упомянутых корпусов были ли модели со 140-мм на задней стенке, чтобы примерить единственный достойный вентилятор в коллекции - SW3?
Моя версия такая. Не будем брать во внимание корзину. При центральном верхнем вентиляторе мы видим прежде всего прибавку в охлаждении у видеокарты. Значит, центральный верхний вентилятор способствует выбросу горячего воздуха от видеокарты. В результате в корпусе в целом становится чуть холоднее. Из-за чего и видим некоторое небольшое снижение температуры процессора. И в целом выигрыш больше, чем возможные потери от частичного выброса верхним средним вентилятором воздуха, поступающего от передних нагнетающих вентиляторов.
Вложение:
c.jpg [ 151.32 КБ | Просмотров: 537 ]
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Karats писал(а):
140 сзади не наш путь
Ну в таком случае все твои схемы с положительным давлением получали жирное преимущество от производительных вентиляторов, следовательно сравнение нагнетание vs вытяжка нечестное.
Karats писал(а):
С закрытой крышей у меня с этим же железом был fractal define mini c
Я предлагаю закрыть крышу у нынешнего корпуса. true fan у них все корпусные на 750 оборотов крутились?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
coolio Этот корпус практически копия того плюс продув получше, не нужно закрывать ничего, я уже нашёл виновника, посмотрите в моём альбоме заглушки фантекса и заглушки у фрактала, у фрактала там планка перекрывает выброс турбины, можно отрезать конечно но не хочу портить корпус. Разница во всех моих схемах сейчас мизерная, если поставить ещё один вентилятор сверху и заклеить ту перфорацию про которую я писал ну 1 градус я отыграю Пока в планах задний pw2 сменить на sw3
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения