Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp, гражданин хороший, какая будет с Вашей стороны ответная реакция на полученные мной практические результаты сравнения вытяжки сверху и сбоку?.. Если не приметили, то она полностью опровергает ране высказанное Вами:
uopp писал(а):
бездоказательно. воздух не такой горячий, чтобы самотёком вверх рваться, а значит вентилятор работает Против силы тяжести, больше оборотов надо, чем при горизонтальном перемещении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
Egor008 писал(а):
какая будет с Вашей стороны ответная реакция на
Egor008 писал(а):
Для вытяжки использовал GlideStream 120(SY1225HB12SM) на 600 об./мин. При вытяжке сзади верхнее отверстия были перекрыты, в случае использования верхней вытяжки было перекрыто соседнее и задние отверстие. Так как верхнее предполагает использование и 140 мм, то щели вокруг 120 мм были изолированы. Вентилятор ЦП кулера был изъят по причине влияния направленности его потока воздуха на конечный результат. Скорость вентиляторов видеокарты была зафиксирована на отметке ~1300 об.мин., фронтальные на ~450 об.мин. БП ориентирован вентилятором вниз. В качестве прогрева использовался тест "Power Suplly" программы OCCT в течении часа.
а какой смысл ставить при двух одинаковых нагнетающих примерно такой же Один вытяжной? думаю вообще БЕЗ вытяжных система в вашем случае ещё лучше заработает, т.к. Единственный вытяжной при меньшей производительности, чем пара нагнетающих, является тормозом.
Egor008 писал(а):
Вы хоть практически проверяли свои идеи ранее?..
подпись мою посмотрите
AlexDS писал(а):
К сожалению, думать не способные - обычно и авторитетов не имеют.
очень самокритично ссылаться на собственно придуманную формулу выводом оной на уровне средних классов школы - сильный ход
AlexDS писал(а):
А гидродинамика работает с другими плотностями ...
даладно не выдам тайну, если скажу, что Гидродина́мика — раздел физики сплошных сред, изучающий движение идеальных и реальных жидкости и газа. и нет особых указаний на то, с какими плотностями "гидродинамика работает"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp писал(а):
а какой смысл ставить при двух одинаковых нагнетающих примерно такой же Один вытяжной?
Если есть претензии к методике, то обрисуйте свою, а я в свою очередь проведу практическую часть, чтобы уже закончить спор.
uopp писал(а):
думаю вообще БЕЗ вытяжных система в вашем случае ещё лучше заработает, т.к. Единственный вытяжной при меньшей производительности, чем пара нагнетающих, является тормозом.
Корпус негерметичный, так что такого не будет, проверено на практике.
uopp писал(а):
подпись мою посмотрите
Пробежался по теме, но не нашел ни одного сообщения с практическим сравнением обсуждаемого вопроса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
Egor008 писал(а):
Если есть претензии к методике,
не могу представить, что вы тут понимаете под методикой, однако не могу найти ни каких объяснений такой конфигурации вентиляторов - у них же Разная производительность
Egor008 писал(а):
Корпус негерметичный, так что такого не будет, проверено на практике.
т.е. вы хотите сказать, что скоросто вытяжного при отключенных нагнетающих такая же, как и при включении оных?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp писал(а):
не могу представить, что вы тут понимаете под методикой,
Методика — это, как правило, некий готовый «рецепт», алгоритм, процедура для проведения каких-либо нацеленных действий. Близко к понятию технология. Методика отличается от метода конкретизацией приемов и задач. Например, математическая обработка данных эксперимента может объясняться как метод (математическая обработка), а конкретный выбор критериев, математических характеристик — как методика. (с) Вики. В данном случае костяк это типоразмер, количество и расположение вентиляторов, их обороты и тип нагрузки(какая программа и время). Теперь более ясно?
uopp писал(а):
однако не могу найти ни каких объяснений такой конфигурации вентиляторов - у них же Разная производительность
Обороты и количество вентиляторов были оставлены прежнее, так как на выявление доминирования типа вытяжки не влияет.
uopp писал(а):
т.е. вы хотите сказать, что скоросто вытяжного при отключенных нагнетающих такая же, как и при включении оных?
Вы ранее заявляли:
uopp писал(а):
думаю вообще БЕЗ вытяжных система в вашем случае ещё лучше заработает,
То есть речь была об отключении вытяжного, а не влиянии нагнетающих на обороты вытяжного. И да, обороты неизменны.
Последний раз редактировалось Egor008 03.01.2014 6:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
uopp писал(а):
скоросто вытяжного при отключенных нагнетающих такая же, как и при включении оных?
отнюдь ! смотря что имеется ввиду под "скоросто" ? если объем воздуха который "перегоняется" вентилятором , то разница есть - при наличии нагнетающего вентилятора вытяжному легче , т.к. ему не нужно "тянуть" воздух через весь корпус , а только удалять тот что подается нагнетающим ! а вот что именно сделать "мощнее" - приточку или вытяжку в корпусе (?) это навряд ли можно выяснить какими-то вычислениями по формулам и т.п. , а вот экспериментальным путем можно , просто отслеживая изменения температур компонентов при разных схемах циркуляции воздуха в корпусе ! (ИМХО) uopp -раз Вы куратор темы: "Военная авиация" , то наверное понимаете что аэровинты бывают "тянущего" и "толкающего" типов ! а у вентиляторов для компьютера такого "разделения" скорее всего нет , просто что-то среднее , так сказать они универсальны в этом отношении...и в любом случае разные вентиляторы имеют разную производительность - это тоже нужно учитывать !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
Яков писал(а):
при наличии нагнетающего вентилятора вытяжному легче , т.к. ему не нужно "тянуть" воздух через весь корпус , а только удалять тот что подается нагнетающим !
только если их расход и давление согласованы.
Яков писал(а):
а вот что именно сделать "мощнее" - приточку или вытяжку в корпусе (?) это навряд ли можно выяснить какими-то вычислениями по формулам и т.п. , а вот экспериментальным путем можно , просто отслеживая изменения температур компонентов при разных схемах циркуляции воздуха в корпусе ! (ИМХО)
так давно известно - при прочих равных вытяжные лучше нагнетающих. того же Дульнева почитайте
Яков писал(а):
аз Вы куратор темы: "Военная авиация" , то наверное понимаете что аэровинты бывают "тянущего" и "толкающего" типов ! а у вентиляторов для компьютера такого "разделения" скорее всего нет
как это нет?? тянущие - это "нагнетающие", вытяжные - "толкающие")))))))))) вот только моторные установки с совмещёнными тянущими и толкающими винтами в авиации вымерли многие-многие десятилетия назад
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp, как видно признавать свою неправоту в отношении вопроса доминирования расположения вытяжного вентилятора Вы не намерены, ну и пусть. Похоже обратиться к Вашей совести не вышло. Вообщем можете и дальше в пустую трепаться, более не задерживаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp писал(а):
вы вообще мои сообщения тут читали?
Читал:
Egor008 писал(а):
Да и вытяжка сверху более эффективна
uopp писал(а):
бездоказательно. воздух не такой горячий, чтобы самотёком вверх рваться, а значит вентилятор работает Против силы тяжести, больше оборотов надо, чем при горизонтальном перемещении.
Я же практическим путём доказал, что при равных оборотах вытяжка сверху эффективней, то есть является доминирующей(превосходящей).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2004 Откуда: EMEA
Egor008 писал(а):
Вентилятор ЦП кулера был изъят по причине влияния направленности его потока воздуха на конечный результат.
Egor008 писал(а):
Я же практическим путём доказал, что при равных
бугагашеньки
смотрите на свой корпус ещё: у вас при расположении вытяжного вентилятора на задней стенке при изъятом кулеровском вентиляторе существенная часть потока идёт мимо пластин радиатора #77
разверните кулер цпу на 90градусов - результаты изменятся .... тоже мне, срывание покровов. я не говорю даже о отсутствии скриншотов, подтверждающих ваши слова.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Яков писал(а):
хорош оффтоп разводить...
так вы даже базовой терминологии не знаете как видно, показал вам с картинками. хоть бы спасибо за науку сказали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
uopp писал(а):
у вас при расположении вытяжного вентилятора на задней стенке при изъятом кулеровском вентиляторе существенная часть потока идёт мимо пластин радиатора
Наконец-то конструктивная критика в отношении методики проведения практического сравнения обсуждаемого вопроса. Я о ней заговорил ещё второго числа, чтобы не было "шероховатостей" в результатах, но из Вас ничего путного в этом плане вытянуть не вышло.
uopp писал(а):
разверните кулер цпу на 90градусов - результаты изменятся ....
Не представляется возможным. NH-D14 упирается в гайки крепления Deepcool Dracul'ы.
uopp писал(а):
тоже мне, срывание покровов.
И это слова человека, который столь категоричен в своих умозаключениях, но практического подтверждения которых даже не проводил?.. Почему Вы столь упорно считаете свою точку зрения истиной, если она существует лишь на бумаге?
uopp писал(а):
я не говорю даже о отсутствии скриншотов, подтверждающих ваши слова.
Будут скриншоты, но что помешает Вам заявить "это фотошоп!"?.. Что же, сменил СО на Prolimatech Megahalems Rev.C и поставил вертикальной ориентировкой. В качестве вытяжки всё тот же GlideStream 120(SY1225HB12SM) на ~640 об./мин., фронтальный один на ~600 об.мин., ВК на ~1300 об./мин. Нагрузка "Power Suplly" программы OCCT в течении часа. Результаты: Вытяжка сзади: CPU = 95С, GPU = 74С. Вытяжка сверху: CPU = 90С, GPU = 70С. Чтобы удостоверить, что замена СО была произведена, предоставляю фото. За что теперь уцепитесь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
uopp писал(а):
показал вам с картинками
может хватит уже картинки на пол страницы выкладывать ? да и часть из них вообще не в тему... если есть какие-то "жалобы и предложения" - для этого есть личка ( [л. с.] )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Egor008 писал(а):
Чтобы удостоверить, что замена СО была произведена, предоставляю фото. За что теперь уцепитесь?
Позвольте мне уцепиться. Разверните кулер с задней стенки на вдув для охлаждение процессорного кулера. Что там белеется на "потолке"? Бумажка? Убрать, убрать и кулер оттуда. Можно еще добавить кулер "на пол" рядом с БП. В итоге создастся избыточное давление с преобладанием притока снизу, процессор "дышит" холодным забортным воздухом, все тепло выталкивается вверх. Спасибо.
Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения