Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Иннокентий Павлович писал(а):
Лучше прокомментируй назначение немецких "бредовых" отверстий выше заднего вентилятора в корпусах be quiet! ?
Я не сотрудник биквайт что бы комментировать то что они там напроектировали, иногда такие дырки делают когда верх закрыт а верхний вытяжной поставить хочется, пользы от этого только почти нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
Скорее теплопроводность и излучение.
Ммм, и как же температура пузыря, о которой ты так переживаешь, влияет на коэффициент его теплопроводности? И насколько, при самом удачном раскладе, она будет хуже теплопроводности, скажем, деревянной доски? Теплопередача излучением вообще теоретически актуальна только для непосредственных источников тепла, это сразу слив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
coolio писал(а):
К слову не важно, есть ли застой в углу корпуса или нет - важно что он не оказывает никакого влияния на температуру компонентов, потому что плохо организованная вентиляция проявляется ровно в двух явлениях
Именно поэтому вам и предлагается разрешить спор с ИП через эксперимент, задействовав какого-нибудь стороннего наблюдателя, а замерять температуру мосфетов.
Вложение:
m.png [ 126.53 КБ | Просмотров: 439 ]
Берем самый стандартный для Форума корпус FD Meshify C Выше линии мосфетов есть еще небольшой кусочек материнской платы, но и он заканчивается чуть ниже уровня стандартной перфорации. Сверху остается несколько сантиметров без перфорации, и на этом уровне возникает зловещий пузырь.
Делается два измерения: мосфеты с закрытой верхней крышкой и мосфеты с приоткрытой на 1 см верхней крышкой, что эмулирует вентиляционную щель под крышей.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan писал(а):
с приоткрытой на 1 см верхней крышкой
wwr222 надо попросить, у него годный mesh-корпус с задним 120 мм. Только ему придётся временно установить на фронт ещё 1 вентилятор и при тестировании убедиться, что под в/к присутствует прямая тяга, т.е. воздух через перфорацию выходит наружу, а не наоборот. Щель в потолке 1 см при наличии мелкоячеистого фильтра явно недостаточна. Нужно не меньше 3 см.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
wwr222 писал(а):
Не улавливаю суть
1. ставишь на фронт доп. вентилятор. 2. убеждаешься, что в нагрузке воздух прёт через перфорацию под в/к наружу. 3. глушишь потолок полностью и замеряешь температуры в/к, проца, мосфетов, ОЗУ. 4. приоткрываешь в потолке щель у тыла 3х14 см и повторяешь замеры, только дай полчаса корпусу остыть. Вроде ничего не забыл. Сделаешь, родина тебя не забудет ...
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
coolio писал(а):
Он хочет съехать с неудобной темы.
Ну как разберетесь,позовете.Осталось 2 желания:) Иннокентий Павлович По п1.:ведь будет шумно,не комфортный режим.Чисто ради эксперимента По п2.:мосфеты...туды не подлезть,никак.Стоит термодатчик на обратной стороне мат.платы. Значит будет примерно так:передние пару выкручиваю почти на полную,чтоб из всех щелей ветер дул.Потом отключаю верхний и крою крышу черепицей. Делаю замеры.Потом частично сношу себе крышу и снова меряю температуру... Ну,сделаю.Может завтра,посмотрим на обстоятельства
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
4. приоткрываешь в потолке щель у тыла 3х14 см и повторяешь замеры, только дай полчаса корпусу остыть.
Это только уменьшит сопротивление корпуса и повысит расход, что естественно повлечет легкое улучшение температурного режима, причем я сомневаюсь, что больше предела погрешности. Сама постановка эксперимента не позволяет доказать наличие или отсутствие пресловутого пузыря. wwr222 не трать свое время на это, по-крайней мере пока он не ответит на мои вопросы: Построение воздушных потоков #16906221
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
coolio & Иннокентий Павлович
В чем в итоге состоит спор? Нить теряется. Уже пошла какая-то совсем широкая полемика. Можете предметно сформулировать?! Я, как нейтральная сторона, попробую перевести в научную плоскость.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan
Я утверждал и утверждаю, что в корпусах без дренажа при закрытом верхе в нагрузке под потолком образуется и стоит нерассасываемый "волдырь", который увеличивает температуры компонентов на 2-3 и более градусов. Наличие "бредовых" отверстий на задней стенке под верхней крышкой при "избыточном" давлении в корпусе и заднем 120 мм снимают эту проблему. То есть, это не маркетинг be quiet! и не демагогия, а реально полезные отверстия. Что-то оппоненты занервничали.
Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 05.06.2020 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Иннокентий Павлович Ты меня в оппоненты то не зачисляй )) А про дырки - Вот старый мой фрактал видишь #77 Там сверху заглушка ModuVent называется, вентиляторов сверху как видно на фото- нет, сверху над задним вентилятором видишь дырки? Вот я их заклеивал и ничего по температурам как минимум не терял, но в результате не стал заморачиваться. так что теория твоя так себе ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Иннокентий Павлович писал(а):
Я утверждал и утверждаю, что в корпусах без дренажа при закрытом верхе в нагрузке под потолком образуется и стоит нерассасываемый "волдырь", который увеличивает температуры компонентов на 2-3 и более градусов. Наличие "бредовых" отверстий на задней стенке под верхней крышкой при "избыточном" давлении в корпусе снимают эту проблему. То есть, это не маркетинг be quiet! и не демагогия, а реально полезные отверстия.
Мною проверялась эта гипотеза примерно 2 года назад. По итогу получалась разница на высоте мосфетов порядка 1 градуса, а на уровне процессора разницы уже совсем не было. Проверялось под LinX и с нагруженной видеокартой.
Иннокентий Павлович писал(а):
Что-то оппоненты занервничали.
А оппонент, видимо, до 10 июня не сможет ответить.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Иннокентий Павлович писал(а):
А кто накапал ? Вроде было всё путём, ничего лишнего. Аааа, я догадываюсь кто.
Я тут не при чем. Наоборот, если заметите, все мои действия были направлены на ваше примирение и переведение дискуссии в конструктивное русло.
Karats писал(а):
Там сверху заглушка ModuVent называется, вентиляторов сверху как видно на фото- нет, сверху над задним вентилятором видишь дырки? Вот я их заклеивал и ничего по температурам как минимум не терял, но в результате не стал заморачиваться. так что теория твоя так себе ))
Мной проводился примерно такой опыт. При разных настройках вентиляторов изучалось влияние дренажного отверстия в крыше без верхнего вентилятора. Т.е. из крыши вынималась заглушка. А на ее место клалась заслонка и двигалась на 1 см, 2 см и т.п. В итоге хоть сколько-то заметная разница получалась, когда окно открывалось почти на размер вентилятора, т.е. на один слот.
Площадь дренажных отверстий под крышей при самом лучшем варианте гораздо меньше размера такого открытого слота. Т.е. отверстия полезны, но польза от них мала, и они скорее для успокоения.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения