Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan
Какое давление было в корпусе при этих тестах: избыточное или отрицательное ? Выше задал тот-же вопрос, но ответа не получил.
true fan писал(а):
Я тут не при чем.
Я знаю, что это не вы. Это неприкасаемый со связями. Внесу его в ЧС, от греха подальше. С coolio хоть и спорим, но он тоже на такую подлость не способен, тем более себе во вред.
true fan писал(а):
Наоборот, если заметите, все мои действия были направлены на ваше примирение и переведение дискуссии в конструктивное русло.
Именно так и было, полезная дискуссия, без нарушений правил форума и уважительным отношением друг к другу.
Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 05.06.2020 23:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Karats писал(а):
С 8400 мосфеты будут комнатной температуры при любом раскладе
А кто сказал,что 8400? Православный 4690к (4500 при 1,296в).Кофейник стоит в другом компе
Ничего путнего не вышло. Во-первых практически невозможно создать выдув воздуха из под карты сзади.На рабочем столе еле-еле.В игре-нейтраль. Во-вторых:датчики показывают почти идентичные показатели. Гонял примерно 15минут Проджект Карс (это 8кругов) Передние две вертушки на вдув: Снизу Дипкул-1200 оборотов,сверху Гелид-1140 оборотов Задний вытяжной синхронизирован с вертушками кулера. Режим "вверх закрыт" Видеокарта-62гр Процессор-62гр Датчик на питании мат.платы-51,7гр Датчик возле питания видеокарты-52,7гр Память-38гр
Режим "вверх частично открыт" Видеокарта-62гр Процессор-62гр Датчик на питании мат.платы-50,9гр Датчик возле питания видеокарты-53,0гр Память-38гр Воздух через верхнюю "дырку" почти не выходит ("ручной" датчик)
Причем 62гр на проце-это пиковые температуры,на доли секунд(там я свою теорию проверяю и настроил МСИ АБ на предельную 61гр,чтоб тревога шла.Тайминг срабатывания 5милисекунд) Что касается моего собственного режима,то видеокарта в этой игре горячее на 2гр.Проц не измерял Обороты при этом:морда 600,вверх-780. Нужно более горячее железо.У меня даже в Линксе мат.плата с обратной стороны не греется выше 62гр при 88-90гр по самому горячему ядру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Иннокентий Павлович писал(а):
Интервал 30 мин между тестами надеюсь был
Именно.Ночью тестировал,пока телик смотрел.
Иннокентий Павлович писал(а):
И превосходство притока
И это тоже.Хотя рассматриваемый вариант был ну чисто теоретическим.Вряд ли кто такое захочет сделать для пользования.Шумно очень.
Добавлено спустя 3 часа 46 минут 41 секунду: Тут один человек попросил проверить с другими настройками: Все передние отключены,вентиляторы на кулере выставил на 500-550 оборотов.Задний вытяжной почти на максимум-1600 оборотов.Верхний вытяжной-примерно 780 оборотов GPU-61 CPU-58 Термопара около питания видеокарты-53,7гр Термопара на обратной стороне мат.платы-48,3гр
Теперь верхний вентилятор отключен и весь верх закрыт GPU-60 CPU-58 Термопара около питания видеокарты-53,7гр Термопара на обратной стороне мат.платы-48,3гр Делал пять прогонов бенчмарка Метро Эксодус на высоких настройках.
Личное мнение:надо брать хороший кулер(для конкретного процессора),видеокарту с производительной СО,корпус с неплохим продувом.А остальное уже "отполировать" настройками потоков.В противном случае-толку не будет.А все споры-безполезные.Слишком аэродинамика сложная штука,очень много переменных,которые влияют на результат.И то,что в одном случае дает эффект,может не совсем сработать в другом.
Личное мнение:надо брать хороший кулер(для конкретного процессора),видеокарту с производительной СО,корпус с неплохим продувом.А остальное уже "отполировать" настройками потоков.В противном случае-толку не будет.А все споры-безполезные.Слишком аэродинамика сложная штука,очень много переменных,которые влияют на результат.И то,что в одном случае дает эффект,может не совсем сработать в другом.
...Или просто перейти на водянку
wwr222 писал(а):
Термопара около питания видеокарты-53,7гр Термопара на обратной стороне мат.платы-48,3гр
Поделитесь секретом, что за термопары, где взять, почём, какая совместимость?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
MyaSSSko писал(а):
...Или просто перейти на водянку
Угу,с радостью.Но дорого.
MyaSSSko писал(а):
Поделитесь секретом, что за термопары, где взять, почём, какая совместимость?
Делюсь:стоит реобас Scythe Kaze Master,ну и "ноги" оттуда растут.Один датчик на обратную сторону мат.платы.Второй стоит на теплосъемной пластине видеокарты,в районе питания.И третий-засунул в БП(вскрывал для смены вертушки) на трансформатор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
xyligano
Три вопроса по этой схеме: #77 1. Нужно ли заблокировать верх передней панели? Сетка там есть, но вентилятор не установлен 2. Нужно ли заблокировать отверстия над задним вентилятором? Они вентиляторам на выдув не мешают? 3. Нужно ли заблокировать отверстия в дне, в районе штатного места для HDD ? Туда воздух от переднего нижнего вентилятора не уходит?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
iskandar писал(а):
1. Нужно ли заблокировать верх передней панели? Сетка там есть, но вентилятор не установлен 2. Нужно ли заблокировать отверстия над задним вентилятором? Они вентиляторам на выдув не мешают? 3. Нужно ли заблокировать отверстия в дне, в районе штатного места для HDD ? Туда воздух от переднего нижнего вентилятора не уходит?
1. Если не заблокировать верх передней панели, то вентилятор кулера и выхлопные вентиляторы корпуса будут тянуть часть воздуха из этого слота. Значит, на это количество меньше они будет тянуть горячего воздуха от видеокарты. Поэтому при "отточной" схеме верх передней панели глушится.
2. Если не блокировать отверстие над задним вентилятором, то верхний вентилятор в крыше будет частично тянуть воздух из него. Значит на это количество меньше он будет тянуть горячего воздуха из корпуса. Поэтому при "отточной" схеме и вентиляторе в крыше перфорация над задним вентилятором глушится.
3. При "отточной" схеме отверстие под HDD полезно. Как и все отверстия ниже видеокарты. Через них идет приток холодного воздуха. При "приточной" схеме отверстие под HDD лучше заглушить.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
iskandar
Если глушить 1/3 фронта сверху, то за редким исключением преимущества mesh-корпусов теряют смысл. Чем так, то лучше взять Define Mini C (без стекла) с шумопоглащением. Хоть шум будет меньше парить мозг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Да. Именно по этой причине тру сайлентоманы предпочитают "глухой" FD Define C "открытому" FD Meshify C Но последствия необратимы. Если во FD Meshify C можно сделать "шумку", в том числе и заглушить с ее помощью часть переда (т.е. превратить Meshify в Define), то переднюю панель FD Define C превратить в сетку будет весьма затруднительно.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan писал(а):
Но последствия необратимы.
А их и не будет. Вот же он пишет:
iskandar писал(а):
Я не играю в компьютерные игры .. топовые видеокарты ( с огромным теплопакетом) мне не нужны .. Свою нынешнюю GTX960 поменяю на что-нибудь аналогичное по энергопотреблению .. Процессор куплю .. примерно 150W в разгоне, видеокарта - столько же. В какой момент буду апгрейдиться - пока не решил (честно говоря, меня и сейчас всё вполне устраивает). Выбор корпуса формата ATX\mATX #16909423
TDP его будущего железа составит от силы ~ 420W. Зачем ему mesh-корпус ? Слушать "музыку" 2-х HDD ? Если надо, Define Mini C отведёт TDP вплоть до 500W. Причём, сделает это 3-мя вентами, т.е. дёшево и тихо. Плюс к этому, глухой фасад понизит шум на 4-5 дБА. У него есть 3 недели на "подумать", пусть сам решает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
to ^
iskandar писал(а):
По моим представлениям, спереди должна стоять сетка
С моей ортодоксальной сайлентоманией тоже трудно понять местный сеточный культ. Приходится находиться в андеграунде. Не стремлюсь никого обращать в свою веру. xyligano много лет проповедовал на Форуме мешантизм. Мы видим плоды.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Передняя панель должна пропускать достаточно воздуха. Если спереди не сетка, тогда упор под нагрузкой по-любому на вытяжку. В моём случае это однозначно в первую очередь вытяжка сзади. Возможно, сверху тоже, но не факт. Приток снизу через дно тоже вполне возможен. Весьма желательно место под 140мм ( а не под 120мм) вентилятор сзади. Бывает что-то приличное в пределах 460мм в высоту, 350мм в ширину без стёкол и подсветки?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
to ^ Под критерии больше 460 мм в высоту, без подсветки и 140 мм не подходят: С сеткой: Aerocool P7-C0 подсветка Phanteks Enthoo PRO M высота более 460 мм be quiet! Pure Base 500DX подсветка и высота более 460 мм
Без сетки: be quiet! Pure Base 500 высота более 460 мм семейство Fractal Design Define S высота более 460 мм
С открывающейся дверцей или съемной панелью (самый лучший и дорогой вариант): семейство Fractal Design Define R5 высота более 460 мм семейство Fractal Design Define R6 высота более 460 мм
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 08.06.2020 23:22, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения