Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7404 • Страница 185 из 371<  1 ... 182  183  184  185  186  187  188 ... 371  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
Построение воздушных потоков

Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.

Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.

Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.

Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.

Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".

Схемы с отрицательным давлением
(лучше для охлаждения GPU, больше пыли):

"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77

Схемы с положительным давлением
(лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):

"CPU 3": 3 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (3+1)": 4 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (2+2)": 4 вентилятора, верх открыт
#77
"CPU 5": 5 вентиляторов, верх открыт
#77

Смежные темы:
"Выбор корпуса";
"Выбор вентиляторов 120 мм";
"Выбор вентиляторов 140 мм".

Ссылки по теме


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 7 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
Оптимизированные схемы охлаждения для стандартных корпусов

ТЕОРИЯ: цель, отрицательное и положительное давление, вентиляторы
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определенного числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.

Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счет улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к HDD, к GPU, через фильтры и т.п. Отрицательное давление способствует проникновению сквозь щели пыли внутрь корпуса. Схемы с упором на отток больше подходят корпусам с закрытым передом ввиду дефицита поступления воздуха сквозь боковые воздухозаборные щели. Компенсировать нехватку помогает наличие у таких корпусов бортовых и донных воздухозаборных окон, куда могут быть установлены дополнительные вентиляторы.

Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счет улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: спереди и снизу – назад и вверх. Положительное давление препятствует проникновению сквозь щели пыли внутрь корпуса. Схемы с упором на приток больше подходят корпусам с открытым передом ввиду отсутствия дефицита поступления воздуха сквозь сетку или передние отверстия. Закрытый перед для достижения равного с открытым передом притока потребует от вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Кроме того, с возрастанием оборотов расположенные рядом друг с другом за закрытым передом вентиляторы вступают в конкуренцию за входящий воздух.

Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем. Вентиляторы для корпуса представлены в двух наиболее распространенных размерах: 120 мм и 140 мм. Как правило, при равном уровне шума вентиляторы 140 мм имеют более высокую производительность по сравнению с вентиляторами 120 мм. Задний вентилятор 140 мм обеспечивает лучшую вытяжку, чем 120 мм, которому верхний вспомогательный вентилятор может потребоваться раньше. Три передних вентилятора по 120 мм имеют более высокую производительность по сравнению с двумя по 140 мм.
ПРАКТИКА: выбор схем охлаждения, факторы, пример
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение выявит лучшую схему.

Факторы, которые принимаются в расчет при выборе схем:
- температуры компонентов (GPU, CPU, VRM и т.п.),
- имеющиеся вентиляторы (при необходимости добавляются и заменяются),
- возможности корпуса (открытый или закрытый перед, воздухозаборные окна),
- желание и возможность открывать верх корпуса,
- место расположения корпуса,
- акустические предпочтения,
- пылеобразование,
- индивидуальные факторы.

Пример выбора схем. Рассмотрим один из наиболее распространенных случаев. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Они шумели, не отличались высокой производительностью, но справлялись с охлаждением имеющихся компонентов. Когда был произведен апгрейд, то выяснилось, что новая GPU перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.

Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". При этом значимого ухудшения охлаждения не произойдет. В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
СХЕМЫ: типовые образцы, применимость
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения приведены ниже. В качестве иллюстрации взят корпус Fractal Design Meshify C с набором от двух до пяти вентиляторов be quiet! SW3 BL066, для которых проведена настройка оборотов. Указанные на схемах значения могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои оптимальный значения оборотов.

Применимость схем ограничивается индивидуальными особенностями корпусов. Для обеспечения максимально эффективного охлаждения важно придерживаться тех рекомендаций, которые можно выполнить. Например, если оставить открытыми передний верхний слот или верхний слот перед кулером CPU в схемах с отрицательным давлением, то ухудшится отток горячего воздуха от GPU. Если не закрыть дно или верхний слот перед кулером CPU в схемах с положительным давлением, то ухудшится приток холодного воздуха к GPU и CPU. В то же время многие корпуса не предоставляют всех возможностей, указанных на схемах. К примеру, не всегда удается установить вентилятор в задний слот соосно кулерному, а в дне корпуса необязательно предусмотрен забор воздуха. Рекомендации на схемах не означают, что нужно что-то сверлить или разрушать, а используются с учетом имеющейся конструкции корпуса.
Схемы с отрицательным давлением (лучше для GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для CPU, меньше пыли):
"CPU 3": 3 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (3+1)": 4 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (2+2)": 4 вентилятора, верх открыт
#77
"CPU 5": 5 вентиляторов, верх открыт
#77


to hiro-21
Вентилятор в слоте R лучше ставить максимально соосно вентилятору кулера.
Все заглушки, перфорация и т.п. выше GPU при отрицательном давлении должны быть закрыты, иначе вентиляторы в слотах R и U1 могут тянуть сквозь них воздух. Нужно ли это делать и где именно, можно проверить ароматическими свечами.
Про вентиляторы лучше просто указать слот, модель, max и min используемые обороты. Типа: слот R (BL066): 1000-1200 RPM и т.д.
В графики и пояснения тут мало кто будет смотреть.

"CPU 4 (2+2)", если не получается двигать вентили, можно попробовать организовать с фиксированными слотами.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2011
true fan писал(а):
Вентиль в слоте R лучше ставить максимально соосно вентилятору кулера.

это так принципиально? +/-2 см верх-низ

true fan писал(а):
Все заглушки, перфорация и т.п. выше GPU при отрицательном давлении должны быть закрыты

заклею все скотчем тщательнее, и прогоню тест как руки дойдут, отпишусь тут)

true fan писал(а):
Про вентили можно просто указать слот, вентиль, max и min обороты. Типа: слот R (BL066): 1000-1200 RPM и т.д.

уже расписал, кто хочет найдет время на чтение 3-5 мин. хотелось разжевать информацию, как я сам бы хотел ее получить.

true fan писал(а):
"CPU 4 (2+2)", если не получается двигать вентили, можно попробовать организовать с фиксированными слотами.

U1 и F1-F3 завязаны на одном 4pin разьеме. то есть мне поставить 1050-1200 обороты и прогнать Вам тест?
что еще стоит учесть для теста?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
to hiro-21

В идеале вентилятор в слоте R и вентилятор кулера должны создавать некое подобие единой воздушной трубы. Еще хорошо, когда вентили в слотах R и U1 не "конкурируют" за вытяжку. Можете не делать.

Если будете пробовать "CPU 4 (2+2)", то имеет смысл учесть все ключевые детали на этой схеме. Если есть третий вентиль, можете пробовать "CPU 5"

"CPU 5" может превзойти "GPU 4", но это только опыт покажет.
Внимание в схемах с положительным давлением следует обратить на настройку вентилей и щели. Из всей перфорации и щелей на задней панели корпуса воздух должен выходить. Из вытяжных вентиляторов, естественно, тоже. И более воздух не должен выходить нигде. А входить через приточные вентиляторы.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2011
true fan писал(а):
"CPU 5" может превзойти "GPU 4", но это только опыт покажет.
Внимание в схемах с положительным давлением следует обратить на настройку вентилей и щели. Из всей перфорации и щелей на задней панели корпуса воздух должен выходить. Из вытяжных вентиляторов, естественно, тоже. И более воздух не должен выходить нигде. А входить через приточные вентиляторы.

в "GPU 4" я получил показатели сравнимые с открытой крышкой, это же идеально. А дальше это все уже вылизывание и ловить погрешность.
Думаю найти время и планомерно отпускать undervolting вниз, проводя тесты по 1 часу :writer: . потому что делая большие скачки снижения, в Метро исход ловит краш игры (зависание). А я думаю что дно стабильное я еще не нашел.
В любом случае спасибо за вашу работу! ;) доходчиво расписали все варианты, остается только себе выбрать более подходящий.
P.S.у только меня остался вопрос. Если корпус за 2,5тр сделал температуры идентичные открытой крышке, то что делают другие корпуса за 3-5тр, 5-8тр, 8-12тр. Ледяную корку на стенках корпуса образуют? :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: Орёл
Фото: 133
hiro-21 писал(а):
P.S.у только меня остался вопрос. Если корпус за 2,5тр сделал температуры идентичные открытой крышке, то что делают другие корпуса за 3-5тр, 5-8тр, 8-12тр. Ледяную корку на стенках корпуса образуют?
Цена/охлаждение- определенная зависимость, конечно, есть, но не настолько прямая, как может показаться. Есть очень много дорогущих корпусов, которые на раз-два проиграют бюджетникам за 2500-6500. Главный вопрос- грамотность конструкции, а не цена. Ну и правильная постановка целей и задач, которые будет решать машина в данном конкретном корпусе.

_________________
MSI B550M Mortar/Ryzen 5 3600/Deepcool AG620/Kingston HyperX Fury DDR4 27700 16Gb/Palit 1660 Super Gaming Pro 6 Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, как грамотно построить эти самые воздушные потоки в BQ Pure Base 500Dx (9900KF + RTX2080S OC, наличие HDD в корзине). Как я понимаю, нужны 3x120 спереди или 120 (ниже) + 140 (выше), т.к. надо будет дуть на HDD нижним 120, далее - неясность =)

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
hiro-21 писал(а):
в "GPU 4" я получил показатели сравнимые с открытой крышкой, это же идеально. А дальше это все уже вылизывание и ловить погрешность.
Ну мы же делаем это для последующих поколений. Представьте, сколько времени мы для них уже сэкономили. От каких ненужных затрат отвели. По каналам на youtube или по обзорам практически невозможно разобраться, как правильно компьютер собирать, что покупать и как ставить, как настраивать. У обзорщиков и техноблогеров свои интересы. Если мы не будем помогать пользователям компов, то кто это сделает?
hiro-21 писал(а):
P.S.у только меня остался вопрос. Если корпус за 2,5тр сделал температуры идентичные открытой крышке, то что делают другие корпуса за 3-5тр, 5-8тр, 8-12тр. Ледяную корку на стенках корпуса образуют?
За этой гранью открываются иные направления. Кого-то, например, увлекает изготовление абсолютно бесшумных производительных сборок. Критерий такой. Сборка должна стоять на столе на расстоянии вытянутой руки. В ней должно работать современное железо уровня не ниже предтопа. Все это находится в тихой комнате. Работает на производительных задачах. Не перегревается. И шума не слышно. От слова "совсем".

omph писал(а):
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, как грамотно построить эти самые воздушные потоки в BQ Pure Base 500Dx (9900KF + RTX2080S OC, наличие HDD в корзине). Как я понимаю, нужны 3x120 спереди или 120 (ниже) + 140 (выше), т.к. надо будет дуть на HDD нижним 120, далее - неясность =)
Внимательно изучить: Оптимизированные схемы охлаждения для стандартных корпусов

С таким мощным "железом" сразу ориентироваться на схему "GPU 4" и сравнить с "CPU 4 (2+2)"
Для начала:
Слот F1: комплектный bq! PW2
Слот F2: комплектный bq! PW2
Слот U1: комплектный bq! PW2
Слот R: KF1425FD12S-P по цене 1100 ₽

О HDD думать после, по результатам измерений всех температур, в т.ч. HDD

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan писал(а):
С таким мощным "железом" сразу ориентироваться на схему "GPU 4" и сравнить с "CPU 4 (2+2)"

Благодарю за оперативный ответ, а почему не CPU 5 сразу, например? В этом случае будет реализован обдув корзины HDD и частино ее содержимого, о котором я так переживаю. =) Понимаю, что это повлечет за собой бОльшие траты в конкретном рассматриваемом случае - необходимость покупки 3x120. Произойдет усиление общего шума, за счет высоких оборотов 120-ок. Однако, если отбросить вопрос финансовой практичности и акустического дискомфорта, CPU 5 априори "на бумаге" предпочтительнее CPU 4 (2+2), ведь так?
Я правильно понимаю, что грубо говоря, в схемах CPU 4 (2+2) и CPU 5 "производительность" воздушного потока остается неизменной - хоть и добавился один вентилятор спереди, но за счет уменьшения показателя оборотов в минуту всех передних вентиляторов и, соотв., увеличения RPM заднего (R) отношение "производительности" приточных к вытяжным вентиляторам одинакова для обеих схем - ~ 3/2 (если считать, что вентиляторы на всех местах в схемах представлены одной моделью и опираться на их RPM)? То есть меняется только траектория движения потоков (грубо говоря), за счет добавления третьего вентилятора (F1) спереди, "сфокусированного" в нижней части корпуса на корзине HDD. Надеюсь, мне удалось донести свою, возможно, делитантскую мысль таким же языком. =)

PS. Этот вопрос задан после изучения "Оптимизированные схемы охлаждения для стандартных корпусов".

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
omph писал(а):
как грамотно построить эти самые воздушные потоки в BQ Pure Base 500Dx
Это mesh-корпус, оправдан в случае использования всех фронтальных опций.
В противном случае лучше взять с шумоподавлением, Fractal Design Define R5.
Отсюда следует единственная схема, которая раскроет весь потенциал 500DХ:
3П+2В. Т.е., 3х120 приточных на фронт и 2х140 вытяжных: тыл и верх у тыла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
to omph

И "GPU 4", и "CPU 4 (2+2)", и "CPU 5" в разной степени обеспечивают "продувку" области, где расположены HDD. Т.е. имеет смысл опробовать схемы и измерить фактические температуры GPU, CPU, VRM и HDD.

Но если по какой-то причине Вы считаете, что HDD непременно нужно чем-то обдувать, то можете завести для этого специальный вентилятор или расположить HDD перед каким-нибудь имеющимся.


Про вентиляторы и их обороты еще раз процитирую:
В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.

Три передних вентилятора по 120 мм имеют более высокую производительность по сравнению с двумя по 140 мм.

Если у Вас неограниченный бюджет и/или коллекционируете вентиляторы, кому-то тоже близок подобный подход, то можете сразу начать с закупки. Тогда из вентилей 120 мм на перед Вам есть смысл сразу брать bq! SW3 BL066 по цене порядка 1600 ₽ и строить охлаждение по схеме "CPU 5". Но все же рекомендую начать с апробации "GPU 4" и "CPU 4 (2+2)", а потом размышлять о докупке или замене набора передних вентиляторов.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
Доброе утро =)

true fan писал(а):
to omph

И "GPU 4", и "CPU 4 (2+2)", и "CPU 5" в разной степени обеспечивают "продувку" области...

Дело в том, что у меня имеется запас 3x120 Arctic P12 PWM PST. Пытаюсь выяснить, есть ли смысл пробовать CPU 4 (2x140+2x140 - необходимо докупить 1x140) или можно сразу же применить схему CPU 5 (3x120+2x140), как заведомо выигрышную.
В принципе, Ваша цитата "Три передних вентилятора по 120 мм имеют более высокую производительность по сравнению с двумя по 140 мм." даёт ответ на мой вопрос. Благодарю. =)
Правильно ли я понимаю, что при снижении оборотов трех передних вентилей и соотв. повышении двух задних рождается "новая" схема GPU 5 (3+2)? ) Которую я смогу протестировать и сравнить с CPU 5 (3+2) вместо того, чтобы докупать один вентилятор 140 для реализации схем GPU 4/CPU 4.
Считаю, что HDD нужно обдувать по той причине, что в Zalman Z9 Neo+ имеется похожая по конструкции схема - корзина на 2 HDD находится в кожухе с БП, без фокусировки обдува на ней, температуры HDD совсем не радуют (WD Black в простое - 40 °C), смещение одного из передних вентиляторов вниз на уровень корзины даёт -5 °C).

Иннокентий Павлович писал(а):
Это mesh-корпус, оправдан в случае использования всех фронтальных опций.
В противном случае лучше взять с шумоподавлением, Fractal Design Define R5.

500DX уже оплатил, вечером забираю со склада, да и выбирал его целенаправленно - так что назад пути нет. =)

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
omph писал(а):
Дело в том, что у меня имеется запас 3x120 Arctic P12 PWM
Если бы Вы сразу обозначили весь арсенал имеющихся вентилей, то и рекомендации были бы другими. Т.к. в основе доктрины использования Оптимизированных схем охлаждения для стандартных корпусов находится постулат: есть смысл отталкиваться от имеющихся вентиляторов, добавляя новые при необходимости, фактических температур компонентов и акустических предпочтений.

Arctic P12 PWM считаю лучшими вентилями начального ценового уровня и минимально допустимыми вентилями, которые можно рекомендовать. Единственное органичение, они могут шуметь и давать вибрации при горизонтальной установке. Но у Вас вертикальная.

Тогда ориентироваться на "CPU 5":
Слот F1: Arctic P12 PWM (~1000 RPM)
Слот F2: Arctic P12 PWM (~1000 RPM)
Слот F3: Arctic P12 PWM (~1000 RPM)
Слот U1: комплектный BQ PUW2-1425-LS-9 (~600 RPM)
Слот R: комплектный BQ PUW2-1425-LS-9 (~800 RPM)

Т.е. вообще можете ничего не докупать, а изначально пробовать в таком виде. Потом решать, нужно ли что-то улучшать.

Все теоретические рассуждения (а "какая будет температура", а "что лучше", а "не получится ли", а "нужно ли", "не родится ли новая схема" и т.п.) до того момента - пока Вы не поставите "железо" в корпус и не получите каких-то начальных температурных параметров - считаю малопродуктивными. Вы сами должны все увидеть и понять, какой из элементов нуждается в улучшении охлаждения, есть ли такая потребность. Вы здравомыслящий человек, т.к. смогли из огромного рекламного потока и клича обзорщиков-зазывал отобрать адекватный корпус:
Вложение:
q.png
q.png [ 82.43 КБ | Просмотров: 1188 ]
С охлаждением аналогично, Вы все увидите и поймете сами, есть приложить минимальную наблюдательность и интеллект.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 17.07.2020 14:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan, насчет теоретических рассуждений полностью согласен. Вечером получу 500DX, начну прикладывать интеллект. =)
true fan писал(а):
Arctic P12 PWM считаю лучшими вентилями начального ценового уровня

Не только Вы так считаете. А судя по тестам, представленным в этом видео, P14 PWM на фоне родных Pure Wings 2 из 500DX тоже выглядят неплохо. Особенно если взять мелким оптом (бокс из 5 шт). =)

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Вопрос не совсем по построению потока, а по самим вертушкам. Сколько можно повесить на один разъём материнки вертушек, если у неё параметры 1А и 12Вт, а у вертушек потребление тока 0,06A, безопасный уровень тока 0,3А, потребляемая мощность 0,72Вт? Здесь тупо складываются характеристики или какие-то электрические формулы срабатывают? Я просто с электрикой не очень дружу.

_________________
Ryzen7 7950X / Asus X670E Hero / KFA2 RTX4090 /
G.Skill TridentZ Neo 2x32GB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5N) / CustomWater


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Frost писал(а):
Сколько можно повесить на один разъём материнки вертушек
Как-то я отвечал на этот вопрос, но многие со мной не согласны.
Сплиттер на 3+ вентилятора - стоит ли рисковать ?
К сожалению, производители вентиляторов не указывают в ТХ столь интимную информацию, как ампераж пускового тока, поэтому попробуем разобраться сами. В компьютерном вентиляторе в качестве привода используется безколлекторный двигатель постоянного тока. Возможны три типа запуска таких двигателей: прямой, реостатный и безреостатный (пуск путём изменения питающего напряжения). Двигатели малой мощности (до 1 кВт) допускают прямой пуск, при котором пусковой ток в 4-6 раз больше номинального. Реостатный пуск обеспечивает для машин малой мощности пусковой ток в 2-2,5 раз больше номинального. Безреостатный к вентиляторам не относится. Возьмём за основу реостатный пуск, где пусковой ток в 2-2,5 раз больше номинального. А теперь произведём расчёты для 3-х вентиляторов. В качестве примера возьмём любой на 0,12А. Сразу сделаем поправки на законные для производителей допуски +- 10%. То есть, фактический номинальный ток вентилятора может составить: 0,12А +10% = 0,13А, а разъёма МП: 1А - 10% = 0,9А. Итого номинальный ток 3 вентиляторов: 3 х 0,13 = 0,39А, а соответственно пусковой: 0,39А х 2,5 = 0,99А, что явно выше вероятных 0,9А на МП. При таком стечении обстоятельств, в момент включения ПК может выгореть разъём CHA_FAN на МП. Как видим, при использовании сплиттера на 3 вентилятора с пусковым током в 2,5 больше номинального могут наступить плачевные последствия. Есть замеры, в которых пусковой ток двигателей новых вентиляторов превышает номинальный всего лишь в 1,2 - 1,5 раз. Но не стоит обольщаться, так как по мере износа вентилятора силы трения покоя двигателя могут существенно возрасти вследствие загустевания смазки или по другим причинам, что в конечном итоге увеличит пусковой ток и всё-также неминуемо может привести к негативным последствиям. Ещё раз подчеркну, разъёмы CHA_FAN не выгорают от номинального тока, будь он 0,39А или 0,55А, а лишь могут выйти из строя в момент пуска вентиляторов в случае превышения их суммарного пускового тока для данного разъёма МП. Если NF-A14 iPPC-3000 PWM (0,55А) имеет стабилизированное подавление тока пуска вентилятора и обеспечивает плавное включение питания, то это не означает, что другие вентиляторы снабжены аналогичной функцией. Не зря производители МП не рекомендуют подключать к одному разъёму CHA_FAN более 1 вентилятора, особенно с неизвестными ТХ.
Ссылки по теме:
1. https://www.nix.ru/computer_hardware_ne ... 040&page=2
2. https://www.quora.com/My-motherboard-do ... otherboard
3. https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... Fan-Header
4. https://electrono.ru/elektricheskie-mas ... nnogo-toka
5. https://studfile.net/preview/2702777/
Никогда и никому не рекомендую цеплять на 1 разъём более 2 вентиляторов.
Однако пользователь сам принимает решение и сам отвечает за действия рук.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
..

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 17.07.2020 22:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
true fan писал(а):
Лучшие корпусные вентиляторы за свои деньги на рынке РФ

Это чем-то подкреплено, или взято с потолка? А то, воскресенье привезут новый корпус, теперь в раздумьях, какие купить три 120-ки на перед. Сзади и верх, будут корпусные 140-ки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
to MadMaxx: Обсуждение и выбор 120мм вентиляторов (FAQ на 1-й странице) #16962113

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 17.07.2020 22:45, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
true fan писал(а):
с потолка, вернее с полки

Ясно.


Последний раз редактировалось MadMaxx 17.07.2020 22:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan, спасибо за подробное толкование всего и вся =)
Иннокентий Павлович, что же тогда делать, если на МП всего два CHA_FAN'а, а вентиляторов пять и необходим контроль оборотов? Я думал повесить два на CHA_FAN1, три - на CHA_FAN2, не учел коэф. 2,5 (пусковой ток), считал по номинальному из характеристик вентиляторов, так что все получалось гладко.
Задам вопрос в продолжение этой темы, честно перекопал весь форум (поиск), но ответа четкого так и не нашел, как и на просторах интернета (что странно). На моей Asus z390-p два CHA_FAN'a. Остается еще один AIO_PUMP (водянку не планирую). Если я подключу 4pin-вент к этому разъему, будет ли работать ШИМ, аналогично 3pin - заработает ли DC, или получатся постоянные 12В? И вообще, корректо ли такое подключение не "по специальности"?

Могу конечно все это проверить методом проб и ошибок сам, но, наверняка, кто-то уже ходил по этому пути до меня и сможет поделиться опытом. =)

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


Последний раз редактировалось omph 17.07.2020 21:41, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7404 • Страница 185 из 371<  1 ... 182  183  184  185  186  187  188 ... 371  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alaxamore и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan