Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7415 • Страница 188 из 371<  1 ... 185  186  187  188  189  190  191 ... 371  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
Построение воздушных потоков

Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.

Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.

Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.

Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.

Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".

Схемы с отрицательным давлением
(лучше для охлаждения GPU, больше пыли):

"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77

Схемы с положительным давлением
(лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):

"CPU 3": 3 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (3+1)": 4 вентилятора, верх закрыт
#77
"CPU 4 (2+2)": 4 вентилятора, верх открыт
#77
"CPU 5": 5 вентиляторов, верх открыт
#77

Смежные темы:
"Выбор корпуса";
"Выбор вентиляторов 120 мм";
"Выбор вентиляторов 140 мм".

Ссылки по теме


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 7 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
xBeast писал(а):
Не влияет от слова совсем.

Приветствую. :beer:
В моих сравнениях давало разницу порядка двух градусов. Т.е. влияние было. Но, полагаю, зависит от взаимного расположения вентилятора и видеокарты. Т.е. близко или далеко. Также расположение, наличие или отсутствие прочих воздухозаборных окон и отверстий сказывается. Фильтры могут влиять. Приточные вентиляторы помогают потоку преодолеть их сопротивление. Заранее трудно сказать. Проще проверить на конкретной сборке.

Вложение:
helden.png
helden.png [ 70.81 КБ | Просмотров: 462 ]

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 24.07.2020 19:40, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
true fan писал(а):
В моих сравнениях давало разницу порядка двух градусов.

Не исключаю влияния лишь в одном случае если фронт перекрыт корзинами hdd, тогда возможно он что то да и даст.
В июне была жара видик стал сильно прогреваться, я много что перепробовал, и на боковую крышку вешал, и на дно ставил, эффекта ноль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
xBeast писал(а):
Не исключаю влияния лишь в одном случае если фронт перекрыт корзинами hdd, тогда возможно он что то да и даст.
В июне была жара видик стал сильно прогреваться, я много что перепробовал, и на боковую крышку вешал, и на дно ставил, эффекта ноль.

Мне для 1080 Ti помогало, но был плотный фильтр на фронте и видеокарта близко к фронту, т.е. приточный вентилятор дул под видеокарту в условиях компактного корпуса.
В большом корпусе типа Вашего Fractal Design Define R5 со множеством воздухозаборных опций в нижней части, полагаю, влияние, действительно, будет исчезающе мало.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
true fan писал(а):
со множеством воздухозаборных опций в нижней части,

Я пробовал ставить на дно две вертушки, тоже не принесло результата.
Кстати по фильтрам они абсолютное зло, так как фактически полностью глушат поток, возможно и MESH корпуса не так эффективны как хотелось бы, перфорация у всех слишком мелкая.
Забыл :beer: :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
k2viper писал(а):
Подробнее тут


Благодарю.

k2viper писал(а):
По вашему вопросу, у профильной материнки минимальный уровень PWM 20%.


Заметил, что каждый раз после калибровки (Q-Fan Tuning) минимальный уровень рандомно как-то устанавливается - от 13% до 25% пока что были значения на одном и том же разъеме и одном вентиляторе Arctic (калибровал раз 5).

Добавлено спустя 4 часа 11 минут 10 секунд:
true fan писал(а):
Если открыть окно слота U2, то кулер процессора, вентиляторы в слотах U1 и R будут тянуть от этого окна воздух, значит, будет хуже подтягиваться воздух из нижней части корпуса.
Аналогично, только в еще больших масштабах произойдет, если в слот U2 поставить вентилятор на вдув внутрь корпуса.
Если в слот U2 поставить вентилятор на выдув из корпуса, то он будет тянуть воздух из передних слотов F, т.е. этого холодного воздуха и кулеру процессора, и видеокарте будет доставаться меньше.

Хм, получается, что результаты сравнения, расположенного по новой ссылке, закрепленной в шапке, опровергают данное утверждение? Или Вы рассматривали вариант только с установкой единственного вентилятора на верхней крышке (U1U2=10 vs U1U2=01)?
U1U2=11 vs U1U2=10 vs U1U2=01
#77
#77
#77

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
omph писал(а):
результаты сравнения
В этом немецком тесте есть важная деталь.
Все вентили всегда на 750 RPM
Т.е. U2 по силе равен R
Правильно было бы просто увеличить обороты вентилятора в слоте R
Еще сказывается конфигурация конкретно этой сборки.
Например, тут присутствует забор воздуха со дна.
Т.е. входящего воздуха хватает.

Всегда все схемы есть смысл проверять на конкретной сборке.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 24.07.2020 15:20, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan, понял, упустил )

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
Интересные материалы плодовитого немецкого автора Narbennarr с hardware-helden.de:

be quiet! Pure Base 500 Airflow Guide:
Вложение:
bq500.png
bq500.png [ 61.62 КБ | Просмотров: 404 ]

Fractal Define 7 Compact Airflow Guide:
Вложение:
fd7c.png
fd7c.png [ 73.54 КБ | Просмотров: 404 ]

Fractal Define 7 Airflow Guide:
Вложение:
fd7.png
fd7.png [ 66.5 КБ | Просмотров: 404 ]


Общие выводы из этих исследований пока такие (там множество схем, выше отдельные фрагменты):
1) В схемах с отрицательным давлением передние приточные вентиляторы приносят пользу.
2) В схемах с отрицательным давлением два передних приточных вентилятора приносят больше пользы, чем один.
3) Имеет смысл рассмотреть схему "GPU 4 (1+3)": приточный вентилятор F1 + вытяжные вентиляторы R, U1 и U2
4) Имеет смысл рассмотреть схему "GPU 5": приточные вентиляторы F1 и F2 + вытяжные вентиляторы R, U1 и U2
5) Использование 6 или 7 вентиляторов может иметь смысл.

Получается, по крайней мере, для видеокарты (бывает, что одновременно для видеокарты и процессора) от вентилятора в слоте U2 больше пользы чем вреда. Т.е. "польза" от отведения теплого воздуха через U2 может перевесить "вред". Но надо учитывать все условия этого исследования. Буду проверять и при необходимости внесу коррективы.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan писал(а):
Буду проверять

Тоже проверю на 500DX.

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2019
Экспериментировал с вентиляторами. Пришел к выводу, что хватает и двух. Один вдув спереди, один выдув сзади. Температура такая же, как и 3 вдув спереди и 1 сзади, 2 сверху на выдув. Корпус п400а. Видимо железо недостаточно горячее, а корпус достаточно дырявый, чтобы штатные охладители(вк и башня цп), могли вытягивать воздух снаружи без посторонней помощи. Уровень шума уменьшился значительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
d1shd , после установки одного выпускного сверху (140) к трем приточным спереди (120) и одному выпускному сзади (140):
GPU -3
CPU -5

Добавлено спустя 50 минут 46 секунд:
omph писал(а):
Тоже проверю на 500DX.

Если к схеме CPU5 тупо добавить вент в слот U2, то без изменений. Единственное - до макс. температур чуть дольше нагреваются элементы.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Заодно проверил влияние наличия/отсутствия корзины для HDD на температуру GPU. Без изменений.

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


Последний раз редактировалось omph 25.07.2020 14:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
omph писал(а):
Если к схеме CPU5 тупо добавить вент в слот U2, то без изменений.
Не забывайте, пожалуйста, указывать, в каких слотах, какие и на каких оборотах вентиляторы. Это очень важно!

Наибольший интерес представляют следующие сравнения:
1) "чудотворная" "GPU 4 (1+3)" (F1 + R&U1&U2) vs "традиционная" "GPU 4" (F1&F2 + R&U1)
2) "чудотворная" "GPU 5" (F1&F2 + R&U1&U2) vs "традиционная" "GPU 4" (F1&F2 + R&U1)
3) "чудотворная" "GPU 5" (F1&F2 + R&U1&U2) vs "традиционная" "CPU 5" (F1&F2&F3 + R&U1)

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan писал(а):
Не забывайте, пожалуйста, указывать, в каких слотах, какие и на каких оборотах вентиляторы. Это очень важно!

F1-F3: Arctic P12 PWM (1000 RPM)
R: Arctic P14 PWM (900 RPM)
U1/U2: Arctic P14 PWM (500 RPM)/BQ PW2 (900? RPM)

По поводу Pure Wings 2, подключена с P14 (U1) на один разъем AIO_PUMP через PST-коннектор, настроены на 500 RPM по DC (т.к. 3-pin у PW2), но судя по звуку и потоку в сравнении с P14, она работала на полных оборотах (т.е. 900).

Добавлено спустя 30 минут 28 секунд:
Да, сейчас посмотрел, в PST-коннекторе всего три контакта (выкинут "тахометр").

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2014
Откуда: Москва
#77

Корпус Зальман Z1 с глухой крышкой.
Спереди вдув на 120мм, сзади на выдув 120мм. И на радиаторе-башне проца два кулера.
Проблема одна, греется до 80гр видюха (gtx980 MSI - 2 кулера) в закрытом корпусе
Без боковой крышки работает нормально, не греется. Где-то до 65.

Сделал на боковой глухой крышке дырки и поставил кулерок 120мм - узкий 15мм Гелид. Чтобы обеспечить приток воздуха.
Так ничего не поменялось.

А вот если кулер снять, то видюха греется поменьше на 5 градусов - до 75.

Вопрос: Что сделать, чтобы нормальную продуваемость обеспечить ?
Я предполагаю насверлить еще больше дырок на боковой крышке и наклеить пылевых фильтров.

Вопрос 2 - почему боковой кулер не только не помогает, но еще и вредит ?

Видюха воздух внутри корпуса берет, пропускает через свои радиаторы и в стороны раскидывает.
Боковой кулер стоит ниже видюхи.

_________________
14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W

LG 27GL850G-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
omph писал(а):
F, F3, R, U1, U2
Зачем писать эту заумь ? Заходит читатель, и не хрена не понимает, о чём вы тут гутарите.
Почему нельзя выражаться на нормальном общепринятом русском языке для вентиляции ?
Приток - буква "П", вытяжка - буква "В". Если обозначать опции таким образом, ежу понятно.
Короче, если вы хотите запутать читателя, продолжайте в том-же духе - F1, R, U1, U2 и т.д..
Но если вы хотите помочь ему, то измените свои символы на соответствующие СНиП. Imxo.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
bobrovka писал(а):
Вопрос: Что сделать, чтобы нормальную продуваемость обеспечить ?
Я предполагаю насверлить еще больше дырок на боковой крышке и наклеить пылевых фильтров.

Вопрос 2 - почему боковой кулер не только не помогает, но еще и вредит ?


Ответ на оба вопроса: не хватает оттока горячего воздуха из корпуса

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
true fan писал(а):
Зачем писать эту заумь ? Заходит читатель, и не хрена не понимает, о чём вы тут гутарите.

Я - и есть тот читатель-новичок. Думал, что у вас так и принято выражаться (F/R/U). =) Так то, мне по-барабану, как называть слоты. Нужно тогда выработать стандарты.

_________________
[ Z390-P + 9900KF (SE-214) + RTX2080S OC + GT730 SILENT + 4x16-3000 + M.2 NVMe SSD + 2xSATA SSD + 2xHDD + GPS-1350C ] in PB 500DX (3x120in | 2x140ex)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
omph писал(а):
Нужно тогда выработать стандарты.
Их не нужно вырабатывать. Вы не поверите, но велосипед уже изобрели до вас.
Стандартов нужно просто придерживаться, а не обозначать опции отсебятиной.
Я, без обид, подсказываю, как должно быть, а вы уж сами принимайте решение.
Приток - это "П", вытяжка - это "В", и не иначе. Все остальные обозначения - :negative:


Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 25.07.2020 15:57, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
omph писал(а):
Нужно тогда выработать стандарты.
С русскими буквами возникала путаница. Начинали путать букву "З" (задний слот) с цифрой три. В итоге была принята международная классификация обозначения сторон:

FFront (Передний)
RRear (Задний)
UUpper (Верхний)

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 25.07.2020 15:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2014
Откуда: Москва
true fan а как его сделать ?

CPU не греется вообще, и вообще на всех корпусах боковые крышки глухие. И ни у кого ничего не греется.

_________________
14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W

LG 27GL850G-B


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7415 • Страница 188 из 371<  1 ... 185  186  187  188  189  190  191 ... 371  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan