Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
Leff_Alexx писал(а):
dR_doc писал(а):
полностью избавиться от остатков на крышки цп можно спец. щеткой и боксового комплекта.
Эта щетка очень сильно царапает поверхность, я ей полировку кулера убил... Ей одной можно маркировку процессора сошлифовать.
А чем ты предлагаешь снимать слой окисла с поверхности камня и кулера для нормальной укладки ЖМ на их поверхности? Я так понял, что одной протиркой спиртом или растворителем не обойтись? Ведь этот ЖМ должен за что-то зацепиться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Kapet писал(а):
Я так понял, что одной протиркой спиртом или растворителем не обойтись?
Обойтись. Нанести непросто, надо сначала "втереть" малое количество (до почернения поверхности), а потом на эту черь ЖМ легко наносится. dR_doc Так полностью можно не снимать, эти нестираемые следы настолько тонкие что на эффективность вряд ли повлияют. А товарный вид все равно не вернуть.
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
Поменял сегодня термоинтерфейс на ЖМ. Не знаю как он поведет себя со временем, но сразу получил снижение температуры процессора в среднем на 7С и в режиме простоя и после часа в LinX v.0.6.4. До этого стоял лубрикант SilMORE, который шел с кулером Скити.
ЗЫ. После внимательного прочтения всей темы и просмотра всех ссылок, в том числе и с видео, сам процесс наложения ЖМ на проц и кулер занял 3 минуты, предельно тоненьким слоем. Всем спасибо за комментарии в этой теме.
Up to today the Liquid Pro of Coolaboratory is in matter of heat transfer capabilities one of the best thermal compounds. But it has one big disadvantage: Its consistency: First of all it is difficult to apply (the Liquid Pro has a low viscosity like mercury) and secondly it is difficult to remove once it is on the processor. Coollaboratory has a metal pad that avoids this, but has another disadvantage instead. It can be used only once and needs a ‘burn-in': So it has to be brought to a very high temperature once so it gets liquid. The new compound Liquid Ultra apparently doesn't have those disadvantages. Although it consists of liquid metal like the Pro version it is less fluid. Thus it is easier to compensate clearances. Coollaboratory's Liquid Ultra is supposed to be easier to handle and easier to remove since it doesn't harden between the chip and the heatsink. Depending on the usage the Liquid Ultra is supposed to deliver the same performance as the Liquid Pro or the metal pad - possibly it is even doing a little better. An official clearance for aluminum heatsinks and cooler has not been given to the Liquid Ultra, but nevertheless it is not as aggressive to this material as the Liquid Pro.
Грубо переводя - Про - трудно наносилась, и трудно удалялась; Ультра - должна проще наносится (менее жыдкая), и легче удаляется (не кристализируетса/не высыхает). По термоефективности должна быть тоже самое или чуток лудше. Пока нет данных про ултру+люминий, но менее агресивная. Кто нить пробовал? Ненужно ли упдатить первый/FAQ пост? Якобы начато продавать с середины января. Конечно, узнать правдивость улудшенной сщистки/некристализацыи новинки можно будет только через полгода
Church Safety Datasheet смотрели? Из него ясно, что ребятки не мудрствуя лукаво смешали обыкновенный ЖМ с медно-графитовым порошком. Решение сомнительное, особенно в плане толщины слоя. Думаю, что эту самую ультру следует рассматривать как модификацию ЖМ для особо кривых поверхностей (и рук заодно, поскольку не течёт ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
Привет АЛЛ!
Собственно опрос к старожилам интерфейса ЖМ: изменилось ли у вас термосопротивление (ну или проще - температурные показатели кулеров с этим термоинтерфейсом) этого интерфейса за обозримый промежуток времени его эксплуатации в год или два? Если да, то насколько в какую сторону? Существует ли где-то в инете информация по такой статистике?
Амальгама (ср.-век. лат. amalgama — сплав) — жидкие или твёрдые сплавы ртути с другими металлами. Также амальгама может быть раствором, ведущих себя аналогично металлам, ионных комплексов (например, аммония).
Что то не убедительное преимущество ЖМ перед лучшими термопастами. У меня I7 860@4.3ггц/кулер SI-128SE. Вначале использовал термопасту кпт-8. Потом появились в продаже Sunbeam - Tuniq TX-3 и Zalman ZM-STG2 Thermal Grease.Температура упала по сравнению с кпт-8 на 5-6 градусов.А по местным тестам разница между кпт-8 и ЖМ всего 3-4 градуса. Что то не стыкуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Москва Фото: 390
Месяца три назад начал замечать нестабильность работы ЦПУ в разгоне (до этого было все ок). Сначала думал о деградации ЦПУ, потом о БП... Для восстановления стабильности сначала отключил НТ, а затем и снизил разгон (все это размазано по времени).
Как-то решил все-таки разобрать контур и систему. Обнаружилось, что ЖМ ссохся. При этом ватерблок (медный) не приварился к процу.
"Прошкурил" проц и ватерблок хозяйственной сеткой (металлическая стружка для мытья металлической посуды).
Нанес ЖМ, собрал систему. Темпа проца упала с ~90 градусов до ~60.
Собственно, вне зависимости от способа и толщины нанесения ЖМ, рекомендую всем раз или два в год обновлять термоинтерфейс для профилактики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
voix_kas писал(а):
... Обнаружилось, что ЖМ ссохся. При этом ватерблок (медный) не приварился к процу...
Мда, такого я тут еще не слышал. Надо будет пронаблюдать свою систему.
То, что ЖМ цепляется намертво к обоим поверхностям тут уже отписывались. Но самопроизвольное "отклеивание" застывшей "сварки" от одной из поверхностей, - это что-то новое.
На ум приходят такие варианты: 1. Разовое случайное сильное механическое воздействие 2. Быстрый большой перепад температур (т.е. из-за температурного расширения)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Kapet писал(а):
Мда, такого я тут еще не слышал.
ЖМ затвердевает всегда. В описанном случае видимо жм сначала затвердел, а потом водоблок пошевелили, и получилось что поверхности были практически без термопасты, да еще и изрядно шершавые.
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Можно ли наносить Coollaboratory Liquid Pro на никелерованную медь. В частности, Scythe Mugen 2? Какой срок хранения в шприце Coollaboratory Liquid Pro? Через какое время надо сменить Coollaboratory Liquid Pro (через год или больше)?
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2009 Откуда: Москва
Advokatvlad писал(а):
Можно ли наносить Coollaboratory Liquid Pro на никелерованную медь. В частности, Scythe Mugen 2? Какой срок хранения в шприце Coollaboratory Liquid Pro? Через какое время надо сменить Coollaboratory Liquid Pro (через год или больше)?
Я смотрю ты всё не успокоишься 1.Наносить можно,отирать трудоёмко. 2.Хранение ЖМ 6 лет. 3.Если температура будет в норме,то явно не стоит и через год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Обновил я профиль уже. Есть возможность купить Coollaboratory Liquid Pro за 10$, но чёт стремаюсь пока и видео смотрел, как наносить и стирать и форум читал, и всё равно стремаюсь, жду пока один магазин заработает, там должен Arctic Cooling MX-3. Может кто-нибудь перешлёт мне эту пасту побыстрее?
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения