Kapet
Leff_Alexx
Относительно сварки...
Очевидно, водоблок сдвинулся когда я снимал с него шланг (в прошлые разы всегда снимал вместе со шлангами). Поэтому его легко удалось снять. До этого (использую ЖМ уже года три) эффект сварки присутствовал при снятии водоблока.

Могу смело утверждать, что в течении всей эксплуатации водоблок не двигался/снимался.
В этом не было ни потребности, ни возможности (система крайне компактная по "плотности упаковки" (мАТХ)).

Дело в том, что раньше я довольно часто менял процессор или пересобирал систему (где-то раз в квартал).
В настоящей ситуации пользовался собранной системой около года.

Своим сообщением я просто хочу обратить внимание общественности на то, что теплопроводность ЖМ может значительно снижаться за длительный срок эксплуатации.

Предлагаю провести следующий эксперимент.
Если у вы "сидите" более полугода на собранной системе (с использованием ЖМ), замерьте температуру процессора (простой/загрузка). После этого обновите термоинтерфейс и снимите показания повторно.

В моем случае разница получилась просто огромная.

voix_kas Сижу уже года полтора, может больше. Проц хуже охлаждаться не стал, Блок мать+проц+СО+lm ВЕЗДЕ где возможно было заменить ТИ, перекочевал на второй комп и радует детей.
На видяшке 280печ металл уже почти год, хуже охлаждаться не стала точно.

Novvv
Хмм... сейчас сменил термоинтерфейс... пока ничего менять не планирую. Попробую "засечь" время и понаблюдать.

Ну очень спорное утверждение. Если "сварка" по каким-то причинам отошла от одной из поверхностей, то это не есть ухудшение теплопроводности термоинтерфейса, а нарушение термоконтакта, приводящее к скачкообразному увеличению температуры охлаждаемой поверхности. Это разные вещи.

ЗЫ. Впрочем, как это не называй, а проконтролировать не помешает. Хотя, кажется это единичный подобный случай, который нигде ранее на форумах не описывался...

ЖМ юзаю уже месяца 3-жалоб нет, только было страшно наносить(хотя он не течет-если только пол шприца вылить, то тогда да). Лучше всего наносить на обе поверхности, тогда не страшны немного неровные поверхности ИМХО!
ЗЫ хотел спросить знатоков- я наносил ЖМ и на подошеву кулера и покрыл ее все ЖМ, ни чего страшного в этом нет, жм не будет с крепежной крышкой проца контактировать?

Вопрос не понятен, т.к. отсутствует дополнительная информация по Вашему кулеру и его крепежной крышке...

Использую с момента появления (т.е. за почти 2х-летний срок). Как писал ранее "нанес и забыл", с тех пор не снимал, никаких изменений за все это время не заметил. При попытке снять (для проверки, не сильно усердствуя), "соединение" ответило отказом, а я ему - "ну и ладно".

П.С. до грязи не размазывал, т.е. состояние "блестючести" при нанесении сохранилось (т.е. количество среагировавшего с поверхностью крышки металла - минимальное), может в этом дело? Поверхности предварительно были обработаны растворителем.

Соб-но тоже поставил на ЖМ свой проц. (q6600 отполированный до меди).
Было (темп. каждого ядра):
37 33 29 33 - Простой
65 65 63 63 - Нагрузка лин паком (20 минут)
Стало:
36 32 29 33 - Простой
61 61 59 59 - Та же нагрузка

Наносится легко (что бы не говорили),поставил и забыл,снимать часто не требуется

Kapetкулер есть в профиле - GeminII, но что-то по моему я чушь написал(не может там быть контакта с крышкой которая проц прижимает, иначе не было бы контакта с процом...Поэтому пардон моя ошибка.
ЗЫ ЖМ 6 нанесенный на zalman 9700led показывает обалденные результаты-68градусов максимум, вместо 80 на кпт-8(уже около 3 месяцев).

А никто не в курсе будет ли ухудшаться со временем охлаждение чипсета NB и SB если я радик приклею термоклеем Arctic Silver Thermal Adhesive, просто на термопасте он шатается, а на болты не хочу ставить и снимать/менять радиатор не планирую.

Ухудшатся со временем не будет. Но будет изначально ощутимо хуже термопасты.

А я не заметил разницу в температуре, когда жвачку отлепил на NB и галимую прокладку на SB и нанёс термопасту, а что ещё может быть хуже того что было, не думаю что клей хуже покажет температуру.

ПривеДствую господа!
кто нибудь использовал ЖМ Nanoxia Nano TF-1000 Fluid Metal Thermal ? Можно ли ЖМ (не конкретно этот а вообще любой) использовать с Corsair H50? может кто то использовал? поделитесь ) заранее спасибо!

Не использовал ли кто ЖМ от фирмы Coollaboratory Liquid Pro с охлаждением на видео карте Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX Pro ?стоит ли посадить на такой термо интерфейс карту и радиатор...???
Бывает хоть кто нибудь в этой теме?или покинули уже все её

p-4
Там,вроде как, основание - медь,т.ч. можно.
Ligas
Если температуры не устраивают,то почему бы и нет? Смотри только,чтобы ЖМ на плату не попал,а то большая возможность замыкания. (для безопасности можно лаком залить).

Pr45
температуры так то вроде нормальные...В простое 35-38 колеблется в нагрузке 56-57 но охото поменьше а вот на проце под 71-72 поднимается в ОССТ тесте.На проц по любому мазать буду стоит охлад Hyper 212

Ligas
При 56-57 в нагрузке вряд ли будет очень заметное изменение температуры (два-три градуса),не стоит оно того
На проц к ЖМ можешь ещё основание радиатора полирнуть,у хайперов оно,вроде как,вогнутое - тоже может дать хороший эффект.

Купил этот Coollaboratory Liquid Pro BOX очень не дорого, прочитал топик и теперь боюсь наносить...
GlacialTech Igloo 5750 куллер, с исправленной подошвой, на проц Q9300 не жаловался, так то сразу намазывать и не собирался, теперь когда тему прочитал, ужасно.
Ну да ладно... А если смазать подошву куллера силиконовым маслом, может не прикипит?
Хотя если серьезно, то единственный выход это никелирование снова....

Силиконовым маслом? WTF? ЖМ пользуется как самый еффективный термоинтерфейс. С маслом наверное неприкипит ничего. Но и теплопроводимость будет хуже чем с любой термопастой. Где здравый смысл, алё? Важно или нет изменение цвета проца и невозможность удаления без абразивов - дело личного выбора. В конце концов, когда будет время продавать из за очередного апгрейда, так и так стоить будет нинешнее железо копейки.

Фотка водоблока на 775 (Zalman WB5) после полугода ЖМ,типа пища для размышлений.
#77