Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

Это потемнение значит, что процессор длительное время работал за предельными температурами и остался след перегрева кристалла. Обычно это приводит к выходу их строя процессора. Но если он работает, значит исправен. Продолжайте сборку.

Сегодня снял кулер, а на подошве отпечаток в виде песочных часов, по краям вообще как не прижался, наверно шайбочки не выдержали второго раза , они как резиновые, сдавились за время, в общем всё равно купил MX 4, подложил дополнительные шайбы, чтоб лучше прижалось, ну вроде всё нормально, самое горячее ядро 64 под Линксом, учитывая что в комнате градусов 28 результат хороший, спасибо за совет.

А температура с мх-4 стала лучше, чем была со старой пастой (когда не было проблем с прижимом шайб)?

Однозначного ответа дать не могу, в принципе по самому горячему ядру упала на 4 градуса , под старой было 68. Но! Сейчас я поставил дополнительный кулер на вдув, спереди, воздух летит прям на процессорный кулер, плюс запитал 2 процессорных вентилятора на реобас и теперь во время игры просто выкручиваю на макс (2500 оборотов), до этого на старой пасте крутились оба по 1800. Если сделать вывод, MX-4 будет получше STG1, но градуса на 4 максимум. Есть ещё большое подозрение, что паста просто испортилась или потому что выковыривал последнюю. Сегодня же ездил менять у друга, у него тоже новый кулер, бюджетный, и я ему мазал ещё STG1. Сняв кулер на подошве тоже было чёрти что. Такое ощущение , что часть просто испарилась, в некоторых местах тоже было практически сухо и чисто. Температура у него до этого под штатным поднималась выше 90 (проц как у меня но без разгона). после манипуляций с заменой кулера и установкой дополнительных вентиляторов на вдув/выдув (до этого вообще никаких не было) температура упала где-то до 75, что тоже показалось мне не совсем тем результатом, которого я хотел добиться. Учитывая мой горький опыт, ему я тоже заменил на MX-4. И о чудо, температура упала по самому горячему ядру до 66, короче ещё сбило почти на 10 градусов. в общем этого результата я и добивался, учитывая кулер за 600 рублей. И если уж совсем вывод выводов да MX-4 очень хорошая термопаста, но если взять свежую новую STG1, то результат может быть хуже градуса на 2-4 по сравнению с MX-4.

Shram! Система охлаждения это не только кулер, паста. Это еще и система вентиляции корпуса. И все вносит свой вклад в температуру процессора..
Так снизив температуру воздуха в корпусе компьютера на 10 °С, Вы автоматически снижаете температуру процессора примерно на столько же (при условии эффективных кулера и пасты).
Одновременно не стоит забывать, что с ростом числа оборотов и количества компьютеров растет уровень шума и компьютер превращается в самолет.
Поэтому для принятия решения надо анализировать всю конструкцию, всю тепловую картину корпуса ПК в разных режимах. Только полный и внимательный анализ ситуации позволит принять оптимальное и правильное решение.
В вашем случае еще было и ослабшее крепление кулера, хотя для нормальной работы пасты требуется нормированное прижимное усилие, которое при заданной вязкости пасты создает ее пленку нужной толщины. Тем кто пользуется процессорами с механизмом прижима (фиксации кулеров) типа процессоров Intel надо быть особенно внимательными к этой стороне проблемы.

Естественно я об этом знаю, имеется ввиду эффективность паст в одинаковых условиях и здесь я говорю что MX-4 будет получше. У меня FULL TOWER корпус K-86 http://stariyoskol.dns-shop.ru/catalog/ ... fan-b.html . В корпусе 7(+1 установил дополнительно) вертушек: 2 - 200-ых, 3 - 140-ых и 3 - 120-ых. Один 200-й и 120-й работают на вдув в передней части корпуса, ещё один 200-ый расположен сбоку и обдувает видеокарту, два 140-ых тоже на вдув, только расположены они сверху над процессорным кулером, ещё два 120-х расположены внизу, друг над другом, вдувают холодный воздух снизу и один 140-й работает на выдув, на задней стенке корпуса, выбрасывая за борт всё, что нагрелось внутри . Скорее всего просто на дне тюбика осталась не совсем термопаста , потому что у друга был такой же фиговый отпечаток, плюс она очень жидкая сама по себе.

Знающие подскажите, чем отличаются термопасты?
Arctic Cooling MX-2 (OR-MX2-AC-01)
Arctic Cooling MX-2 (ORACO-MX20001-BL)

Цветом упаковки) Обсуждалось несколько страниц назад.

Почитал обзоры термопаст и понял, что моя КПТ-8 (тюбик 17г., solderlux) уже далеко не лучшая. Купил Arctic Cooler MX-4 (шприц 4г.). В предвкушении снижения температуры хотя бы на пару градусов нанес новую пасту на профильный проц. В итоге температура процессора в простое увеличилась на 5 градусов! Всякое бывает, может, в комнате жарче стало. Сегодня специально в кондиционированном помещении провел замеры на процессоре Pentium Dual Core E5200 с каким-то кулером Titan, похожим на боксовый. Результаты:
#77
Первый "бугор" - встроенный тест Winrar, второй - проходы Linx.
Понимаю, что процессор без разгона и сам по себе холодный, но хоть какое-то преимущество у хваленой пасты должно быть?

А какая температура этого проца с этим кулером при КПТ-8?

Как варианты:
- перемазал (слишком много пасты)
- недомазал (слишком мало пасты)
- плохой прижим кулера (плохо установил кулер).

BloodyElf все наносилось одинаково: наитончайший слой пасты (покручивание радиатора на процессоре), закручивание болтов кулера до упора.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

в простое около 42-44 была, с арктиком около 46-48 стала.

Misha hm: Каким кстати способом наносил пасту, и каким количеством?

Church каким и всегда уже лет 10 - капельку на центр и размазал пальцем равномерно.

Скоро возьму проц 3570K, кулер уже есть Thermalright True Spirit 140.

В магазине где буду проц про термопаста только Zalman ZM-STG2 за 8$. Также у меня осталась паста, что была в комплекте с TS140.
Вопрос: будет ли Zalman ZM-STG2 заметно лучше комплектной TS140?
Сnоит брать Zalman ZM-STG2 или пока что использовать из комплекта, а потом как-то сменить на мх4?
Кстати, что-то пропала в Украине из инет-магазинов МХ-4... только МХ-2 встречается.

Взял таки Zalman ZM-STG2... как и говорили в теме - ужасно мажется. Прилипает к пальцу/карточке, а к процу не хочет, скатывается.
Хотя смотрел видео где более менее нормально чел намазывает... видимо с опытом приходит))

BloodyElf
часто пользуюсь STG2, всегда мажу лопаткой, главное с первого раза размазать как нужно. Вторично проходить по намазанной - да, скатывается и отлипает от поверхности.
Недавно взял Xigmatek Freezing Point (G4718) - по эффективности оказалась равна залману, а мажется намного легче, как ноктюа.

Привет всем оверам. Недавно пришла идея провести тест 15-и термоинтерфейсов на видеокарте 480 ГТХ референс и процессоре і7-2600к на частоте 4,9 с вольтажом 1,4В на охладе ноктуа д14. Суть в том, что все тесты проводят на открытых стендах, а вреальности (в корпусах) совсем другие результаты. Вот провёл такой вот тест и хочу с ним поделиться. Как мне это сделать? Сдесь я человек новый...
Результаты очень интересные и много для кого - неожиданные.

ну чё, если руки прямые - ничего не сломает, а если и термопасты распространённые - то я бы почитал

sergiosem07, сверху ссылка на "персональные страницы", зарегистрируйся там и ваяй на здоровье!