Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Любой кулер на ЦПУ - зло, нарушающее потоки внутри корпуса.
Это ничего не значащие слова. Когда на пути реки встречается остров, она его огибает, объём транспортируемой воды при этом не меняется. Другие аргументы будут ?
в гпу 3 на морде всего 1 на вдув (а я специально меш корпус купил), и на выдув горизонтальная вертушка сверху, текущим арктикам р12, как я понимаю, "лежать" не желательно, а р12 с шарикоподшипником я брать передумал, т.к. раз в каждом первом отзыве пишут, мол его слышно - а значит меня такой вариант точно не устроит
+пыли будет ну ооочень много, со слабенькой картой вроде 6600хт думаю и цпу5 нормально зайдет, и так очень тихо (правда пока без видика)
CHiCHo писал(а):
Любой кулер на ЦПУ - зло, нарушающее потоки внутри корпуса.
тем не менее брать к р5 3600 воду за 10+ тыс. это что то граничащее с безумием, учитывая что под такой цпу в разгоне более чем хватает башни за 1.5к рублей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Klayton писал(а):
р5 3600
Наверное, это какой-то особенный экземпляр райзена, без крохотного чипа, и с низким напряжением. А обычный 3600 даже игровые нагрузки в районе 70-90 Ватт могут разогреть до 80 градусов легко. Стоваттная нагрузка на этот проц - в порядке вещей, он в простое меньше 30-то не ест. Ну да ладно, я не настаиваю, каждый поступает так, как считает нужным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Это ничего не значащие слова. Сравните потоки с и без башни по центру кузова, и способность вентиляторов прокачивать объем воздуха с и без.
Вы так считаете ? Это легко проверить. Засуньте кирпич в канализационную пластиковую трубу D150 mm и разместите её под наклоном. Затем, к нижней части трубы подставьте ведро, а в верхнюю слейте аналогичное по объёму. Вы не поверите, якобы ничего не значащие слова будут подтверждены элементарным опытом. "Башня" в корпусе является местным сопротивлением, однако на объём прокачки воздуха, подчёркиваю - объём, влияет НИКАК, сколько воздуха в корпус зайдёт, столько с него и выйдет.
Klayton писал(а):
в гпу 3 на морде всего 1 на вдув (а я специально меш корпус купил)
Выбор схемы зависит не от разновидности корпуса, в данном случае mesh, а от конкретного железа и предпочтений пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Иннокентий Павлович Это неважно. Попробуйте измерить объем, прокачиваемый без начинки, и с начинкой. Малейшее препятствие его снижает, а тем более башни/двойные башни посередине корпуса. И неважно, насколько стараются вентиляторы.
Наверное, это какой-то особенный экземпляр райзена, без крохотного чипа, и с низким напряжением.
и да и нет, семпл сам по себе удачный, но такой купить в 2021 довольно высокая вероятность, особенно если смотреть крышку при покупке с менее удачными экземплярами можно рассчитывать на ~4.2@1.200, что тоже не шибко много и тех же 4 теплотрубок более чем хватит
CHiCHo писал(а):
А обычный 3600 даже игровые нагрузки в районе 70-90 Ватт могут разогреть до 80 градусов легко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
Засуньте кирпич в канализационную пластиковую трубу D150 mm и разместите её под наклоном. Затем, к нижней части трубы подставьте ведро, а в верхнюю слейте аналогичное по объёму. Вы не поверите, якобы ничего не значащие слова будут подтверждены элементарным опытом
С кирпичом расход воды будет меньше. С кулером было бы тоже самое, НО человек не учел то, что он комплектуется собственным вентилятором для компенсации создаваемого сопротивления.
Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:
Klayton писал(а):
+пыли будет ну ооочень много
Одинаково будет пыли без фильтров. А верхняя вертушка не нужна особо, на низких оборотах профит будет в пределах погрешности. Если действительно беспокоит пыль, рекомендую организовать нормальную фильтрацию с поролоном и качать воздух как через фронт, так и через боковую решетку. Правда там опять встанет проблема горизонтальных вентиляторов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Попробуйте измерить объем, прокачиваемый без начинки, и с начинкой.
Встречное предложение. Попробуйте измерить прокачиваемый через корпус объём воздуха с радиатором СВО и без него. Башня и радиатор СВО - оба являются препятствием, снижающим производительность СО корпуса. Вопрос - насколько ? Вы утверждаете: - "с воздушными башнями - чудовишно". Я утверждаю обратное: - радиатор СВО гораздо существеннее снижает воздухообмен и, соответственно, его кратность, поскольку занимает вентиляционные слоты СО самого корпуса.
coolio писал(а):
С кирпичом расход воды будет меньше.
Тот-же самый. Спусти 10 литров через трубу, в которой пусть будут 2 кирпича. На выходе получишь те же 10 литров. Речь об объёме, если что, а не о производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
Ты влез в дискуссию, не разобравшись в сути.
Это ты перевел её куда-то в сторону своими кривляньями с кирпичом. Изначально речь и шла о влиянии сопротивления от башни на расход, а следовательно температуры. У тебя сейчас выбор или признать, что твой пример был глупостью или продолжать кривляться дальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Иннокентий Павлович писал(а):
Я его оспорил
Да невозможно это оспорить, помимо влияния башни как перегородки есть турбулентность, которая и портит - как я изначально сказал, ПРАВИЛЬНУЮ организацию потоков. Даже если с ооочень большой натяжкой (чего нет на самом деле) принять, что объем сохранится, то турбулентность приводит к чудовищной организации потоков внутри корпуса.
coolio писал(а):
не учел то, что он комплектуется собственным вентилятором для компенсации создаваемого сопротивления.
Учел. У меня же стоял Д14 с 12 хорошими вентилями, но как бы они ни старались, но выровнять потоки, и уж тем более пустить их наверх для выхлопа жара от ВК, они неспособны. На кулере от потока вентиляторов остается очень мало чего. В общем, даже если снабдить башню очень скоростными и мощными вентилями, это поможет слабо, т.к. эти самые вентиляторы создают еще большую турбулентность, а нагрев ЦПУ только вырастет при работе совместно с ВК. В итоге и по опыту немецкий коллег, и моему скромному, самое важное в корпусе - это пустота и максимальная вытяжка сверху, даже не с тыла. А какой при этом впуск - не сильно важно, главное, чтобы радиатору СВО было холодно и только.
Одинаково будет пыли без фильтров. А верхняя вертушка не нужна особо, на низких оборотах профит будет в пределах погрешности. Если действительно беспокоит пыль, рекомендую организовать нормальную фильтрацию с поролоном и качать воздух как через фронт, так и через боковую решетку. Правда там опять встанет проблема горизонтальных вентиляторов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
coolio писал(а):
кривляньями с кирпичом
Нормальный пример. Ты его принял и даже ответил по нему, однако облажался, отсюда такая критика)).
coolio писал(а):
Изначально речь и шла о влиянии сопротивления от башни на расход, а следовательно температуры.
Не надо отсебятины. Речь шла о якобы чудовищных потоках у пользователей с воздушным охлаждением. Про температуры никто не спорил. Ясен пень, на СВО они ниже.
coolio писал(а):
У тебя сейчас выбор
Узко мыслишь, небось по себе судишь. В части производительности СО корпуса, "башня" оказывает меньшее сопротивление, чем радиатор СВО. Через вент. слоты, не обременённые радиатором СВО, можно прокачать больше воздуха, нежели с ним.
CHiCHo писал(а):
влияния башни как перегородки
С каждой стороны башни достаточно места, чтобы отработанный в/к воздух вышел наружу через верх.
CHiCHo писал(а):
есть турбулентность, которая и портит
В корпусах с СВО она тоже присутствует.
CHiCHo писал(а):
Даже если с ооочень большой натяжкой (чего нет на самом деле) принять, что объем сохранится
При прочих равных, объём прокачки воздуха в корпусах без СВО значительно выше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения