Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

подозреваю, что производители термопаст прошли этот этап пару десятков лет назад и не нашли в нём ничего ценного.а без принудительных оборотов какая картина?

Встал вопрос о покупке новый термопасты , старый чил фактор 3 загустел и не хочет нормально наносится. Что посоветуете мх 4 или сейчас есть что то получше? Конечно хотелось бы в маленькой упаковке)

Стояла последние пару лет КПТ-8, довольно старая, уже загустевшая.
core i5-2500k, 1.35v, 4.5ггц, с отключенными функциями энергосбережения.
RealTemp показывал 88 градуса под линксом, и 74градуса на самом холодном ядре.
Добавил напряжение, и еще +100мгц
#77

притер крышку процессора, довольно кривую до более ровного состояния, оставил шероховатость, не полировал. Говорят так лучше.
Заменил термопасту на MX-2, равномерным слоем, напалечником намазав процессор, и притирев кулером сверху.. -8...10 градусов
#77
Корпус закрытый. Кулер Zalman CNPS10X Performa стоковый на вдув, ty140 на выдув, и еще 3k rpm *80mm на боковой крышке, на вдув.

Здравствуйте, товарищи! Есть 2 вопроса. Что лучше взять МХ-2 или МХ-4, или не заморачиваться с выбором между ними и брать какая есть?
Имеется тюбик Titan Nano Grease эту каку использовать можно или лучше воздержаться?

МХ-4 и вперед.

Сегодня купил mx-4 для сравнения с mx-2, тестировал на процессоре xeon e5450, охлаждение ice hammer ih-4700, вентилятор работал постоянно на 1400 оборотов. Так вот mx-4 показала хуже результат на 1-2 градуса по всем показателям температуры цп(ядер и самого датчика цп). Замеры делал как в простое так и всстресс тесте аида. Замеры делал 3 раза с разным количеством термопасты от еле заметного слоя до нормального. Да и перед тестом основание радиатора притирал на зеркале с пастой для притирки клапанов. (Паста мх2 сзади на коробочке 2014 год написан хотя есть продаже и 2015года, а. Мх4 год 2015) Еще тестировал с кпт-8 показала результат хуже мх-4 на 2-3 градуса.

dj_44 Аида вообще не показатель, тести Прайм, осст, Линкс. Мх2-4 паритет, только мх4 проще наносить

КПТ-8 вообще на современные процессоры не идёт. Не могу сказать как конкретно насчёт xeon e5450, но современные процы на неё ставить нельзя.

Единственный плюс что проще наносить, а в остальном она хуже получилась мх2, по крайней мере мой экземпляр пасты. Да и не изменится я думаю ничего от других тестов, если уже в простое и в нагрузке аиды мх4 проигрывает 2 градуса. А в линкс затестирую, позже может выложу результаты.

какую пасту посоветуете для ноута? температура держится на старой и ещё заводской пасте в пределах 50 -70гр. Вроде норма. Но собираюсь поставить процессор по-мощнее
...желательно не сильно дорогую)

Всё тоже, да по тому же месту.

arctic cooling mx-2 бери , не ошибешься, дешевле думаю смысла брать нету

Перерыл кучу интернетов на тему "какая паста самая крутая". Вот понравившиеся ссылки (из числа не закрытых в данный момент вкладок в браузере):
http://www.thg.ru/howto/test_termopast_ ... _2-05.html
http://www.overclockers.ru/lab/40806_9/ ... opast.html
Везде в тестах пишут, как хорошо паста помогает охлаждать, но нет исследований по сохранению пастой своих характеристик со временем. А пасты ведь могут высыхать по-разному, и при этом терять или не терять своих качеств.
Таким образом вопрос: пасты - ну например МХ-2/4 - как быстро они теряют свою теплопроводность? Связана ли она с высыханием пасты и от чего паста может сохнуть? Как у вас быстро паста теряет свои качества?

Webanut стоит 2год,все хорошо. мх4.

MX2/4 может и сохнет, но у меня не было такого, чтоб это создавало проблемы, требующие менять под кулером пасту. Относись к пасте как к расходному материалу. под негорячие процы я вообще КПТ-8 мажу и проблем в этом не вижу.

В общем, всё-таки решил взять МХ-4. Сёдня поеду куплю 20-граммовый шприц с ней. КПТ-8 в тюбике тоже была мысль прикупить для всяких слабых процов или для тестов работоспособности.

термопаста КПТ-8 сильно отличается от Arctic Cooling MX-2? Маркетинг или действительно переплата стоит своих денег? Просто MX2 кончилась. В ближнем магазе нет МХ-2, а есть только КПТ-8. То что было нанесено на ЦП и кулер высохло. Я пока временно поставил с остатками следа от ЦП. Там практически нет пасты. Как ни странно, но температуры почти не изменились. Вероятно МХ-2 давно умерла под ЦП.

Зависит от ситуации - куда мазать будешь. У КПТ-8 теплопроводность 0,65Вт, у MX-2 что-то более 4-х, кажется. Разница есть? Другое дело, куда оно пойдёт - что за проц и какое у него тепловыделение. Может, и КПТ-8 достаточно будет. Celeron у меня 9 лет на КПТ-8 работал, а AMD FX-6300 уже не проканает.
КПТ-8 хорошая, проверенная десятилетиями паста, только нынче в одном процессоре по 8 ядер и на той же площади скапливается намного больше энергии и старушка просто не справится с нагрузками.

Keystone Intel Core i7-3770K Ivy Bridge 3500MHz,(ОС 4500MHz, v1.152, HT off)

pa_ul на некоторое время хватит, на год-два, потом нужно будет смотреть за температурой, периодически тестить S&M-кой. Проц не такой ядренный - 77Вт, должно хватить на какое-то время. По крайней мере, потом заменить - цена позволит это сделать.