Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

Sanьka
8 лет срок годности.

Значит еще годная.
А по выбору что лучше МХ4 или СТГ2 для ватера отшлифованного в зеркало?
В принципе за 6 у.е. могу купить СТГ2 если она лучше

Sanьka
Мой выбор - чилл фактор 3. СТГ2 у меня был, ничем особенным не запомнился, но и отговаривать от него не могу, паста как паста.
Для ватеров берут вона модные крионавты и прочую эксклюзивщину. А по мне так не стоит оно того, профита - сопли.

И я о том. Из доступных нормальных МХ4, СТГ2 или Ликвид. Последний не хочу.
Когда то была у меня СТГ2, те же яйца как и МХ4, но мажутся проще. Думал старушка МХ4 "испортилась" и надо менять.
Оказывается норм, значит пока ней буду пользоваться. Закончится, тогда СТГ2 уже возьму.

Sanьka
Все правильно. Почему я за чилл - потому что мажется он лучше всех паст, что я пробовал. К слову, мне жидкие пасты не нравятся, как и слишком густые. MX-4, положа руку на сердце, могла бы быть чуть менее тягучей. "Новая" партия её субъективно мне не понравилась - она да, жиже, но при использовании создается впечатление, что она расслаивается на жидкую часть и вязкую. Незачет. Со старой, которая была в запаянной упаковке, такого не было до последнего её дня.

Полностью согласен.

У меня еще старая партия значит (сине белая расцветка)
Закончится, новую МХ4 брать не хочу, чето много негатива о подделках.
СТГ2, которая мне нравится больше всех, сам бог велел...... но потом.

брал тюбик 4 граммовый мх 4, году так в 2013, до сих пор все хорошо. перемазывал 3 раза при смене платформ, эффективность не падала. так же валяется пакетик чил фактор3. потом буду брать гелид экстрем на фоне потех с мх4 (лажа попадается,а не термоинтерфейс)

Уж Gelid GC Extreme покупай

Что луше МХ4 или МХ2? Вроде по тестам что видел МХ2 была лучше на 1-2 градуса! Но жалуют почему-то МХ4, он вроде лучше наносится?

Добавлено спустя 17 минут 20 секунд:

Самая лучшая паста? Стоит всего 300 руб.
Вот STG2 тоже очень хорошая, но она вязкая.
У термалрайта кстати хорошая чил фактор 2,3 их можно не менять

wolfire
и то , и то неплохо.
кто-то говорит что MX-4 лучше т.к теплопроводность очень хорошая, но хуже наносится, кто-то MX-2 - мол лучше наносится чем MX-4 ...
но тут главное как нанести , и почистить радиатор/кулер и всё остальное.
1-2 градуса вполне укладывается в погрешность измерении/термодатчиков, так что если даже в действительности и есть 1-2 градуса то они важны пожалуй при экстремальном разгоне когда каждые 0,5-1 градус влияют на стабильность при разгоне или когда на улице/в комнате очень жарко - порядка 35-40 не меньше и когда кулер работает на пределе - особенно при сильных нагрузках.
бери MX-2 неплохая, во всяком случае лучше КП-Т8 , алсил и т.п. , лучше наверное всякие криоанавты и ЖМ и то ...

Я собирался брать TS140 там комплектная чил фактор 2 вроде или 3, они не хуже мх2, ну потестам кароче топовые пасты. Так что мх пускай отдыхает, хотя если что-то мазать запас надо иметь всегда.

wolfire
ну хозяин барин, у всех карандаши разные.

Перемазал на своей 580-ой пасту. 3 месяца была MX-4 из новой партии. Собственно Т при "старении" за эти 3 месяца почти не изменилась - плюс-минус 2 градуса.
Сейчас нанес чил фактор 3. Получил 66 градусов (хэвен - мой бенч по Т). Вот такие пирожки. В комнате те же 26 градусов.
Да, забыл, в простое минус 3 гр.

Сегодня на халяву раздобыл 8гр только начатой мх2 и просто из интереса открыл данный топик: долго думал над тем, что вы написали, правда потом все же понял.

Кто-нибудь пробовал сажать на обычную пасту(мх2,мх4 и тд) радиаторы на цепях питания ЦП?

HIV359
Чуть коряво написал. На МХ-4 - 70 гр, на чилл фактор 3 - 66.
Ну и по вопросу - я лично не ставил на пасту питальники, только чипсеты.

Народ может кто сталкивался с подделками паст
ПО каким признакам определять
Разброс цен большой
1-Arctic Mx-4-Пока отталкиваюсь , что должна быть упаковка блистер(а не картон) На сайте страна производитель швейцария (у нас всюду китай)
2-Zalman Stg2-Made in Korea страна а не Made in China
Наверняка сталкивались подскажите???265 иноговато искать истинну)))
Заранее спасибо за ответы

Если только по цвету,с оригиналом.А так,по прошествии времени(теряет эф-ть,может подсохнуть).

Хотите обезопасить себя от подделки,покупайте(если МХ) с сайта арктика.Или берите альтернативы,написанные выше(у меня гелид экстрим,почти 2 мес.,все норм,но сама паста очень тяжело наносится).

тоже был бы не против купит 500 грамм mx 4 )))
Собираю светодиодный прожектор, 50 ваттные модули буду мазать, планирую взять кпт8 ( дешево - основной фактор ) но на сколько её долго хватит ? а то я хочу силиконом всё это замазать ( для герметичности )

Последние пару лет для домашнего компа и ноута использовал mx4 (всего 2 тюбика использовал ) и совсем недавно разобрал старую видюху и убрал пластмассовую термопасту с чип, заменил на mx4 и выиграл почти 15 градусов в стресс тесте ( раньше доходило до 80 градусов, теперь выше 65 не смог прогреть )
Но цена mx4 совсем не радует, присмотрелся к mx2 8 грамм за 580 рубля ( mx4 4 грамма столько стоит ) в днс. 1-2 градуса не особо важны, а вот по поводу нанесения я был бы не против почитать.
Просто mx4 я уже привык наносить кредиткой. а mx4 более жидкая, значит лучше наносится ? А что по поводу срока службы ?
я просто стараюсь менять раз в год, полтора года. когда возьму новую пасту, заодно и ноут перемажу ( или путь дальше стоит mx4? ноут для мамы в интернете сидеть и игры играть вконктате )

Сейчас сложно вроде как найти "тру" кпт8,ибо выпускают ее все кому не лень.Истинная кпт8,за 3-4года не высыхала у меня,когда ее куда-то наносил,и потом менял(последний раз наверное,это было году в 2005-06=\).

Можно большой тюбик опять же,с сайта арктика заказать,выйдет дешевле(вроде как,когда я смотрел).

МХ-2(вроде 09 года) за почти 2 года после нанесения,и при дальнейшей смене,чуть гуще стала(типа немного подсохла),но улучшение темп-ур я не получил.

Как вариант,можно их на термопрокладку еще посадить(от того же арктика,уж лучше я думаю они будут по теплопроводности,чем кпт),даже если они высохнут,и не снимать охлад,они сохранят свои св-ва.

Не могу понять хорошо это или плохо 66 градусов? По тестам чил фактор 3 и 2 не уступают МХ4/2