Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

сижу скорее на 220-250Вт

деградирует так быстро? пк-3 и nt-h1 по пол года пользовался и деградировали разве что на пару градусов

Это оригинал или нет ? https://m.aliexpress.com/item/328424555 ... 1553656842
стоит ли брать термопасту на АлиЭкспресс ?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
mx -4 и gelid gc-extreme я больше не хочу брать из-за плохого нанесения.

Да. Она "худенькая" совсем)
Снимаешь охлад, а на чипе только пыль напоминает о том, что она была там
Возьми ты gd900 и не парься. Через полгода поменяешь на нормальную.
Пк-3 и ноктуа вообще не деградируют. Я годами не менял ноктуа на gtx770

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Откуда нам знать?) одному китайцу известно
Избегайте арктик пасты сейчас. Куча аналогов.
Насение у плотных паст элементарное - грейте и мажьте

А для вк в 120 ватт нормальный вариант мх2?

Да. Но ещё раз - избегайте арктик паст. То ли качество упало, то ли подделка через одну.
Куча аналогов. Для 120вт и gd900 норм. И дешевле арктика

Ясно.
Следующая покупка будет gd900.

Я здесь заказывал. Потестить. Все бюджетные решения включая zalman stg2 китайского производства она обходит. Осталось полтюбика для будущего крупного обзора всех паст.

Магазин: GD Official Store
Работает 5 лет
99.7% Положительных отзывов

Брал тут GD900 и GD900-1 и прочее.


Неудачные покупки с результатом, описанным xyligano, могут быть быть связаны с подделками.

про поддельные пасты я наслышан, поэтому я в замешательстве что брать. даже на gd900 уже жалобы , хотя паста одна из самых дешевых ...
с амазона и компьютер юниверс нецелесообразно покупать один тюбик термопасты когда доставка стоит около 30 евро, а у нас в магазинов ничего нет из нормальных паст

А где я описываю неудачный результат?

Это где?

В Кишиневе.

Выглядит как будто GD900 не хорошая паста, а не пойми что:

Gd900 не хорошая паста, а не пойми что. Именно так. Это ультрабюджетный приличный аналог бюджетным местным (для снг) решениям. Т.е. лучше взять gd900 за <$1, чем 100% термопаст до 400-600р в снг.
Но gd900 абсолютно не сравнима с топовыми решениями. Там разница 7-8 градусов и более набегает. И не в пользу gd900 разумеется

Добавлено спустя 35 секунд:

Соболезную)

xyligano

Я правильно понимаю, что например, в автомобилях для вас есть топовые феррари с майбахами, а все остальные до 100 тысяч долларов -
это "не пойми какие" авто, среди которых попадаются "ультрабюджетные приличные аналоги"?

Или все-таки эту шкалу можно расширить хотя бы до:
- плохой
- хороший
- отличный
?

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:


Насчет этого я ОЧЕНЬ сомневаюсь.

Если рассматривать нетокопроводящие пасты, то судя по обзорам GD900 как раз в числе лидеров.

Забавно, что gd900 не включают в большинство обзоров...

Я правильно понимаю, что в авто ты тоже не очень)
Это техника. Тут все можно измерить.
И когда мы говорим про бюджетный сегмент или даже мидл вроде райзен 1600 или gtx1060, то возможны допущения. Когда речь идёт про 8700к и выше, 1080ти и т.д. становятся важны все детали. И на фоне стоимости системы (>$2000к) экономить $10 на термопасте - это слабоумие.

Там где допустима gd900 нет места тепловыделению 200вт+
Там где 200-250вт и выше не место gd900

А паста это не "техника"?
нуну



Вы пиарщик?
Где тесты, где цифры?

Предыдущее сообщение дополнил.

Это хорошо. Берёшь "линейку" и измеряешь.
Сомнения они как туман

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Цифр десять. Показатели будут в статье
Да и сейчас их насобирать по инету не сложно
Главное перестать сравнивать термопасты на процессорах типа 8400

Моя линейка показывает, что GD900 - хорошая термопаста.

В интернете есть сотни отзывов о том же.

В обзоры ее не включают, потому что тогда никак не объяснить, зачем покупать то же самое в десять раз дороже.

А моя линейка, как специалиста и человека который в неделю отдаёт в среднем 7-10 топовых сборок, что gd900 не годится для мощных решений.
Тем не менее, незаменима для сборки офисных и бюджетных пк.
Правильных тестов термопаст в которых есть gd900 в интернете не существует.
Я тебе на своём гиганстском опыте говорю, что паста норм. Для определённых задач. Но не топ. Близко не топ.
На статью у меня сейчас банально нет времени. Да и к статье мне пару проблемных позиций очень интересных почтой выслали. Сижу жду когда доставят

Я где-то писал, что GD900 - топ?
Я писал, что "хорошая".

Для тебя почему-то является проблемой, что GD900 "не топ".
Заглянул в Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2) - там нет GD900. Странно..
Ты же мне пару сообщений назад написал:



В кулерной теме ты советуешь "Arctic MX-2", но там нет GD900. Почему?

---

Насчет 8700k тоже непонятно. Заявлено TDP = 95 Вт.
Что в этих 95 Вт "топового", с чем не справится GD900?
То ты пишешь про 250 Вт, то вдруг для 95 Вт процессора она не подходит. Непонятно.
Разгонять? Так прочие 95 ваттники гонятся на GD900 без проблем. 8700k не потребляет более 150 Вт в разгоне.

Продавать, конечно, "топовым" людям "топовую" сборку, но с "ультрабюжетной" пастой будет неудобно.
"я на ваш хороший 300 долларовый процессор намазал хорошей пасты на 10 центов" звучит хуже, чем "я на ваш топовый 300 долларовый процессор намазал топовой пасты на 10 долларов".


Обещание этой статьи я видел в сообщениях пяти или более месячной давности. Не тороплю, дело добровольное.
К сожалению, нет доверия к магазину, где ты купил свою GD900 - какой-то XT Shopping Store - магазину нет и года, отзывы в минусах..
Соответственно, и твой опыт с ней, у меня вызывает сомнение.