Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
dru1, у изоленты глянь какая толщина. Вот если по столько сможешь и там и там намазать, будет хорошо Весь радиатор не мажь, там только квадрат по центру надо намазать, где крышка проца соприкасается. Это кажется что мало, там с ног до головы извозиться хватит. Просто выдавливаешь немного по центру и пальцем размазываешь ровненьким слоем, все просто на самом деле. А вот если сухая паста и скатывается под пальцем, лучше выкинуть и взять другую.
dru1, у изоленты глянь какая толщина. Вот если по столько сможешь и там и там намазать, будет хорошо Весь радиатор не мажь, там только квадрат по центру надо намазать, где крышка проца соприкасается. Это кажется что мало, там с ног до головы извозиться хватит. Просто выдавливаешь немного по центру и пальцем размазываешь ровненьким слоем, все просто на самом деле. А вот если сухая паста и скатывается под пальцем, лучше выкинуть и взять другую.
Большое спасибо вам за ответ, т.к. уже скоро буду ставить щас только жду пока гости девушки уйдут) То есть мазать исключительно на сам процессор, еще раз извиняюсь за оффтоп так сказать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
dru1 мазать и туда и туда лучше. Я имел ввиду подошву радиатора всю мазать не обязательно, только там, куда проц прижимается. У меня допустим крышка процессора намного меньше размером, чем сама подошва кулера.
dru1 мазать и туда и туда лучше. Я имел ввиду подошву радиатора всю мазать не обязательно, только там, куда проц прижимается. У меня допустим крышка процессора намного меньше размером, чем сама подошва кулера.
спасибо, я еще не знаю что да как помню ток у штатного куллера было намазано только на куллере и все
Здравствуйте! Разобрал ноутбук HP dv 7 для земены термопасты , когда вскрыл встал в ступор не знаю что мазать? нет я понимаю что процессор и видео но у меня там еще две какието штуки , незнаю кк фотку вставить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
ambassador-01 писал(а):
Что такое под цифрой 2 ( там какая то сетка приклеена) и почему разные цвета пасты а под цифрой 3 вобще странная масса
под 2 теплопроводящая прокладка, что-то типа марли, пропитанной термопастой, кладется в местах неплотного прилегания элемента к радиатору, где темопаста "не достает". Замена на обычную термопасту нежелательна из-за невозможности обеспечения оной беззазорного монтажа. А там смотрите сами. разные цвета-разные компаунды (смеси) термопасты. где-то нужен липкий и густой, где-то жиденький. Для нужного прилегания. При замене можно пользоваться и обычной кпт-8, главное чтоб прижим и контакт был положенный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
ambassador-01, 1 3 4 (процессор, чипсет, видео) очищай и на пасту, а 2 это питание, лучше резинки и оставить, чтоб не коротнуть там ничего. Да, прижим нужно бы проверить, там где паста будет.
ambassador-01, 1 3 4 (процессор, чипсет, видео) очищай и на пасту, а 2 это питание, лучше резинки и оставить, чтоб не коротнуть там ничего. Да, прижим нужно бы проверить, там где паста будет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010 Откуда: Россия
ребята,подскажите,как правильно нанести пасту на Intel Core i7-3930K? там какое-то отверстие...я раньше размазывал на проце по всей поверхности и прижимал радиатор,а теперь? или же пофиг на это отверстие?
Unknown68 Т.к. теплораспределительная крышка теперь закрывает камень полностью, то это, как я понимаю, отверстие выравнивания давления...Замазать не бойся, но лучше с пастой не перебарщивать, и к кристаллу её не запихивать
Посоветуйте как нанести пасту MX-2 процессор Corel 2 Duo ноутбук, тепловая трубка одна для процессора и GPU, покрутить не получиться какой способ лучше? ноут hp dv7 трубка почти как здесь http://ifotki..info/10/defcaa79049456bcb ... 1.jpg.html
для всех термопаст метод нанесения один единственный - равномерный слой минимальной толщины, исключающий образование воздушных полостей между камнем и теплоотводящей пластиной
если термопасту трудно нанести равномерным слоем т.к. она слишком густая и/или в ней есть твердые комки и/или из нее вытекает какая-то жидкость то такую "термопасту" нужно выбросить а купить нормальную, типа КПТ-8 которую не нужно придумывать как наносить она и так сама выдавливается из небольшой капли в равномерную прослойку
пс там где в вашем буке установлены термопрокладки термопасту лучше не наносить а использовать те же термопрокладки можно их просто заменить на новые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
supersoft: я бы добавил - ровный & тонкий слой без воздушных пузирей - при установленой системе СО, а не перед. Можно намазать ровно, уравнить всякими кредитками/пальцами в целофане и т.д., но сим образом очень трудно избавится от воздушных пузирей прижимая кулер/водоблок. Самое простое обойтись без пузирей - позволить пасте (накапанную/намазанную или точкой, или крестиком, или линией) расплющится/размазатся самой, при прижиме кулера/водоблока во время установки/прикрутки. P.S. имхо стоит чуток уже вырасти от КПТ8. Да, была в свое время хорошая/конкурентноспособная/дешёвая. Сейчас бы оставил лишь последнее. Но раз даже пасты подороже достаточно дёшевы на фоне цен основного железа, стоит ли продолжать слепо выбирать КПТ8 с только одним преимуществом, важность которого стало минимальным?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
supersoft: если по твоей книге "правильная" - жидкая/легко наносимая .. хмм, имхо спорно сие. Конечно, некоторые столь густы, что трудно наносимы .. но если даже с етим недостатком, даже если менее ровно & равномерно/более толсто, но в результате более еффективный термоконтакт/теплопередача с ними, то имхо оно того стоит. Покупаем/применяем пасту ведь не ради легкой намазываемости, а ради улучшения с нею термоконтакта. Помнится многие бранили туниковские пасты за вязкость/труднонаносимость. Но как то со всем тем результирующий термоконтакт ведь небыл среди самых худших, пусть и с неба звёзд нехватал?
в той теме всё кроме способов нанесения. даже не заметил
прочитал немного про шлифовку поверхности кулера и процессора, опять полностью перевернулись представления о способах нанесения. люди самым тупым выравниванием поверхностей добивались снижения температуры на желанные 3-4 градуса. тупым - без специальной аппаратуры действительно (!) поверхность кулера и процессора не смотря на нехитрый прижимной механизм могут быть вовсе не парралельными, и в тоже время относительно плоскости - неровными с глобальными впукластями, выпускластями и перекосами относительно линии горизонта. так что у кого то термопаста может за счет прижима и образует ровный тонкий слой, а у когото где тонкий а где и толстый - что все эксперименты сводит на нет. лучший способ нанесения тот - который на вашей конкретно взятой машине дает наименьшую температуру с конкретно выбранной пастой наименьшей теплопроводности подходящей для конкретного случая консистенции с учетом диапозона температур.
в целом можно считать недоказанным наличие глобальных пузырей после растирания кулером пасты о процессор. нанесение каплей в центр и четыре маленьких по углам гарантирует полное отсутствие пузырей в самой важной части поверхности над камнем и в тоже время наличие пасты в тех местах из за которых все так переживают, что они остаются голыми. конечно хуже это сделать не может. в любом случае каждый должен подбирать способ самостоятельно, и если что и есть смысл обсуждать - то как добиться воспроизводимости результатов, чтоб вообще что то сравнивать. попробовал погуглить поискать каим образом наклеивают термозащитные углеродные плитки на шатл, ни слова не нашел. но вообще для науки и техники задача не должна быть нова. сама по себе идея была идиотская термопасту использовать, уж надо было исхитриться и найти решение абсолютного сцепления двух зеркально отшлифованных поверхностей
Сейчас этот форум просматривают: dremm08 и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения