Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2006 Откуда: Москва Фото: 133
romasha капаешь каплю пробную. Собираешь систему охлаждения. Снимаешь систему охлаждения. Смотришь на косяки: хорошо/плохо растеклась, какой след-отпечаток, есть или нет места, куда паста не попала, хватило ли её вообще. Убираешь всю пасту, обезжириваешь и повторяешь нанесение учетом предыдущего раза. Но можете ознакомиться и с этим Как правильно наносить термопасту? #219666
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Откуда: В.Новгород Фото: 0
Народ не нашел тестов термопасты от gigabyte Aurus которую кладут к матерям и видяхам. Каков уровень производительности данных.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
barkanicus писал(а):
кстати, взял тут нокту 1 в начале года (до этого сидел на мх4), так экспериментировал с кулерами недавно и впервые в жизни у меня проц вылез из сокета (ессно это проблема амд) вместе с кулером, настолько густая эта паста..так и потом проц еле отковырял от подошвы...
Уважаемый надо думать головой, а не местом на котором сидим, кручение покачиванием по горизонтали решает этот вопрос миллион раз обсуждалось, хорошо ноги не выдрали... Уточняю легкое кручение 1-3 градуса влево вправо и посмотри на элементы матери, что бы не срезало...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2008 Откуда: г. Кемерово Фото: 7
Здравствуйте. В связи со сменой системы СЖО задумался о термоинтерфейсе на CPU. Хотел купить двухграммовый шприц Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (на данный момент используется Thermal Grizzly Kryonaut в течение нескольких лет), но вспомнил, что после скальпирования 8700K остался Thermal Grizzly Conductonaut. Задумался - а что если использовать не термопасту, а именно ЖМ в качестве термоинтерфейса между процом и водоблоком (EK Supremacy Evo Full cooper). Будет ли профит? И есть ли у ЖМ срок годности, при условии что он хранится в плотно закрытом шприце уже более четырех лет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
All Никто ещё не пробовал ID-Colling Frost X25? Получил на тесты, скоро проверю, но смотрю в Регарде уже продаётся, может кто-то прогнал для себя... Заявлены 10.5 W/m-K.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
Хотел сначала прикупить MX5, но что-то похоже много брака/подделки. Присматриваюсь к NT-H1 пойдёт под водоблок на GPU/CPU? Или стоит взглянуть в сторону NT-H2?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
ParKur писал(а):
Хотел сначала прикупить MX5, но что-то похоже много брака/подделки. Присматриваюсь к NT-H1 пойдёт под водоблок на GPU/CPU? Или стоит взглянуть в сторону NT-H2?
Выбор термопасты зависит от разных факторов. Если зазор маленький (нет впадин где не надо), тогда основная задача чтобы всю лишнюю термопасту выдавило. Вот тогда Вам NT-H2 однозначно понравится, ибо в нанесениии она абсолютно беспроблемная, да и про брак мне пока ничего не известно. Если же зазоры огромные, есть впадины и горбы там. что их быть не должно и Вы собираетесь термопастой компенсировать кривую геометрию, тогда Вам нужна термопаста с максимальной теплопроводностью. Грубо говоря - финишная шпатлёвка и штукатурка.
NT-H1 я сам пока не пользовал, хотя по-моему у меня есть остатки в тюбике, купленном с кулером. Судя по описаниям она ну совсем чуточку хуже наносится, чем NT-H2 Разница между ними проявляется только при больших передаваемых мощностях. Хотя, если у Вас водоблок, тогда небось и мощность нехилая. Если деньги не последние - купите NT-H2.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
iskandar писал(а):
Разница между ними проявляется только при больших передаваемых мощностях. Хотя, если у Вас водоблок, тогда небось и мощность нехилая.
TDP по 410W на CPU и на GPU. Меня MX4 2012 года устраивала, но уже подзакончилась. В принципе могу взять NT-H1 и NT-H2, но если разница будет 1С - это явно не стоит переплаты. Сейчас использую GD900, но мне не нравится её нанесение, да и тоже уже подзакончилась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
ParKur писал(а):
TDP по 410W на CPU и на GPU. Меня MX4 2012 года устраивала, но уже подзакончилась. В принципе могу взять NT-H1 и NT-H2, но если разница будет 1С - это явно не стоит переплаты. Сейчас использую GD900, но мне не нравится её нанесение, да и тоже уже подзакончилась.
Я бы выбрал NT-H2.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения