Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.

Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.

Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.

Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.

Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.

Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".

∙ "Вентиляция: Методика выбора корпуса";
∙ "Вентиляция: Организация воздушного охлаждения";
∙ "Вентиляция: Раскрытие потенциала воздушного охлаждения";
∙ "Жидкостное охлаждение: Правильная установка радиатора";
∙ "Жидкостное охлаждение: Расположение радиаторов в корпусе";
∙ "Жидкостное охлаждение: Схемы охлаждения с радиатором спереди";
∙ "Наилучшие варианты установки вентиляторов в корпусе be quiet! Pure Base 500";
∙ "Наилучшие варианты установки вентиляторов в корпусе Fractal Design Define 7";
∙ "Наилучшие варианты установки вентиляторов в корпусе Fractal Design Define 7 Compact".

По поводу «мало кубометров» — мне кажется, это слишком упрощённо. Общий объём воздуха через корпус, конечно, важен, но не менее важно, куда этот воздух реально попадает. Можно нагнать огромный суммарный CFM, но если поток проходит мимо видеокарты или сразу уходит на выдув, толку от него будет меньше, чем от более скромного, но нормально направленного потока.
Именно поэтому у меня и стоит дефлектор. Я понимаю, что со стороны он может выглядеть как стенка для NF-A20, но воздух там не упирается в глухую перегородку. Дефлектор стоит под углом и просто заворачивает поток нижнего 200-мм вентилятора вверх, к видеокарте. Без него часть воздуха уходила бы в пустой нижний объём корпуса. Проход там большой, сильного заужения нет. Да, на повороте часть эффективности теряется, но зато поток идёт туда, где от него есть реальная польза.
С фильтрами тоже всё понятно: любая сетка съедает часть производительности вентилятора. Но у меня фильтры специально вынесены от 200-мм Noctua и не стоят вплотную к крыльчатке. Между ними есть воздушный объём, поэтому поток успевает распределиться по площади фильтра. Это не убирает сопротивление совсем, но всё равно лучше, чем когда мелкая сетка стоит прямо перед лопастями и дополнительно создаёт шум и завихрения.
При этом я вообще не пытался выжать из корпуса максимальные паспортные кубометры. Задача была другая — подать свежий воздух прямо к видеокарте и сделать это без лишнего шума.
По новому нижнему приточному коробу уже есть прямой замер. В FurMark 4K до него было 76,2 °C по GPU, 78 °C по памяти и 1919 об/мин при 591 Вт. После установки стало 74,4 °C, 76 °C и 1813 об/мин при 598 Вт. То есть карта при чуть большей мощности стала примерно на 2 градуса холоднее, память тоже, а вентиляторы самой видеокарты стали крутиться медленнее. Поэтому этот поток точно не работает впустую.
Сейчас схема у меня довольно простая: фронтальные 200 мм подают воздух на переднюю часть 5090, отдельный короб со 120-мм вентилятором дует снизу в заднюю часть карты. Горячий воздух после радиатора уходит вверх и назад, где его забирают задний 140 мм и 360-мм СЖО сверху.
Что касается идеи про 500+ м³/ч — у меня нет цели превратить Core X71 в завывающую турбину ради ещё пары градусов. Мне важнее баланс температуры и шума. Если тот же результат можно получить правильной организацией потоков, а не просто количеством и оборотами вентиляторов, для меня это лучше.
Про «аквариумы» тоже спорно. У большинства из них как раз нет нормального прямого фронтального притока: спереди стекло, воздух идёт снизу или сбоку, часто с поворотами. Да, можно поставить туда 6–10 вентиляторов и получить большую суммарную цифру CFM, но это само по себе ещё не значит, что холодный воздух эффективнее попадает именно к GPU.
Fractal Torrent — другой случай. Он действительно сделан вокруг мощного прямого потока. Но и у такого подхода есть обратная сторона — шум. Я как раз старался не гнаться за максимальным airflow любой ценой, а найти нормальный баланс и точечно организовать потоки там, где они нужны.
И по поводу System Temperature: я не спорю, что этот датчик полезен и неплохо показывает общую температуру внутри корпуса. Просто у меня в приоритете именно видеокарта. Она даёт основной тепловой выброс и может потреблять почти 600 Вт, поэтому мне логичнее привязывать корпусные вентиляторы к её температуре. GPU нагрелась — приток и выдув сразу усилились. А системный датчик всё-таки более инерционный и ещё зависит от того, где именно он расположен на плате.
В итоге я просто смотрю на фактический результат. Если при почти 600 Вт после добавления направленного притока падают температуры GPU и памяти, а сама карта снижает обороты вентиляторов, значит схема работает. Для меня это показатель куда полезнее, чем спор о сумме паспортных кубометров.