Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

покупал гигу с рук 3080 термопрокладки норм,а вот по ГПУ не нравилось ,решил заменить на МХ6, какая была нанесена не знаю прошлым владельцем но она потекла через 2 месяца, после замены в тундре Танки 2к -9-11гр по ГПУ и хотспот -10-14гр от того что было и память была 72-74 щас 66-68гр прокладки не менял,на одисеи похожи
посмотрим сколько эта мх6 продержится

Общались, но видимо забыли? Где результаты тестов хонивел?

Помониторил ветку, многие пишут про tf8, а tf9 разве не лучше? В качестве места нанесения конкретно интересует видеокарта от амд. Благодарю.

Поменял термопасту Thermalright TF7 на Thermalright TFX. И ничего не выиграл, все тоже самое. Как было в синебенч 23 с курвой -30, без упора в лимиты 80-81, так и осталось. Кулер Thermalright Peerless Assassin 120, проц 5800X3D.

А я на днях вместо Thermalright TF7 намазал Thermalright TF6 и был очень удивлен, последняя показала такие же результаты. Прошла неделя, показатели те же без ухудшения.

Что сейчас наносят на ГПУ 40 серии?

Видимо зависит от конфигурации. Может на более прожорливых процах, или видеокартах, разница будет более заметна.

Что-то GELID GC-4 никто не тестирует, за бугром какие-то фантастические результаты, особенно учитывая ценник...

А что его тестировать, если он у нас не продается? Когда гелид официально возили, там и то всплывали подделки, даже у официальных поставщиков.
Да и о каких фантастических результатах там может идти речь? Разница между среднебюджетными и овердорогими топовыми пастами не набегает и пары градусов, если отбросить погрешности нанесения и иземерения.
Самое главное - это долговечность, но тестированием данного фактора никто не занимается.

Спрос рождает предложение...

#77

При РРЦ:

1г - $6
3,5 г - $8
10г - $12

Как минимум заслуживает внимания, ну и конечно подтверждения...

Klaud07
8 градусов от результата mx-4? Ну ну

А чоб и нет - если оно жиденькое и всё выдавилось при затяжке болтов - на время теста будет показывать ИДЕАЛЬНЫЕ температуры! А вот спустя неделю-месяц - вот тогда самое веселье и начнётся. Термопасты НУЖНО тестировать минимум по пол года! Чтоб чётко видеть не только "свежую" температуру. но и то, что получится после хотяб пары сотен циклов включения/выключения(нагрев-остывание)!!!

даже с жидким металлом такой дельты сложно добиться, а уж с термопастой..
В 2-4 градуса я бы еще поверил, но не в 8.
Нашел первоисточник, в том видео на ютубе в комментариях люди пишут, что разница с другими популярными термопастами в пределах погрешности
https://www.youtube.com/watch?v=VsryOqUyT-Q

p.s. Вспомнил что видел в новостях, что у MX-5 были проблемы с качеством. Вчера вечером достал свой тюбик mx-5, который год лежал в шкафу, а там паста действительно расслоилась на составляющие. Из тюбика вытекает масло, а сама паста не размазывается нормально. Выкинул...
https://imgur.com/a/LQCK3mx - фото расслоившейся MX-5

Купил проверенную MX-4, на этом с экспериментами с термопастами завязал надолго. 1-2 градуса не стоят проблем с долговечностью, нанесением и полутора-двукратной переплаты.

чет тоже слабо вериться,была по скидке как то 755 руб 10гр а вот ТХЛ-24 стоит попробовать,комон китайский контроль качества

ну почему-же? Стандартная "дельта" для ЖМа - 6-8 градусов относительно МХ-4. Примерно та-же дельта с современными "пастами с фазовым переходом" получается. Вся проблема МХ-4 и тестеров - метод нанесения. Если МХ4 нанести правильно(тонким слоем) - получим хорошие температуры. Если наносить как "многие профессионалы"(точки, крестики, колбаски) - получаем то, что получаем...

ну я фото кидал мх4 на 3080 щас жарю мх6 посмотрим что выйдет,на проце чуда не случилось +- айсберг плюс как и ноктуа,да и ноктуа 2 на видюхе так себе,на проце норм год не чего не изменилось

Добавлено спустя 23 минуты 37 секунд:

у меня так же с айсберг плюс и ноктуа 2 на проце было и мх6 туда же,на видюхе везде была разница 1-2гр погрешность нанесения, единственная огромная разница была когда мх4 расслоилась на видюхе

я вот тоже хочу попробовать Thermalright TFX, намажу вместо Thermal Grizzly krionaut extreme, которая трудится под водоблоком ЦП около года. Заодно отпечаток/состояние гляну, а то мне кажется намазал ее густовато. Жду бекплейт, буду менять платформу.

подскажите какая сейчас самая хорошая термопаста? в деньгах не ограничен. в разумных пределах конечно

trofey Смотря какие задачи, а так все хвалят Honeywell PTM7950 это термопаста с фазовым переходом, и ценится за долговечность, плюс менее подвержена выдавливанию.
А так самое лучшее для охлаждения это жидкие металлы. Но у них есть свои особенности.

задачи процессор намазать. на видеокарту тоже. мне не охота с жидким металлом заморачиватся, еще утечет на материнку... хотелось бы именно термопасту. что за фазовый переход? я посмотрел характеристики вроде у нее не самые большие значения, или я что-то не понял? или ее за долговечность ценят?