Ссылку в студию.
http://photofile.ru/photo/dmitry-/3154365/66863001.jpg
http://photofile.ru/photo/dmitry-/3154365/66863034.jpg

источник этих заключений можно услышать?

У меня есть некоторая документация, прислали по запросу эти парни из Thermal Enterprises, когда я еще обдумывал эту идею .

Седня решился на один эксперимент.
Недавно сменил СВО, из старой решил второй контур для охлаждения пельтье.
пока мне не сделали два ветера для пельтье, решил попробовать вот так.
Взял пельтье на 53 вт.. да слобават , но другова пока нету
На горячею сторону поставил ветер, на другую радиатор от кулера старова
#77

поставил все это в бачек первого контура
#77

вот такая порнография на столе получась))
#77

без этого контура гонял ОССТ 15 мин
мах. темпиратура на проце 64, тосол в контуре 32

с ним на проце 61 , тосол в первом контуре 28, во втором 35

выгрыш конечно небольной , но есть
нужны более мощные модули.

А что будет, если в первый контур просто долить литров 5 воды?


Cronos Делись!

попробуй поменять полярность на радиатор кулер ватер в контурAndreqp будет веселее

будет еще лучше
я вот скока раз гонял ОССТ большой разници не заметил между 15 и 30 мин. , ну будет на пару градусов выше )
Добавлено спустя 5 минут, 28 секунд

нужен хороший кулер, а у меня нету

Andreqp
Очень оригинальный ход по охлаждению горячей стороны Пельтье и полученный результат кажется удачен!

Это финиш...
Добавлено спустя 10 минут, 42 секунды


http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... SERIES.zip

Cronos это не финиш а эксперимент правда воду ложечкой мешать можно
Andreqp сними один кулер с радиатора их двух там хватит

а если несколько видоизменить идею Andreqpа?

на проце - водоблок...
второй водоблок выносится за пределы корпуса...
к нему прикрепляется элемент пельтье (есть в наличии 2 шт - производство криотерм ICE-71 - Imax(А)-8.0, Qmax(Вт)-80, Umax(В)-16.1, dTmax(К)-71, R(Ом) -1.50, 40х40 мм)...
над элементом пельтье закрепляется стандартный кулер (например, coolermaster hyper tx) без вентилятора...
кулер (с термомодулем и водоблоком) фиксируется снаружи на задней стенке корпуса (в наличии gigabyte 3d aurora 570) напротив корпусного вентиля ( в принципе можно сделать и два таких устройства - там два вентиля - разные контуры для cpu и видео)...

стоит ввязываться?
цель не разгон, а тишина...

тормоз06
Зачем Пельтье вообще тут нужен?

Cronos
увидел подобную схему - Воздушно-жидкостно-термоэлектрическая система охлаждения CoolIT Freezone и идею Andreqpа...
подумалось - а нельзя их скрестить...

потому и спрашиваю... есть ли смысл?
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
термомодуль не позволит избавиться от радиатора-теплообменника вообще - и в итоге сделать систему более компактной и менее шумной?

тормоз06
Все это чушь - мне лень в сотый раз распинаться в деталях.
Если разгон не планируется, то ничего лучше high-end воздушного кулера не придумать.
Если планируется - то надо ставить воду. Пельтье тут не при делах.

Абсолютно согласен. Поэкспериментировал недавно и пришел к выводу, что Пельтье в том виде, в котором они существуют сейчас - абсолютно бесполезные игрушки. И хрен чего с ними придумаешь такого, чтобы вообще работало. А если еще и посчитать высасываемую из розетки энергию, так вообще разориться можно .

Единственная известная мне работающая вещь на пельтье - советские холодильники (наверное еще сейчас выпускаются). Ну ерунда - ерундой. Даже абсорбционный и то им 100 очков форы даст.

Учтите еще, что Пельтье крайне хрупок и ненадежен (там последовательное или последовательно-параллельное соединение полупроводников).

Единственная мысль, которая осталась непроверенной для меня лично, это исследовать способность Пельтье отводить тепло с маленькой поверхности (читай - ядро процессора) на большую (читай радиатор), если сделать полупроводниковые столбики наклонными. Но, боюсь, даже если такое чудо и возможно будет изготовить, эффекта не будет (он как почти всегда с Пельтье будет отрицателен) .

Возможно, еще имеет какой-то смысл обратный эффект (Зеебека), для генерации энергии при разности температур в области микроэнергий. Фиг знает.

Не надо проверять. Активное пятно у процессора порядка 5х5мм, и сколько элементов туда можно поставить?

Кандибобер
Чтобы получить хотя бы относительно разумное значение КПД на Пельтье нужно значительно понижать напряжение от номинала и
ипользовать большое количество модулей. Учитывая маленькую площадь ядра процессора, как сказал serj , это совершенно нереально.

у меня появилась еще одна идея ))
взять алюминивый резервуар http://www.chip-dip.ru/product0/photo9000019709.aspx (назавем его так)
снизу крепим два модуля пельтье (DRIFT-0.8) охлаждаемые водянкой, на дне резервуара делаем ребра, и все это подключаем к рабочему контуры.
ну как, идейка? ))
вообщем весь смысл заключается в не использовании водоблоков для охлажления контура, чтоб ГДС не повышалось.

резервуар при этом должен быть не слишком большой, но и не слишком маленький

Вы ошибаетесь. Занимаюсь по работе охлаждающими установками на основе модулей Пельтье – иногда они могут быть очень эффективны. Но для эффективной работы модулей нужно много. Главный принцип такой: нужно ставить больше модулей и снижать напряжение питания - тогда будет расти эффективность (холодильнй коэффициент). У нас на работе есть установка на основе таких вот сборок (2 водоблока, между ними 3 термоэлемента Пельтье):
#77
Всего 10 сборок (в сумме 30 термоэлементов ТВ-127-1.4-1.15). Я пересчитал нашу установку на случай охлаждения процессора выделяющего 200Вт. Вот что у меня получилось. При перепаде 10 градусов между охлаждающей и охлаждаемой водой, суммарная электрическая мощность, потребляемая установкой, равна 64Вт. Холодильный коэффициент (отношение отводимого от процессора теплового потока к затраченной электрической мощности) будет 3,1. Похожим холодильным коэффициентом обладают многие парокомпрессионные холодильные машины. Абсорбционные со своим холодильным коэффициентом 0,2 тут даже рядом не лежали.
Другой вопрос, что размером наша установка с еще один системный блок, и заморачиваться со всем этим есть смысл только при жестком разгоне.
Неудачи же ваших экспериментов объясняются просто - вы ставите один-два модуля, которым очень трудно справиться с выделяемыми процессором тепловыми потоками. В этом случае на них нужно подавать большое напряжение, и ни о какой высокой эффективности тут не может быть и речи.