Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Victor543 писал(а):
так что за ФП будущее если они будут и дальше теплопередачу улучшать.
Нет, нет и нет. Это просто от незнания или фанатизма. Все упирается в соблюдение технологии. Если косячат с термопастой, что мешает также поступать с ФП? Которого и нет по существу. Густые обычные термопасты точно также не подвержены выдавливанию. А деградация есть у всех.
<TopUpdate> писал(а):
А всякие арктики, ноктуа и им подобные бренды, тупо покупают у промышленных производителей и уже от балды рисуют характеристики.
Чушь! Если уж на то пошло, то твои "производители" и не могут банально соблюсти процедуру изготовления пасты. Чего уж проще то... Если бы было, как вы тут описываете, то была бы группа однозначных лидеров. И не важно, куда мазать, хоть на задницу. Но у каждого свои лидеры, что как бы намекает... И уж думать, что Лаирд и Хонювель с Озона однозначно оригинал... Весьма самоуверенно.
Victor543 жидкие пасты типа МХ4 хорошо растекаются. Я ее и точками наносил, и колбасками, и распределял, везде примерно одинаковая картина отпечатка (даже замеры коллега делал, с пастой и без пасты, разница с точность микрометра, т.е. слой пасты не более 20 микрон). Вот пластилиновые типа TFX только распределяя...
Не один раз видел когда люди не могут намазать TFX и ей подобные пасты и сдаются, просто ляпают капли и тд, думаю что норм. А жидкую и так легко размазать без проблем, совсем уж ленится надо что бы жидкую пасту наносить точками и тд. ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Victor543 ну все примеры нанесения "рисунками" для жидких придуманы, этих картинок в разных мануалах к материалам много. И там реально пофиг, растекается, заполняет... На Интел наносил колбаской, например, быстро и просто. Раньше всегда размазывал, а потом понял, что результат одинаков.
Шпателем медленно давлю и наноситься очень равномерно, если слишком быстро двигать то рвётся и плохо прилегает даже к хорошо обезжиренной крышке проца. А так вообще проблем не вижу)) Про ЖМ многие тоже пишут мол сложно наносить, вообще ничего сложного не вижу, легко наносится. Mx-6 кстати наноситься даже хуже TFX на мой взгляд, покупал у Арктик-М, цвет её и температуры тоже норм, значит не левак, рвётся она легче при нанесении. ФП жидкий наноситься как MX-2 примерно по ощущениям когда-то, очень легко, главное нанести до того как высохнет растворитель но с этим проблем никаких.
P.S Шинецу тоже без проблем наносится хотя в отзывах много негатива читал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Victor543 с tfx и подобными у меня всегда была проблема - не липнет к крышке, весь обьем на шпателе. Даже теплая. От холодной крышки обратно густеет и скатывается. Так что я наловчился пальцем, обернутым в чистый полиэтилен. А потом уже можно и шпателем подровнять.
В интернете советовали термопластилин, якобы на чипы памяти он хорош - так ли это на самом деле?
Я обслуживал чипы памяти на своей 3090 на термопластилин FrostMining 20 - вау эффекта не испытал, стандартные 88-92 градуса, как и с термопрокладками, а вот по цене вышло очень дорого - почти 3000 руб, ну правда удобно и универсально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
wwr222 писал(а):
И уж думать, что Лаирд и Хонювель с Озона однозначно оригинал... Весьма самоуверенно.
К слову я таких слов не говорил. И не красиво мне их приписывать.
wwr222 писал(а):
Если бы было, как вы тут описываете, то была бы группа однозначных лидеров.
Ну так лабораторные испытания это конь в вакууме. То бишь там всегда нужные условия и поэтому повторяемость тоже хорошая. А на компах пользователей всегда разные условия, отсюда и разница результатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
отсюда и разница результатов.
Не только. Я могу и тюбик пасты укокошить, чтобы получить "желаемое". Не выходит. Причина в том, что нет никакого стабильного качества. А сейчас еще прибавились откровенные подделки. Поэтому что-то советовать нет смысла. Скажем так: можно предложить "пакет вариантов". А уж там, как карта ляжет. Лично я однозначно не буду советовать Арктики, Термалрайты, Термал Гриззли. Уж очень много пали. Насчет, всяких "заводских" вопрос спорный. Не особо верится, что именно "с заводов" покупают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
wwr222 писал(а):
Не особо верится, что именно "с заводов" покупают.
А откуда они их покупают по вашему? это же давно понятно, покупают у них большим оптом, потом расфасовывают, и потом продают в другие разные магазины. Неужели думаешь, что у какой-нибудь ноктуа есть своё химическое производство, плюс лаборатории и прочее, чтобы производить термопасту? Они очевидно закупают у тех кто производит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
Неужели думаешь
Я не думаю. Но Арктик могут взять у оптовика. А будет ли с оптовиком сам завод по производству пасты работать? Не факт вообще. Я смотрел видео от одного торговца, по совместительству блогера. Так он говорил, что брал у посредника. А тот типа прям с завода, где термопрокладки для Термалрайта делают. И получается, что продает типа Одиссей ОЕМ. Верить или нет - уж сам решай. Думаю, что нормальный завод посредника- оптовика на три буквы пошлет (или через задний двор втихаря торгуют). мы не знаем. Вопрос веры, так сказать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Ну так есть TF8
Ни о чем паста. На заявленную теплопроводность никак не тянет. Один в один с первой Ноктуа. Помнится, китайчата Термеджик с более низкими показателями на бумаге, были эффективнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
wwr222 писал(а):
Ни о чем паста. На заявленную теплопроводность никак не тянет.
Пользовался TF8. Сейчас TF9. Разницы почти нет в эффективности. Хорошая паста. А ты, как всегда, лапшу вешаешь в ветках. Не умеешь наносить термопасту, так возьми сопли МХ2 и тренируйся до потери пульса.
Ребят недавно видел обзор Laird tputty 910 для памяти видеокарт, крутая штука, а что-то подешевле ее есть все же и по характеристикам ближе? А то дорого получается.
Про JEYI 10 Втмк никто не слышал случайно? Она случайно с tputty 910 рядом не стоит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
znatoc Подешевле это Laird 607, но и характеристики у неё тоже пониже. А 910 чёт прям довольно дорогая. А JEYI похоже на типичного перефасовщика, и хз у кого они закупают жидкую термопрокладку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Victor543 писал(а):
А жидкую и так легко размазать без проблем, совсем уж ленится надо что бы жидкую пасту наносить точками и тд. ИМХО
На АМ5 Noctua рекомендует точками и это работает. Разница между размазыванием и точками как говорит Noctua 2 градуса и это на холодном 9800X3D. Так что не нужно игнорировать рекомендации производителя. Хотя может слой термопасты был слишком тонким.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
А жидкую и так легко размазать без проблем, совсем уж ленится надо что бы жидкую пасту наносить точками и тд. ИМХО
На АМ5 Noctua рекомендует точками и это работает. Разница между размазыванием и точками как говорит Noctua 2 градуса и это на холодном 9800X3D. Так что не нужно игнорировать рекомендации производителя. Хотя может слой термопасты был слишком тонким.
У меня всегда лучшие результаты были только при размазывании тонким слоем, правда я на АМД давно не сидел, со времён Атлонов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения