AlexDS, я недавно прочитал, что на моём СО Mugen 2 применён клей вместо припоя, чтобы пластину с трубками соединить - это надёжное крепление или припой лучше? Боюсь, что рано или поздно отвалится

#77

Конечно паянные теплопроводящие трубки лучше (и в некоторых кулерах ТТ паяют), потому что теплопроводность припоя больше клея более чем в 10 раз и соответственно эффективность больше.
Но паять ТТ надо уметь, логика подсказывает, что паять можно только легкоплавким припоем (плавление 90-95°С) и так чтобы зазор был минимальный.
Что касается прочности кулера, то думаю производитель достаточно хроршо проверил прочность склейки.

А я озадачился и намазал всё, но крепёж придавил кулер и, я думаю, достаточно хорошо. Лишнюю пасту выдавило как раз через эти выемки. Выходит, конструкция не только эффективна, но и удобна по части нанесения пасты: сделал тонкие дорожки на трубки и поставил, излишки разойдутся в выемки, а в местах контакта точно будет тончайший слой пасты.

Может быть их ТТ греть нельзя.
Я встречал указания в одной из моделей, что нагрев трубки не более 85°С.

А..., ну тогда, понятно.

А что будет если больше 85С - это же всё-таки охлаждение и темпы могут быть выше.

Если паста густая, то ее может не выдавить даже малой контактной поверхностью ТТ. Вот для таких кулеров излишнюю пасту надо снимать шпателем.
Поэтому лучше не переборщить.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Там было указано, что сокращается срок службы. В указанном диапазоне температур было указано вроде 60 000 часов.

Да, при механическом повреждении трубок (микро трещины, коррозия, ...).
Но ухудшение характеристик кулера на тепловых трубках могут произойти и по причинам не связанным с ТТ. Например ухудшение теплового контакта с подошвой кулера или то же клеевого или паянного соединения. Что вполне возможно при длительном термоциклировании.
Все это вполне возможно при ресурсе 60000 часов (более 6 лет)

AlexDS у меня вопрос по видюхе. На ВК GTX MSI 560 TI HAWK имеется плохое прилегание тепловых трубок к рёбрам радиатора, точнее отсутствие припоя, либо плохой контакт.

Возможно ли запаять полость между трубками и пластиной?

Привет! Скажите можно ли протирать крышку процессора и подошву кулера спиртом?

XIce Можно, но не нужно. Ацетон лучше правда с открытых кристаллов маркировку удаляет.

Пластины радиатора (обычно алюминий) на кулерах на тепловых трубках обычно насаживаются опрессовкой и контактная поверхность это поясок на пластине вокруг отверстия. Если ширина этого пояска более 2-5 толщин пластины это по теплопроводности примерно равноценно пайке. Тепловой контакт осуществляется именно по этому пояску. Пропаять эту конструкцию Вы просто не сможете.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Лучше сначала растворителем типа ацетона (растворители смывают жировые загрязнения) - Вы увидите смывает ли он и если нет, то можно попробовать варианты. А потом непосредственно перед установкой и нанесением пасты спиртом (спирт плохо очищает от жира, но хорошо очищает поверхность от влаги которая не менее вредна чем жиры).

Мне в последнее время полюбился следующий способ для нанесения на проц. Капля в центр и потом растереть ее подошвой кулера пока не будет чувствоваться трение металла об металл. Слой должен получиться настолько тонкий, насколько вообще возможно, и расход маленький по сравнению с карточкой. Правда есть риск поцарапать поверхность.

Есть какая-то ссылка видео на ютубе или просто в фотографиями руководство?

По тому что тут люди пишут вообще не понятно, что такое тонкий слой. Судя по картинке в заголовке, в идеале слоя вообще не должно быть. Заполняется только микротрещины. Я так и сделал. Намазал. Приложил кулер. Снял излишки до голого металла медленно и аккратно проведя пластиковой карточкой. Одел кулер. Прижал на максимум болтами. I7 920 греется 90С уже на 3.4 Гц.
Что-то видимо не так. Кулер Залман Перфома.

В идеале. У вас идеал? То есть абсолютно ровные поверхности теплосъемника ЦП и подошва кулера? Сомневаюсь.

Тогда под картинкой должен стоять комментарий, что только для тех случаев когда идеально ровная поверхность. Зачем вводить людей в заблуждение.

В металлобработке не бывает идеала.
Даже кажущаяся зеркальной поверхность имеет свою шероховатость и неровность. Для этого достаточно посмотреть справочник по обработке металлов или Конструкторские нормативные документы.
Задача теплопроводящей пасты как раз в заполнении шероховатостей и неровностей.

Идеала нет. Иначе его бы не было.

Кто-нибудь пробовал Thermalright устанавливать вообще без пасты? Большая ли будет разница с рисовым зернышком?

И еще, ЦП перед установкой нужно протереть спиртом (ацетона нет)? А если он стечет на микросхему? А новый кулер нужно?