Бросьте вы эксперименты с этим шлаком от отечественный хитропопых недокулибиных, которые в очередной раз изобрели "уникальный продукт не имеющий аналогов". Всё это мусор. В лучшем случае китайский мусор, приправленный кучкой маркетинговой лапши на уши (а по сути откровенной лжи). Пользуйтесь только хорошо проверенной продукцией от известных во всём мире производителей, а не очередной "пастой из нанотрубок" (которых там, разумеется, нет).
Из открытых источников вы можете найти, что в этой компании (Технохимлаб) численность работников, включая внешних совместителей, составляет ровно 3 человека. И все три учредители. И среди них нет должности химика, технолога и т.п. Понятно, что они занимаются ровно рекламой и перепродажей чего-то заказанного в Китае.
Полностью согласен по поводу продукции данной компании. В общем сейчас они уже начали кое-где признаваться, что просто перепродают рандомный китайский хлам. А какие были громкие заявления, про импортозамещение и прочее.. Пробовал их пасту - это просто мусор. Прокладки дорогие, а по факту мало отличаются от копееченого китайского ОЕМа.
Где, если не секрет - хотелось-бы глянуть/почитать...
Да прямо на коробках с товаром, что продается на озоне - "Произведено в Китае". Вот такое вот оно у них импортозамещение, абсолютно ничем не отличается от других предпринимателей - купить в Китае дешман, и продать за х5 х10 ценник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
ego0550 писал(а):
Да прямо на коробках с товаром, что продается на озоне - "Произведено в Китае".
так у них там ТОЛЬКО прокладки и ЖМ. Первое - 146% китай(у нас такого не делают). А ЖМ - ну. намешать сплав можно и в "подвале"... И да - судя по виду прокладок из отзывов - это скорее всего всё та-же "ОЕМ" Фехонда либо Гелид.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
У Igorslab вышел новый тест новой MX-6 rev.3, с изменённой формулой. Судя по тесту паста стала значительно лучше, они перешли на полимерный наполнитель с силикона и новая паста уже вплотную приближается к топовым термопастам. На Озоне, судя по фото в отзывах, в 4гр. упаковке продаётся именно новая rev.3. https://www.igorslab.de/en/arctic-mx-6- ... ly-better/
При таком раскладе я не вижу смысла гоняться за довсилами и шинетсу, с высочайшей степенью вероятности получить подделку.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
ANPolter писал(а):
У Igorslab вышел новый тест новой MX-6 rev.3, с изменённой формулой. Судя по тесту паста стала значительно лучше
В его же тесте показано, что паста подвержена эффекту выдавливания, а температурные показатели в целом не настолько уж сильно улучшились. Для видеокарт не подходит, но на процессоры, как дешёвый вариант для тех кому не лень перемазывать пасту каждые полгода - вполне.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2021 Фото: 1
kv0 писал(а):
В его же тесте показано, что паста подвержена эффекту выдавливания, а температурные показатели в целом не настолько уж сильно улучшились. Для видеокарт не подходит, но на процессоры, как дешёвый вариант для тех кому не лень перемазывать пасту каждые полгода - вполне.
Вы накручиваете. Не "подвержена эффекту выдавливания", а по этому показателю _немного_ похуже лучших паст, если внимательно почитаете тест. Показатели теплопроводности не "чуть улучшились", а вплотную приблизились к топовым. "Перемазывать раз в полгода", тем более на термораспределительных крышках процессоров, где паста вообще практически не выдавливается - явное притягивание за уши. И к слову Арктик вообще традиционно тем и хороши, что проявляют долговременную стабильность характеристик. "Не подходит для видеокарт" - так же необоснованное утверждение. Мне сложно сказать почему Igorslab поставил желтый значок в плане применения для чипов видеокарт (что означает, что подходит, но не идеальна в этом плане), но в целом по всем характеристикам она вполне подходит.
Таки если не читать местные холивары, то насколько можно доверять табличке от Игоря? По ней получается лучшие это TC-5888 и HY-P17, как для проца, так и для ГПУ (и если опустить вопросы про паль-не паль). Насколько эта табличка объективна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
Frost писал(а):
Насколько эта табличка объективна?
Верить нельзя никому, даже самому себе, мне можно (с) Мюллер. "Доверяй, но проверяй!". На своем опыте можно будет убедиться в правоте результатов Игорька.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Frost писал(а):
Насколько эта табличка объективна?
вполне объективна. В пределах того региона, где данный тестер обитает ИБО - на Российском рынке две трети тех паст - паль и подделка мануфактуры "подвалы дяди Ляо".
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Сейчас этот форум просматривают: spellcraft и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения