Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

Термопаста - выбор и обсуждение #18820112

что с ней не так? я ей пользуюсь и все норм

Нет единого норматива на термопасту! Это все эфемерное. Единственно, что имеет некоторое значение - густота пасты. Жидкая не может иметь высокие значения по теплопроводности.
ГД-900 всегда был мусором. Это ремонтники на него наяривают, им чем дешевле, тем лучше.

Подделывают только в путь.

ну как, -30 и разгон по шине, фактические частоты 4.6ггц на все ядра (и до 4.8 на одно ядро), для данного проца это скорее разгон, чем нет

это я сразу исключил, там удельная теплопроводность слишком низкая, паста-середняк тут явно не подойдет, нужна высокая теплопроводность, площадь маленькая... Идеально было бы жидкий металл, но подошва у моей "недоводы" не никелированная

что из этих двух благонадежнее? Как я понял, х55 по консистенции ака пластилин?

ну мне, видимо, свезло. Температуры и спот прям резко улучшились, даже в сравнении с "девственным" заводским термоинтерфейсом мси (на прошлой странице примеры приводил)

враки. После прогрева под горячей водой и нанесения на крышку (делал 9 капель по периметру) очень неплохо скользит по подошве кулера. Просто не надо заниматься херней типа "равномерного нанесения тонким слоем".

эта тема закончилась как раз примерно во времена, когда МХ4 была топчиком
А как ты наносил эти 9 капель, по краям кристалла, или же ближе к середине? Быть может, какое-то фото сохранилось?

Примерно так, только 9 капель, а не 5. Плюс потом повозил подошву по крышке процессора.

bibukov
кстати, а какую именно брать? Там есть версии аля POMA, LUNA и т.д., чем они отличаются?

не пластилин точно , просто чуть гуще обычных паст , тоже прогревал её , проверю вечером(Проверил без прогрева она как очень мягкий пластилин ) по очучениям , как она при комнатной температуре.
выше я скидывал фото х55 серая полоса на шприце

Ой-ой-ой... Отстал ты от трендов... Запахом. Не шучу.

а ктонить уже тестировал фазуху от фехондЫ? Fehonda PCM8990

Обещают "на уровне хонивел и даже лучше"...

Почитал последние страницы. Что взять под 13600KF + pearless assasin 120 se. Без всякого экстрима/разгонов и бешеных нагрузок.

С x55 не хочу возиться (греть что-то там).
MX4, MX7 например норм? Что из них лучше?

МХ7. Но Арктики на маркетплейсах интенсивно подделывают. Да и качество у них гуляло. Я бы взял Ай Ди Кулинг. Или что-то похожее, не сильно распиаренное.

Та же фигня с Thermal Grizzly, брал 4 раза, 3 из них высохли и деграднули за 3-6 недель (один раз вообще походу термоклей подсунули, ибо даже в самом тюбике паста превратилась в субстанцию, которая на ощупь мягкая и упругая, как резина, и настолько застыла, что даже не пачкала руки). Когда-то даже фотки выкладывал, но той темы уже давно не существует...

На озоне/ягодах есть офф магазин и модерн девайс (3logic). Надеюсь, в нём не будет подделок.

Можно пару вариантов?

Ps сейчас на старом проце такая намазана: Evercool Nano Diamond TC-H01.
Мож тогда лучше ее опять, чем MX7? Если mx7 нестабильный

MX 7 можно проверить на сайте https://x.arctic.de/, на самом шприце написан код, его вводишь на сайте и ок.
MX 4 на упаковке есть код буквенный рядом с QR кодом, он защищен пленкой, как на лотерейных билетах, пленку стираешь и проверяешь
Альтернативы нераспиаренные - Thermalright TF 7, Id-Cooling frost x25, но они наносятся похуже.

Полминуты подержал под тёплой водой. 9 капель по периметру. Всё.

И еще Термалрайт. Возможно, Фейхонда. Но Термалрайт и Арктик в лидерах.

Я зуб давать не буду, что орига. Например, ZALMAN ZM-STC10/ZM-STC11. Но густые, сразу говорю. Не пробовал лично.
Сильно хвалят FEHONDA 14.8 Вт/мК, но вот оригинал ли это? Слишком много в один момент пиарили фирму. До изжоги.
Дешево (не очень) и сердито - COOLMOON MT8/MT9/MT10. Я брал восьмерку и она на уровне МХ-6 (покупал у бывшего оф.дилера Арктик-М). Но заявленные параметры теплопроводности явно завышенные. На деле не 12,8, а не выше 10, если судить по сложности нанесения пасты.
Будет ли выдавливание? Скорее всего будет. Только очень густые не подвержены этому. Но ты же не хочешь заморачиваться.
Романо
И что? Арктик МХ-6 прошел проверку. Один в один со старой МХ-4, но более густая. Термалрайт тоже прошел проверку, но так себе паста оказалась.

wwr222 Значит MX скурвился и качетсво гуляет

что по певрой, что по второй - купите несколько и сравните "коды" Сайт арктика покажет вам что угодно. Ибо коды ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ОДНОЙ ПАРТИИ!! Что у МХ-4, что у дальнейших мх6/7!
Так-же и у термалрайта.