anwjl
Ага, была грязь. тут фокус такой: сначала каплю, размазываешь. Даже после многократной протирки, металл что-то в себя вобрал и поменял цвет. Но бумажная салфетка, которой оттирал грязь, скрипела как наждачка. Вторая капля уже нормально. А размазывал натянутым на палец полиэтиленовым пакетом для завтраков, слегка протянув сам материал на подушечке пальца, и стянув складки кверху.

Мужики, эт основание алюминиевое, или медь с покрытием? Будет ли реакции как у некоторых хлопцев?
И пробовал ли кто нить ЖМ вливать на места контакта тепловых трубок и основания? Ведь там контакт далеко не идеальный...
http://s39...radikal.ru/i083/0809/e1/9dbdd29d7b04.jpg (74Кб)

3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 50 кб; шириной более 640 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 07.09.2008 17:40

r.o.m.a.N
Это медь. А заполнять пробелы между трубками лучше всего припоем, так как жидкий метал слишком текучий, имхо.

Это никелированная медь
Спасибо за поправку

Спс

Первый раз сегодня имел дело с ЖМ. Оказалось не так страшен черт как его малюют Со второго раза удалось ровно нанести. Ну и собственно вопрос: ЖМ сразу выходит на максимальную эффективность или ему нужно "прожариться" сначала?

Если одна или обе поверхности, на которые нанесён ЖМ, медные, без покрытия, то через некоторое время (до двух месяцев, по моим данным), он затвердеет. При этом теплопроводность слоя несколько возрастёт. Однако, по причине малой толщины слоя, разницу обнаружить будет имхо проблематично.
To All Интересно, наблюдал ли кто-нибудь из уважаемых участников конференции улучшение эффективности ЖМ со временем?

Если медь кулера не чистая, а с какими либо негативно влияющими на ЖМ примесями, то затвердевший слой может иметь уже по сути неметаллическую основу (окислы и пр.). В этом случае темп-ра со временем наоборот будет возрастать.

Купил недавно ЖМ, очень интересная штуковина.
Наносится без особого гемороя, главное обезжирить хорошо. За не имением спирта пользовал "Мистер мускул для стекол" вполне подошло.
Сначала полностью "заледил" основание кулера, затем крышку проца/ГП. Далее просто ставилось все на свои места и работало без проблем.

Выиграл в температуре около 7 градусов на видюхе и около 5 на проце по сравнению с алсилом.

Считаю что у ЖМ есть только два минуса:
- цена, 400р конечно не такие большие деньги, но все равно жалко.
- имхо ЖМ более чувствителен к кривым основаниям кулеров/крышкам процов. Много его не нанесешь, может потечь, а если наносишь мало, нормально "сцепятся" только те места где прижим хороший и правильный. Так у моего тайфуна основание получилось кривовато и судя по отпечатку ЖМ контачил нормально только с половиной проца (но не смотря на это получил выигрыш в температуре).

Теперь вопрос к знатокам, на P5Q Pro радиаторы аллюминиевые или медные?
Ато под медь вроде крашены (анодированы?), но очень уж они на аллюминий похожи.
Как ЖМ к анодированию относится кто-нибудь проверял?

kolyaka
100% люминь. лучше не эксперементировать.

kolyaka
На мамку лучше МХ-2.
Там, где "прижим хороший", ЖМ просто выдавится. В месте впадины скопится и будет держаться за счет поверхностного натяжения. А если кулер или крышка совсем кривые - то есть ветки по устранению кривизны.
Наждачка и паста - набор оверклокера!

В том-то и дело, что чтобы скопилось надо ЖМ не мало наносить, а это опасно.
Ну или я наносил по минимуму =\ залудил обе поверхности и прижал.

Вывод один - ЖМ не совсем термопаста и обращаться с ним надо немного подругому. Но зато если все сделаешь правильно, результат будет очень неплохим.

А править кулер в топку, так справляется, а через пару месяцев уже водянка будет тихая и эффективная.

Наконец дождался ЖМ.
Теретически, чем меньше прощадь контакта, тем медленнее проходит через это место тепло. И тем больше зависимость от качества термоинтерфейса.
у 45 нанометровых процов очень мелное ядро. И как раз место контакта с ядром наиболее чувствительно к качеству термопасты.

по делу. Вчера вечером проц разогревался до 92 градусов.
Сегодня принес ЖМ, разобрал корпус... и потестил. Прогрев до 82 градусов. Возможно похолодало градусов на пять (нет термометра у меня), и плюс открытый корпус, более удачное рассположение тепловых трубок...

в общем, меняю КПТ8 под крышкой теплораспределителя на жм.
И над крышкой теплораспределителя (под кулером) тоже меняю на жм. Гоняю линпак. Максимальная температура 68 градусов. (возможно и меньше, но у меня вентиляторы на температуре меньше 65 почти не крутятся.)

Unf0rgiven Ну так сними кулер и посмотри что там снизу - медь или алюминий.
Выясняйте строение и материал изготовление кулера в специализированной ветке - эта для этого не предназначена.

Покупаю на сайте http://www.performance-pcs.com Ultra 120 Extreme, помогите выбрать
к нему и E8500 (E0) Liquid Metal:
http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... x&cPath=58
там он вперемежку с термопастами (2 страницы).

Есть такой вот Coollaboratory MetalPad :
http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... s_id=21257

Скачал доку, всё не вычитывал, но понял, что ставят эту прокладку между кулером и CPU потом кочегарят CPU, прокладка (MetalPad) плавится, затем включают FAN на 100% и все встает на место.
Пишут, что плавится она только один раз при 58С.

Хочу Coollaboratory MetalPad применить к Thermalright Ultra 120-EX TRue Black
Как думаете совместима ли эта сладкая парочка?

EVO Killer Почему нет? TRUE не алюминиевый точно, так что не бойся.

Все будет нормально. У этих кулеров никелированные основания и с ЖМ даже практически не происходит адгезии, т.е. для ЖМ никелированное покрытие гораздо лучше, чем просто медь.
А метал пад вообще можно использовать на алюминиевых кулерах.
Отредактировано куратором: Buld@zer. Дата: 08.10.2008 5:35

интересно что на "подушках" происходит с излишками. Если кто поюзал - поделитесь инфой pls

Впечатления от знакомства с LM coolaboratory весьма стремные. После нанесения конечно результаты отличные, однако.. На никелированые крышки втирается отвратно, на медь ложится гораздо лучше, но растворяется в ней за пару дней , к кристаллам пристает еще лучше, но толку, если вся застынет. получается чуть качнешь кулер, и эффективность провалится?

Раствориться в меди он по идее просто не может. Смачивает ее да, но раствориться =\ хотя конечно проверить надо.
Да и то же самое про застывание, имхо застывать он не должен, если он при комнатной температуре уже жидкий, то из-за чего ему застывать?
Хотя если посмотреть данные, то Галлий плавится при 28 градусах, Индий при 156, Олово при 231 градусе.
У их сплава температура плавления вполне может быть ниже комнатной, ну ил ипримерно равна.

Попробую сегодня пару тестов сделать с этим чудовищем, блако кулер свободные есть. проверить как будет реагировать на температуру, да и будет ли "впитываться" в медь... имхо врятли, но проверить надо....

n00ba У меня на никель ложится отлично. Обезжиривать нужно лучше - растворителем 646 или ацетоном.
В кристаллах ЖМ вообще не растворяется, поэтому застынуть никак не может.
Если за пару дней, значит это не чистая медь, а с какми-либо добавками. Хотя роли на теплопроводность это не играет - твердый состав еще лучше проводит тепло.