Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Дубовка
Иннокентий Павлович писал(а):
а. На подшипнике FDB и выше можно ставить в любом положении.
Спасибо! Очень выручили
Добавлено спустя 13 минут 36 секунд: Правда беглым взглядом не нашёл в интернет магазинах Scythe, пишут, что снят с продажи. Хотя есть с такой аббревиатурой KF1225FD18W-P и такой KF1225FD18AR-P. Noctua и BQ! очень дорогие. Но не удивляюсь, в своё время покупал BL047 и KF1425FD18R-P
Уважаемые, што скажете на замену двух Thermalright TR TY-140 на три Deepcool FK120? На вдув в корпус. Получу бОльшую эффективность за меньший шум? Иннокентий Павлович, саммон гуру охлаждения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
tizzy271 писал(а):
замену двух Thermalright TR TY-140 на три Deepcool FK120? На вдув в корпус. Получу бОльшую эффективность за меньший шум?
Производительность СО корпуса = CFM вытяжных. Приточные на неё влияют мало, точнее НИКАК. Зачастую, верхний и средний фронтальный несут больше вреда, нежели пользы, особенно для в/к. Чтобы ответить конкретно на конкретный вопрос, не хватает информации, опишите весь сценарий.
Производительность СО корпуса = CFM вытяжных. Приточные на неё влияют мало, точнее НИКАК.
Видимо да, поставил передние вертушки на 1300 оборотов и температуры комплектующих не изменились абсолютно никак по сравнению с 750rpm, значит притока хватает судя по всему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Доброго времени суток. Имеется 500DX + 3x bl046(Front) + BL086(Top), свободный слот перекрыт + BL047(Rear) 5600x + Mugen 5 + Kaze Flex + Dynamic GP-12 2070 -> 3080 suprim x 10g Скоро приедет новая карта и я задумался об улучшении охлаждения. Сперва избавлюсь от hdd и соответственно корзины для него. На вытяжку сзади думаю поставить KF1425FD12SR-P, а вот что делать с верхом (оставить bl086, заменить, или убрать вовсе) и фронтом (заменить на более производительные, поменять 3х120 на 2х140) решить пока так и не смог. Дома много пыли, поэтому схемы GPU с отрицательным давлением мне не подходят. Буду благодарен вашим советам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
HiddenWookie писал(а):
Дома много пыли, поэтому схемы GPU с отрицательным давлением мне не подходят.
Так в шапке же есть 4 схемы "CPU". Чем меньше вытяжных, тем меньше пыли, но хуже в/к. Выбирайте любую. Под ваши требования и будущую в/к оптимальная "CPU 5". На перфорацию под в/к рекомендую накинуть москитную сетку, оттуда в нагрузке в корпус кидает пыль. Если температуры не устроят, придётся применить схему "GPU" с отрицательным давлением или сменить корпус. По вентиляторам. KF1425FD12SR-P (~ 50 CFM) в тыл (можно без RGB). BL086 сверху пока оставить, вроде через решётку у него ~ 34 CFM https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... !%20Shadow. На фронт для схем CPU нужны эффективные 3х120 типа А12 (~54 CFM). На 1-е время сгодятся 3хbl046 (~ 37 CFM). https://nl.hardware.info/vergelijking/p ... 265-449025. Вроде всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Иннокентий Павлович, спасибо, буду пробовать. С тылом определился. 3 вертушки по 3к пока что жирно для меня. Нельзя ли как альтернативу им взять arctic p12? По спецификациям производительность схожая.
Иннокентий Павлович писал(а):
На перфорацию под в/к рекомендую накинуть москитную сетку
Тоже размышлял над реализацией пылезащиты в той области. Как думаете, такое подойдет или есть варианты лучше для "сделай сам"?
Короче, хорош здесь оффтопить, будут вопросы, закидывай их сюда: Построение воздушных потоков #17724215
Речь шла о воздушном охлаждении. Ясен пень, в случае СЖО, его лучше ставить спереди и исходить из mesh. Но даже в этом случае, кроме сетки спереди, крайне желательно иметь донные и/или боковые приточные опции.
Я думаю, что не всё так критично. В том же define7/define7 compact стоят у людей горячие железки и всё ок. Просто когда такое тепловыделение, то одним фэном на rear не обойдешься. Надо ставить 4-5 фэнов и всё тогда вполне нормально работает. У mesh корпусов их вентиляцию еще надо активировать, а то просто открытая морда с одним фэном мало что даст. К тому же все тесты типа синебенч очень сильно нагружают систему, в реальных задачах такие кейсы редко бывают у людей. В играх так не загрузишь тачку. Еще могу сказать, что за исключением cpu gpu все детали на материнской плате вполне хорошо выдерживают высокие температуры и работают в с таким температурным режимом годами и для них это является штатным. У меня есть товарищ, у которого mini-ATX. У него сво дует внутрь корпуса, Из корпуса вентилятор выдувает реальный кипяток. Я ему говорю: ты бы сво фэны перевернул в другую сторону. Он: да ну нафиг, чтобы мне горячий воздух на ноги дул? Тачка топовой конфы, всё работает до сих пор(3 года+). А ты глухие корпуса, душегубки))). Посмотри на hardware-helden.de define7 compact вполне приближается к mesh с 4-5 фэнами(при их правильной установке) к mesh, с таким же числом фэнов. При этом оно будет гараздо тише, чем mesh. Ну может будет уступать mesh корпусу на 3-5-7 градусов, которое можно убрать андервольтом при желании. Так что не надо сгущать краски
_________________ 7900Х/MSI X670E TOMAHAWK WIFI/64 Gb 6400 MHz G.SKILL (F5-6400J3239G32GX2-RS5K)/500GB 970 EVO PLUS/SFlower 1200W Platinum/PS120-SE/Enthoo Pro 2 TG/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
HiddenWookie писал(а):
arctic p12?
Слышать такое: https://www.youtube.com/watch?v=QwftVMGPOiI&t=380s, себя не уважать. Имхо. Шум, гул, вибрация несут потенциальную угрозу и могут привести к необратимым последствиям. До смены в/к лучше не дёргаться. Вдруг, существующие устроят или придётся перейти на "GPU". Из 120-ок я рекомендую Noctua nf-a12 pwm, Scythe WS1225FD18-P, Be quiet! SW-3 PWM (BL066). Кому не по карману, есть профильная ветка, там накидают на любой цвет и вкус по любой цене.
HiddenWookie писал(а):
такое подойдет
Ничего не покупайте. Отрежьте от москитной сетки или капроновых чулок и временно присобачьте. Потом, в процессе обкатки новой в/к жизнь покажет, что брать, куда цеплять и надо ли оно вообще.
kreon У меня приоритет здоровье, понимай тишина. В своих рекомендациях исхожу из этих соображений. Кто гонится за min температурами в ущерб тишине, пускай идут лесом. Лучшим для себя считаю R5. Вот мой пост (включён в шапку) 2-летней давности: Выбор корпуса формата ATX/mATX #17033376
У меня приоритет здоровье, понимай тишина. В своих рекомендациях исхожу из этих соображений. Кто гонится за min температурами в ущерб тишине, пускай идут лесом. Лучшим для себя считаю R5.
Я об том же. R5 чуть лучше конструктивно define7, да!
_________________ 7900Х/MSI X670E TOMAHAWK WIFI/64 Gb 6400 MHz G.SKILL (F5-6400J3239G32GX2-RS5K)/500GB 970 EVO PLUS/SFlower 1200W Platinum/PS120-SE/Enthoo Pro 2 TG/
Чем меньше вытяжных, тем меньше пыли, но хуже в/к.
Как это объясняется? Откуда вообще эта теория взялась? По идее, количество пыли определяется, количеством проходящего воздуха через корпус при прочих равных, например наличие или отсутствие пылевых фильтров на ВСЕХ отверстиях. Единственное объяснение это подсос воздуха через отверстия, где нет фильтров, в схеме с отрицательным давлением, в сравнении с положительным, при прочих равных, где весь воздух будет проходить через фильтры на вдувающих вертушках. Если фильтров нигде не будет или лишние отверстия, без вертушек и фильтров будут закрыты, то разницы быть не должно и решать будет только объем прокачиваемого через корпус воздуха. Больше воздуха прокачивается - больше будет пыли. Как думаете?
Наоборот, чистая практика. При избыточном давлении внутри корпуса все поступление идет ТОЛЬКО через входные фильтры, т.е. контролируется. А при отрицательном внутреннем давлении поступление идет отовсюду, в т.ч. через перфорацию задней стенки без фильтров и через стыки корпуса. Отсюда избыток пыли. Теоретически (весь корпус-равномерная одноячеистая сетка) разницы между двумя схемами в плане пыли вообще нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
ALXX писал(а):
количество пыли определяется
1. Объёмом прокачиваемого через корпус воздуха (зависит от количества и CFM вытяжных вентиляторов); 2. Наличием фильтров на входе (перфорация под в/к в нагрузке считается точкой входа); 3. Давлением в корпусе; 4. Запылённостью помещения.
ALXX писал(а):
Если фильтров нигде не будет или лишние отверстия, без вертушек и фильтров будут закрыты, то разницы быть не должно
Упростим витиеватый вопрос, разбив его на 2 части:
ALXX писал(а):
Если фильтров нигде не будет, то разницы быть не должно
Должно. Пыли будет на порядок больше при отрицательном давлении, чем положительном или нейтральном.
ALXX писал(а):
Если лишние отверстия, без вертушек и фильтров будут закрыты, то разницы быть не должно
Не должно. Решать будет только объем прокачиваемого через корпус воздуха.
Если фильтров нигде не будет, то разницы быть не должно Должно. Пыли будет на порядок больше при отрицательном давлении, чем положительном или нейтральном.
Почему? Если при прочих равных, воздух как бы везде одинаковый, фильтров нет, отличие только в том, что тот же объем воздуха проходит немного разными путями?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения