Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Откуда: Якутск
Доброго времени суток, форумчане!
Буду краток.
В продолжение двух статейкам
http://people.overclockers.ru/AM_ykt/17233
http://people.overclockers.ru/AM_ykt/16921
планирую написать следующую - про сравнение кулеров, конструкционно состоящих из двух секций. Предполагаемое название - "Лучший кулер-двухсекционник". Вся работа, после проведения всех тестов, анализа полученного материала и выводов будет выложена на ПС.


1. Имеются в наличии следующие кулера (они будут в первой части тестов):
- TR Silver Arrow;
- Noctua NH-D14;
- Phanteks PH-TC14PE;
- Zalman 14X;
- Ice Hammer 2-Towers;
- DeepCool Frostwin;
- Scythe Mine2.

Со временем, надеюсь, будут найдены другие двухсекционные кулера (они будут во второй части тестов - это уже предполагаемо через полгодика будет).
Вероятно, во второй части будут:
- TR IFX-14 (было бы интересно их сравнить напрямую);
- Zalman 12X;
- ASUS Triton 88;
И далее предлагайте свои варианты...
Есть некая вероятность одолжить на время тестов кулера версии 2011 для Noctua и TR SA (которые с большим числом теплотрубок).

Те, кулера, которые уже не производят, не продают или сняты с производства, буду пытаться найти с рук.

Также в качестве представителя от односекционных кулеров будет выбраны:
- Ice Hammer 4500;
- Zalman Flex;
- TR Archon.
Они тоже будет протестированы с родными вентилями, а также с вышеупомянутыми TR TY-140/150.


2. Методика тестирования:
- Тест кулера "из-под коробки", как производитель предусмотрел, то есть с родным вентилятором или вентиляторами.
- Тест всех кулеров на одном и том же вентиляторе. Выбрал 1x/2x/3x TR TY-150, как самый тихий и производительный, либо TR TY-140, как дающий необходимый воздухопоток при

стандартных 1300 рпм - надо бы один из них выбрать, либо проверить на обоих вариантах - но тогда таблица измерений будет зашкаливать - но и плюсов много, поскольку будет

большой материал для размышлений и соответствующих выводов).
- Также суть тестов состоит в том, чтобы проверить радиаторы на зависимость от воздухопотока, потому выбрал следующий набор оборотов вентиляторов:
1200, 1000, 800, 600 rpm.

Число оборотов в 1300 рпм почти всегда недостижимо для TR TY-140/150, поэтому я ее исключил (ибо в большинстве случаев реально будет значение где-то в районе 1230-1270 рпм).


3. Термоинтерфейс.
Остановился на Аrctic Cooling МХ-2 - цена дешевая за 8 г.
Идея состоит в том, чтобы одного шприца спокойно хватило на все тесты (поскольку одна и таже паста, но из разных шприцев может давать разночтения - это надо исключить).
Как-то прошла информация, что МХ-2 надо "прогревать" определенное время, чтобы она дала лучшую производительность. Поскольку все равно все кулера при одинаковых условиях, это большой вообще играть не должно.

Или предложите свои варианты с аргументами. Можно посмотреть и другие варианты.


4. Дополнительно (в виде этакого "бонуса") будет произведено измерение температуры радиаторов кулера, радиаторов мосфетов/серверника/южника матплаты инфракрасным термометром для состояний до и после разгона.


5. Тестирование кулеров будет проведено на открытом стенде на двух платформах: AMD Phenom2 (на примере х4 965ВЕ) и Intel 1155 SB (на примере 2500К - правда надо будет достать материнку и проц - ибо имеющие я уже, кажется, вконец испортил).


6. Жду мнений, пожеланий.
Может использовать другие вентиляторы?
Другую термопасту?
Или еще что...

_________________
2500K 4,6 ГГц / TR Archon Rev.A / ASRock P67 Extreme6 / 16 Gb DDR3 / 41 Tb / AeroCool StrikeX 1100 / Lian Li PC-D8000 / 2x GTX770



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
АМД Феном2 965 не пригоден к тестированию, холодный, у меня был 4ГГц при 1.5в спокойно держит бигтифон, для таких кулеров это семечки, надо бы что то более горячее, 8320 в разгоне ну или 1100Т хотя бы. В остальном всё довольно "правильно" задумано.
Вертушки надо TY-140 она сейчас самая популярная 140мм pwm
=====
Вместо Frostwin нужен кто то помощней (он не так хорош как те же "стрелы" доказано технокухней): NEPTWIN или Assassin более правильно сравнивать с топовыми решениями.
Так же очень желательно добавить Thermaltake Frio Extreme, Prolimatech Genesis
=====
Тестирования:
1). Как они есть
2). Тест с тремя TY-140 на PWM управлении
3). В малошумящем режиме 600-800 об.мин.
=====
Больше не имеет смысла тестировать.... Мало кому интересно будет...имхо
=====
Так же очень интересно сравнение двух секционник против одно секционник с похожими ТТХ (количество трубок, полезная площадь и т.д.), а нужны ли вообще они эти двушки?

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Откуда: Якутск
LLIOPOX, спасибо!
1. Ок, попытаюсь найти 6-ядерник + разгон до 4 ГГц.
2. TY-140 - само собой.
3. Frostwin - останется. NEPTWIN (Assassin) - попытаюсь найти.
4. Thermaltake Frio Extreme, Prolimatech Genesis - вроде в наличии есть на внешке. Тоже попытаюсь найти.
5. Если уж тестировать - то по полной, с одним/двумя/тремя вентилями, во всех режимах оборотов. Конечно, займет время, зато можно будет сделать полноценные выводы.
6. Будет несколько односекционников.

Ныне коплю деньги, ищу необходимую аппаратуру, кулера.

_________________
2500K 4,6 ГГц / TR Archon Rev.A / ASRock P67 Extreme6 / 16 Gb DDR3 / 41 Tb / AeroCool StrikeX 1100 / Lian Li PC-D8000 / 2x GTX770


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
В моих глахах сии "двух"-секционники не столь уж "двух" (под каких скорее подошло или корсаровская интегрированная водянка вроде h100/или те их воздушных кулеров, у которых ети секции раздвинуты по расстоянию/и или под углом, с не одним и тем же общим воздушным потоком). Конструктивно и по размерам конечно сии немного отличаются от "одно"-секционников, но по експлуатационным характеристикам - имхо недостаточно, да бы стоило городить отдельную тему. К примеру thermarlight macho по размерам/толщине не так уж меньше, archon с одной секцией не так уж менее еффективен. Ети двойные кулера как кулера, выделять их от общих тем воздушных кулеров имхо излишне.
Кстати говоря об тестах имхо стоит и сравнить шумовые характеристики TY-150 & TY-140. По крайнее мере Джордан на фцентре в тесте арчона и с такими и такими приметил, что 150ые при тех же оборотах - погромче, посему использование по потоку(& охлаждению)/шуму все равно на стороне 140ых.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Откуда: Якутск
Church, не знаю. Именно поэтому стоит сравнить TY-150 и TY-140 на нескольких радиаторах, чтобы уж точно выявить какой из них лучше.
А по шуму они оба одинаково тихие, насколько позволили услышать это мои уши.
Кстати, мачо тоже будет, его младший неокрашенный брат тоже будет.
То же самое и со стрелой.

_________________
2500K 4,6 ГГц / TR Archon Rev.A / ASRock P67 Extreme6 / 16 Gb DDR3 / 41 Tb / AeroCool StrikeX 1100 / Lian Li PC-D8000 / 2x GTX770


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Откуда: Россия
Shershn

Именно на таких станках проходят подошвы Залмановских кулеров уже после окончательной сборки , в отличии от Thermalright .

_________________
Всех с наступившим 2013!Работнику на заметку http://mudrikon.ru/blog/rukovoditel_i_personal_upravlenie_personalom/2013-01-04-278


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bacchus и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan