Хронология возникновения вопроса следующая:
- три месяца тому назад поменял свою систему на Asus P4C800Dlx+P4 2,8C+2x512Mb Transcend (JetRam);
- опытным путем было установлено, что система (точнее проц) абсолютно стабильно работает на FSB250МГц (память работала на 200МГц при коэф. 5/4);
- на прошлой неделе, после неудачной попытки «одеть» память в радиаторы, она была угроблена .
В данный момент вновь стою перед выбором памяти, обязательно в виде 2x512Mb .
В первую очередь интересует максимальное быстродействие!!! Поэтому возникает следующий вопрос: стоит ли брать память PC3500 или PC3700 – с большими таймингами, и попытаться запустить систему в синхронном варианте, и вообще удастся ли это (если да то с КАКОЙ памятью???); или лучше взять PC3200, но с наименьшими таймингами (КАКУЮ???) чтобы она работала на номинальной частоте (с делителем 5/4).

P.S. Судя по ранее обсуждаемым темам, ситуация именно 2х512Mb еще ни разу не обсуждалась!? Кроме того, в некоторых обзорах по памяти было отмечено, что одна и та же память (один тип и один производитель), но 2х256Mb и 2х512Mb ведет себя по разному (и в плане разгона, и в плане работы с таймингами). В частности в статье от 14 сентября «От Kingston HyperX PC 2700 до Kingston HyperX PC 4000» - память KHX2700/256 CL2 и KHX2700/512 CL2 – по-разному себя повели в плане разгона.

Да, чуть не забыл. Речь идет о памяти ценой 300 у.е. (max +10%)

Филипп
Товарищ посмотри в сторону OCZ, Corsair или Geil. Бери 3700, по возможности 4000. Проблем не будет ИМХО .

Филипп

Ошибаешься В конце июля-начале августа были дискуссии.

Если ты гонишь по шине до 250 и не более того, то можешь взять любой Kingston 3500, будет работать с делителем 5/4 с минимальными таймингами (говорю про 3500 потому что сам пробовал, про 3200 не знаю).
Если собрался гнать синхронно, то посмотри в сторону OCZ 3700, правда 2х512 по деньгам будет больше, чем ты планируешь. Я разгонял 256 мб планки до 260 по шине сихронно в дуале, а еще была одна планка на 512мб, она тоже без вопросов гналась больше 250 по шине. На OCZ 4000 можно посмотреть, если значительно увеличишь бюджет, но у меня о них сложилось не очень хорошее впечатление: я юзал две планки РС4000 GOLD и они очень плохо работали в асинхронном режиме, хотя в инете встречалась инфа, что их гнали чуть ли до 290 по шине синхронно. А вообще-то 3700 должно хватить на все случаи жизни, ИМХО.

А как на счет производительности???
Все таки, всего на всего два варианта: 1) PC3500 или PC3700 -> @PC4000 (тайминги???) синхронная работа на FSB250;
2) PC3200 (или PC3500) с минимальными таймингами (2-2-2-5) асинхронная работа (с множителем 5/4).
Что производительнее???
(P.S. система уже гналась (и известен 100% результат), так что ни о каких FSB260 и тем более 290 речи не идет)

Sphinx ...по возможности 4000

Максимум на что я могу расчитывать - это 320-330 у.е. !!! А PC4000 за такую сумму не найти!

Филипп Попробуй найти Hynix простые РС3200, чтоб тебе дали выбрать(за энную сумму) или был манибэк. Было, и есть, много случаев когда эта память свободно работала как ДДР500 и выше.

Моя РС2700 свободно работает на 420МГц с таймингами 2.5-3-3-5

У меня 2х512 КingstonНХ3200, работают в двухканальном режиме на 434МГц - С2-2-2-6 с 2,77В
На 440МГц работают С2-3-3-7, меньшие задержки просто не пробовал, может и прокатит.

То ли я чего не понимаю, то ли ...
Итак, при росте частоты (т.е. разгоне) памяти естественно увеличиваются тайминги - это благоприятно влияет на производительность??? Или как???
Раскрываю карты - в данный момент стою перед выбором KingstonHX.
Первый вариант - 3700 (нужно будет чтобы он заработал на частоте 250?) и с какими возможно таймингами он может заработать в таком режиме (в случае неудачи, т.е. если память не будет работать на 250МГц PC3700 никогда не заработает с таймингами 2-2-2-5 на частоте 200МГц);
Второй вариант - 3500 (в крайнем случае 3200) будет работать на номинальной частоте (так как врят ли разгонится до 250МГц) с минимальными таймингами (2-2-2-5).
Так вот хочется вложить деньги и не прогадать с производительностью !!!

Филипп


Ну почему-же естественно? Бывает, что и без увеличения таймингов можно увеличить частоту. Точно благотворно влияет только увеличение частоты, по поводу таймингов сказать так определенно нельзя, бывает, что производительность системы памяти увеличивается с увеличением таймингов, хотя чаще все-же наоборот. Применительно к твоей платформе могу сказать что, чем меньше тайминги - тем лучше, в идеале 2-2-2-5.


По поводу первого варианта: шансы разогнать его есть, но не очень большие. Мне не попадалась инфа о разгоне 3700 до уровня 4000, а учитывая то, что kingston 3700 и 4000 одного поля ягоды, шансы на разгон вообще остаются минимальными, да и тайминги у них не очень.
По поводу РС3500 - здесь есть над чем подумать. Раньше эти модули выпускались на чипах Winbond BH-5, которые позволяли делать с памятью практически все, что угодно (при наличии прямых рук разумеется ), но шансов на то, что тебе достанется такая память очень мало. . Сейчас эти модули клепают на чем угодно, в том числе и на Samsung, но тем не менее, минимальные тайминги на заявленных частотах она держит (во всяком случае мне попадались такие , но до уровня РС4000 они не дотягивают ).
Еще раз предупреждаю: среди 512 мб модулей РС3500 есть такие, которые очень плохо относятся к асинхронной работе. Поэтому оговаривай манибэк, а то вдруг у тебя они откажуться работать с шиной 240 ? тьфу х 3 раза.

CORSAIR Twinx LL очень быстрая и надежная память.

Так все таки как на счет производительности??? -> 2x512Mb: PC3200 (2-2-2-5) vs PC3700 (@PC4000) (?-?-?-?)

slawa2112 ... оговаривай манибэк ...
К большому сожалению, манибэк будет не возможен

slawa2112 ... а то вдруг у тебя они откажутся работать с шиной 240
Какая шина 240, нужна 250 (либо синхронно, либо асинхронно!!!).

Overclocker CORSAIR Twinx LL очень быстрая и надежная память
Я не сомневаюсь, но во-первых она врят ли уложится в мой бюджет, а во-вторых ее труднее достать!

Судя по статье "Выбор оптимальной памяти для Intel Pentium 4" от 9 сентября.
При работе памяти на 250МГц минимально возможные тайминги будут 2.5-4-4-8, что вроде бы не есть хорошо и это указано для PC4000, а PC3700 от OCZ вообще до таких частот не разогналась, а та что разогналась - Corsair TWINX512-3700 вообще работала с таймингами 3-4-4-8 - еще хуже.
А Corsair TWINX512-3200LL не смог преодолеть планку в 225МГц.
Поэтому я полагаю два варианта: PC3200 (2-2-2-5) (наиболее вероятный результат) vs PC3700 (@PC4000) (3-4-4-8) (маловероятный результат и еще не известно какая память так заработает?). Что предпочесть???

Филипп

Может она у тебя не то, что на 250, а на 240 не заработает.


Если бюджет строго ограничен, то лучше не смотри, скорее всего до 250 по шине не разгонишь и будет она работать у тебя в асинхронном режиме с худшими таймингами, чем 3200.

Филипп Тогда посоветовал бы Кингстон Хайпер Экс, хотя, задавая вопрос, ты о бюджете ничего не говорил. Если хочешь однозначно недорогую и хорошую память, возьми ТвинМос, нареканий мало, память хорошая, ломается очень редко.

Sphinx
Mda OCZ, Corsair eto harosho no Geil net

Geil Golden Series horoshi no ti ne mogesh ih ni kak sravnit sOCZ i-Corsair

Филипп
DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON HYPER X PC3500 433MHz CL2 - 159$ (shtuka)

mmmmda posmotri skolko stoit HyperX PC3200

slawa2112
Правильно ли я тебя понял? Ты рекомендуешь отбросить все сомнения и брать PC3500 для работы в номинале на 200МГц...

Andrewv
В моем случае KINGSTON HYPER X PC3500 433MHz CL2 будет стоить 156$ (за штуку) - итого 312$ - это укладывается в 300 (+10%).

Ja bu vzjal ... no prover HyperX vs. Corsair Twinx

Andrewv ...HyperX vs. Corsair Twinx
Мне достаточно тяжело будет сравнивать их, по крайней мере, в денежном выражении.
У меня есть информация, что память от Corsair на 30% дороже (минимум). Т.к. про реальные цены узнать - большая проблема. Эту память можно заказать (у нас) по самому большому блату
А вот проблем с покупкой HyperX НЕТ: можно взять любую от PC2700 до PC4000 (такая же ситуация и с OCZ).

Филипп


Неправильно понял. Среди 512mb модулей HyperX есть такие, которые не работают с высокой FSB, вне зависимости в каком режиме (DDR266,DDR320,DDR400) работает память. Правда это ограничение по шине было в районе 255-260, что выше чем тебе нужно, но кто его знает, может есть модули еще хуже.

Да, но Kingston HX 3500 будут работать с таймингами 2-2-2-5 (при 200МГц)? Или же я чего-то не до понимаю :?

Филипп

В синхроне работали, в асинхроне возможны варианты.

А я бы взял самсунг DDR400, который на рабочем компе запустился как DDR500 на шине 250 безо всяких проблем! Демаю по соотношению цена/производительность трудно найти что-то лучше в данный момент...