Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   =DEAD=   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1834 • Страница 76 из 92<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 92  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Москва
Фото: 77
FAQ по выбору и разгону гиговых модулей памяти.


Последний раз редактировалось =DEAD= 11.03.2006 17:40, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2004
Откуда: Москва
Доброго времени суток!
По всей видимости, мне попались самые негонимые UCCC. Выставил тайминги по статье GDEAD, напряжение 2,7 - после 220MHz куча ошибок в S&M и SuperPi. (1T или 2T значение не имеет)
Маркировка памяти следующая:
Samsung 601
K4H510838C-UCCC
H51 8 AGK450AC
PC3200U-30331-E0
CN M368C2923CUN-CCC
Сейчас работает как 210MHz 3-3-3-7 1T.
Проц может 260 *10, хотелось бы погнать память хотя бы до 250. В выходные попробую переставить память в другие слоты. Подозреваю что косячит A8V. Помогите разогнать UCCC.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Seattle
VEA напряжение побольше выстави, возможно плата его занижает.
Второстепенные тайминги выставляются твоей платой? Особое внимание надо уделить MAL, RP и Tref.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2004
Откуда: Москва
m_i_o писал(а):
апряжение побольше выстави, возможно плата его занижает.Второстепенные тайминги выставляются твоей платой?

Ставил напряжение 2,7 - это мах что может MB. Второстепенные тайминги настраивал в Bios по таблице GDEAD. Что еще можно сделать ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Seattle
Если есть мультиметр - желательно проверить реальное напряжение. Если 2.60-2.65 зделать мало что можно.
Такие же планки, побывавшие у меня в руках работали 235-240 минимум.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2004
Откуда: Москва
Все понял, спаcибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
2VEA
=DEAD= писал(а):
"...все гигабайтные модули изготавливаются на чипах высокой плотности, и они от природы не любят высокое напряжение, если же его выставить (3.0v+), то возможна скорая деградация чипов."

Это во первых.
А во вторых у Samsung ревизии C номинальное напряжение ниже чем, например, у ревизии D, или у других типов памяти.
Для ревизии C вообще не рекомендуется выставлять напряжение 2.8 и выше. 2.7 - это максимум. Так что хорошо что плата больше не может.
Что касается разгона, то, у меня тоже Samsung 2x1024, но ревизии D, и гонятся они поршиво. Проверялись на разных мат.платах - стабильный разгон при 2.7В в пределах 230-235МГц, не более.
Проверить мультиком конечно желательно, но скорее здесь дело не в напряжении. Возможно такая партия неудачная пошла, недавно их купил и тоже думал что гнаться будут здорово, а они вот такие неразгонные оказались.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Seattle
DRDOS Ну так а у него в уже на 220 ошибки...
Больше 2.8 не желательно. По спецификации и С и D ревизия 2.7в - это максимум.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Всем привет! Я тут долго парился с разгоном после установки второго гига. Нынешняя конфа в профиле. Прочитал что для интела лучше разгон по таймингам(сейчас 2.5-3-3-6) и желателен дуал канал, вот я так и сделал вместо разгона памяти до 220Мгц с таймингами 3-4-4-8 с синглом каналом и с разгоном проца до 4000Мгц. В дуале выжимает максимум 3500Мгц. Вопрос вот в чём: действительно лучше моя нынешняя конфа или лучше разгон проца до 4Ггц со всеми вытекающими последствиями? Лично сам склоняюсь к разгону по таймингам и дуалу! Жду советов! Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
pred@tor лучше 4000 Мгц и single channel, от дуала прирост небольшой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
A1BEKON писал(а):
дуала прирост небольшой

согласен, но тайминги?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
pred@tor писал(а):
согласен, но тайминги?

а что, дальше не понижаются? В любом случае мой вариант более выигрышный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
A1BEKON писал(а):
что, дальше не понижаются?

нет, хотя может ещё можно попробовать подругому!
A1BEKON писал(а):
В любом случае мой вариант более выигрышный

ну я прям незнаю:( Гонял тесты в марке 05 разницы никакой между двумя вариантами!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
pred@tor писал(а):
Гонял тесты в марке 05 разницы никакой между двумя вариантами!

прогони в других приложениях, 05 марк это все-таки тест который зависит от видеосистемы :).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
A1BEKON писал(а):
05 марк это все-таки тест который зависит от видеосистемы

полностью согласен, а какие тесты делают упор на проц с оперативкой?
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
Вот думаю прогнать супер пи, но он вроде только на проц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
pred@tor писал(а):
Вот думаю прогнать супер пи, но он вроде только на проц?

в первую очередь проц, во вторую частота памяти, в третью тайминги памяти. Кстати протести 400Мгц+синг+высокие тайминги, против 3500 Мгц+дуал+низкие тайминги, я уверен что первый варинт будет быстрее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
короче, пока протестил супер пи на 16М 15мин58сек. Скоро протестирую первый с 4000Мгц вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
pred@tor лучше тести на 1М. А вообще давай перейдем в эту тему http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight=


 

столкнулся с такой проблемой.
установил два гиговых патриота в Asus P5B,
все тесты показывают чатоту памяти- 400, хотя номинальная- 800.
никто ли не сталкивался с этим?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
Atre память у тебя DDR- Double Data Rate-двойной канал передачи данных, где 400 реальная частота, 800 эффективная, читай FAQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Atre Вообще-то здесь про DDR обсуждается, а у вас DDR2. Как вариант, если все же терзают сомнения на счет отображения реальной частоты, можно запустить тест ПСП в Everest или Sandra и сравнить результат с эталонными системами.
A1BEKON писал(а):
...двойной канал передачи данных...
точнее, удвоенная частота передачи данных


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1834 • Страница 76 из 92<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 92  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan