Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Чехов (МО)
Просто я боюсь, что скоро выйдет в массы DDR-II... и сл-но мои бабки полетят в трубу... а память с запасом по частоте/таймингам я хочу взять потому что мой теперешний Kingston ни на каплю выше SPDшных параметров не поднимается ни при какой напруге
_________________ Participant of the Clan ^AMD^ - Боец
In God we trust...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Киев
СКОРО В МАССЫ ддр-2 точно НЕ выйдет прости уж, но если посмотреть, как "быстро" выходила в массы ДДР-2...дав и тут есть такой момент.
У разбитого корыта ты с гигом ддр-1 не останешься ну никак, просто потому, что даже после выхода ДДР-2 "в массы" ОЧЕНЬ много машин останутся на ДДР-1, и при сворачивании производства будет момент, что память ДД-1 и ДДР-2 будет иметь одну цену не сразу, но всетаки, как-раз на момент "входа в народ" ДДР-2, так было с переходом SIMM-DIMM (кстати, симы даже сейчас -дороже ) а так-же сейчас с ДИмм-ДДР у меня "завалялось" (я сборкой частенько подрабатываю) около гига ДИМОВ РС133, ничего, уходят потихоньку за 35-37 у.е. почти, как ДДР НОВЫЙ а дело еще дальше будет
Не волнуйся и бери гиг, если деньги есть. ИМХО, но доводы я выложил, по собственному..хм...опыту на рынке техники
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Киев
СТОП, ХАнтер!!! На коль -ОСЗ ???!!! если тебе шина 200 нужна -даже Кингстон дешевле и будешь куда лучше питаться ну зачем же так сразу ? хоршо хоть, Корсар не берешь, а то, под 200 шину было бы вообще кощунством
Зачем тебе эта ОСЗ, при таких потребностях??? не понимаю...Хватит настоящего Хуникса, Кингстона, ну Гаэля...а ОСЗ...ну дело твое, конечно, но ИМХО, дорого и при шине "только 200" вникуда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Чехов (МО)
Тода вопрос такой... какие шансы на то, что Кингстон или Хайникс DDR 400 запустятся с минимальными таймингами? и еще... хотя понимаю, что не совсем по теме... большой ли прирост на АМДшных системах на NForce от минимизации таймингов/разгона по шине скажем до 233/250... больше разгонов я вроде в конфе особо не видел
_________________ Participant of the Clan ^AMD^ - Боец
In God we trust...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Киев
Если говорить о Кингстон, та, что Гипер-Х, то там тайминги хорошие, поверь а раз уже пошел разговор про бОльшие частоты, то конечно есть прирост и большой, я сам пересел с 200х10.5 на 215х9.5 так как это уже ощутимо.
а так, 250 не видел, многовато для неохлаждаемого водой нфорса-2, а вот 230, если получится (часто матери не тянут, или процы залочены) 230 в двухканале, это улет, настоящий отрыв, и скорость работы почти на уровне куда более дорогих систем на Интеле 865-875 но получается не всегда -всетаки частота немалая.
А ты уже решил таки часоты повысить? так бы и говорил сразу, а то, 200, 200
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Чехов (МО)
Просто только что поставил свой Торик в асинхроне правда на 220*8,5... пока пашет... решил гнать до упора... на Ультре Гипер-Х стоит не намного дешевле ОЦЗ... если не дороже.... все, куплю ОЦЗ.... буду гнать до упора.... и до здравтвует язва и цирроз
_________________ Participant of the Clan ^AMD^ - Боец
In God we trust...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Киев
Нну, я не знаю российских цен...возможно..а так, я бы ради разгона торика так не извращался, в финансовом плане, это уже Бартон или еше что...мне моих 2000 хватает для всего, игры упирались в видеокарту, а программы, где работаю иногда, уже просто в то, что им мало ПК такого уровня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Моск. область Фото: 0
-=Hunter=-
Цитата:
какие шансы на то, что Кингстон или Хайникс DDR 400 запустятся с минимальными таймингами?
Если речь идет о 2-2-2-5, то шансы призрачные .
Для какой матери память берешь? Профиль заполни. А здесь собрано много ссылок на темы по выбору памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2004 Откуда: Latvija
Незнаю что брать...может и глкпый вопрос но все равно спрошу...Мать NF7-S rev2.0 . Что лучше на нее поставить будет(что помощнее будет идти) DIMM PC3700 (2x256Mb) Kingston HyperX или DIMM PC3200 (2x512Mb) Kingston.Я конечно больше склоняюсь к 1024мб ... но может кто то думает по другому...Лучше уж спрошу чтобы потом спать спокойно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
ROY13 Смотря для каких задач
для например фотошопа больше
имхо возьми одну 512 3200
а то потом потребуется больше памяти и будешь менять все планки
гонятся они сравнимо
3700 это та которая тестирована и больше 3700 не хочет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Санкт-Петербург
я думаю по другому.
1024 пока не нужно и думаю еще год не понадобиться.
а с DIMM PC3700 (2x256Mb) Kingston HyperX можно очень нехило разогнаться, вопрос правда какие тайминги у этого HyperX, если 2-2-2-5, то догнать его будет очень сложно, а если 3-4-4-7, то DIMM PC3200 (2x512Mb) Kingston тож можно нехило погнать...
ИМХО тебе вполне подойдет DDR400. Просто для того, чтобы хотя бы реализовать потенциал РС3700, тебе потребуется в синхроне разогнаться по шине до 233 мгц. Потянешь?
ИМХО, РС-3700 более актуальна для Р4, чем для Атлонов.
Учитывая, что РС-3200 тоже кингстон, то в твоем случае это будет оптимальнее.
Выставишь проц на 200-ю шину с минимальными таймингами (с такой память можно и 225 ставить) и будет все пучком. С Атлоном весь потенциал РС-3700 сложно раскрыть. На частотах выше 230МГц (для которых РС-3700 собсно и расчитана) могут очень сильно грется южный и северный моста + нужен очень качественный блок питания!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения