FAQ по HYNIX PC3200 DT-D43
Здесь не обсуждаются модули Hynix CTP-D43 и BT-D43! Для этого есть соответствующие ветки конференции!
Отредактировано куратором: Zlobnui. Дата: 29.05.2006 20:25

senseless
К сожалению пока нет возможности потестить в дуале, но думаю 250 на 2.5-3-3-6 1Т они потянут.
Shurik Dribenetc
Пошутил, смешно. Чтобы она не перегревалась цепляют радиаторы и обдувают её, к тому же постоянно я на такой напруге не юзаю.

Давно ищу еще одну пару к моим 2х512Mb на чипах ...22BT-D43. Главный критерий отбора - стабильная работа в дуале синхронно с процем на 250MHz без поднятия напруги с таймингами 2,5/4/3/6 (т.е., чтоб не хуже, чем у моих BT). Перепробовал кучу планок от разных производителей. Сегодня нарвался на ...22DT-D43. Взял две планки на тест.
В результате, без поднятия напруги:
2х512Mb (Dual) FSB/DRAM=1:1 (250MHz) - 2,5/3/3/5
Буду покупать .

У меня вот только при 235MHz (2x512 Dual 2.5/3/3/5) Лажа....

2х512 BT + 2х512 DT (2Gb) вместе пока стабильно работают на 240MHz при 2,5/4/3/6.
Теперь хочу свои BT поменять на еще одну пару DT.

Кароче DT в умелых (прямых) руках полюбому лучше чем ВТ... Чаще гонябельные модули попадаются.

Очень интересная статья: http://www.3dnews.ru/cpu/ddr400/. Всю можете не читать. Обратите внимание на сравнение Hynix BT (1-я стр.) и DT (3-я стр.). Особенно интересно сравнить графики.

Вождь краснокожих
http://overclockers.ru/lab/18393.shtml
Статья по сабжу с ссылками

Я вот думал что у меня "ВТ" глянул маркировки, и оказалось что обе DT-D43. Но как писал выше больше чем 240 не работат

Я так думаю, что будь у тебя BT - лучше бы не стало.
Я давно пришел к выводу, что память бывает лучше или хуже, но не бывает абсолютно хорошей и абсолютно плохой памяти. Очень много звисит от мамки.
Но не делайте из этого вывод, что есть, опять же, абсолютно хорошие и абсолютно плохие мамки (хотя, есть просто лучше, или хуже). К чему я клоню:
Всем известно, что память - это лотерея. Просто для каждого бренда памяти вероятность выигрыша в этой лотерее - разная. Но не менее важна связка мать-память (точнее процессор-чипсет-память). Для одной мамки какая-нибудь память - полный отстой, а для другой - эта же самая память - песня.
Подумайте сами, если в одной планке памяти окажется всего один глючный чип, то он может испортить разгонный потенциал всей планки. А теперь представьте, чего можно ожидать от связки процессор-чипсет-контроллер-память. В этой цепочке гораздо больше элеменов, чем в планке памяти. Отклонения могут быть в разные стороны, все не учтешь. Особенно интересно, когда отклонение в мамке как-бы компенсирует отклонение в памяти. В такой ситуации бывает, что память, установленная в данной плате показывает удивительные результаты разгона, тогда, как на других платах эта же самая память ни чем не выделяется.
Я, в свое время, приобрел ASUS P4P800*** не потому, что являюсь фанатом Intel, а потому, что читал статьи, потом отзывы, а потом форумы, и потому, что на тот момент эта плата фактически была OVERCLOCKERским шедевром. (Понимайте это так, что вероятность хорошего разгона на ней была выше, чем на других) Но, опять же, насколько высока вероятность поддержки этой мамкой значительного синхронного разгона недорогой памяти от Hynix, настолько же она привередлива к асинхронному разгону памяти от других, более дорогих брендов (даже с более "низкими" таймингами). И наоборот.
ИМХО, тема бесконечна. ИЩИТЕ, И ОБРЕТЁТЕ.
Добавлю, что результаты в моих постах выше - это стабильная работа. Винда же загрузилась при 260 MHz в дуале и синхроне без поднятия напруги при 2,5/3/3/5. И эта память стоит 1300 руб. (а то и ниже) за планку 512Mb. Чудеса? Нет. Никогда не экономьте на мамках (и на БП), экономьте лучше на памяти и процессоре (при правильной мамке и БП их всегда можно, и нужно, разгонять до уровня дорогих) !
Добавлено спустя 17 минут, 15 секунд

Ну подскажите пожалуйста нигде не найду что из этих цифр конкретно чему соответствует 2.5-4-4-8 ,а то искал долго и нудно а так и не нашел!Заранее благодарен.

О совместимости. Купил вчера двухсторонние DDR400 2х512Мб на чипах Hynix ..DT-D43 (CL3), добавил к своим односторонним DDR400 2х256Мб Transcend(JetRam) (CL2.5). Винда глючит и виснит. Убрал старые - все нормально. Hynix отлично пашет и на CL2.5. Неужель Transcend(JetRam) и Hynix ..DT-D43 нельзя заставить вместе работать стабильно? Мать ASUS P4P800.

Ну подскажите пожалуйста нигде не найду что из этих цифр конкретно чему соответствует 2.5-4-4-8 ,а то искал долго и нудно а так и не нашел!Заранее благодарен.

dronixon http://www.terralab.ru/system/31598/page2.html

Пробовал такой вариант. У меня Transcend работали вместе c Hynix (правда на чипах ...BT-D43), но только в номинале. Малейший разгон - и перезагрузка.

Сегодня поиграл с bios'ом. Теперь все супер ( 1.5 Гб ОЗУ ).
F.E.A.R. просто летает ( 800х600 high settings ).

Вот такой вопрос: стоит ли брать хз какой Хуникс в ультре за 76,20 http://www.ultracomp.ru//common/good_ex ... 1&id=49667
или лучше взять за 88,20 http://www.ultracomp.ru//common/good_ex ... 1&id=35416
Один фиг модули не для разгона, но Ориджинал(Хотя и Корея, а не Китай как у всех) лучше чем полный нонейм. По вашему, стоит ли искать бюджетные модули памяти обьёмом гиг на D-43 или искать BH-5, но 4*512? С учётом того что BH-5 выйдет где-то на 20-30% дороже. Главное это цена(как можно ниже), но при этом хочется разгона и большого обёма модулей. Разгон понимается как 10-30% прирост по частоте и если возможно по таймингам(желательны тайминги 3-3-3 а не 3-4-4 как у большинства гиговых модулей).

Вчера видел в продаже 16-ти чиповую 256 Мб планку DT-D43, также видел 8-ми чиповую 256Мб тоже DT-D43.
Есть подозрение, что могут существовать 8-ми чиповие 512 Мб на DT-D43.

Я виду к тому, что в этой теме, мы говорим в общем о чипах DT-D43.
А ведь они существуют 16Мб, 32Мб и наверно ещё и 64Мб.

Это разние чипы, хоть все и с одинаковой маркировкой.
А теперь вопрос ко всем спецам:

Дак какой именно чип обладает тем самым найлучшим разгонным потенциалом ?

P Aladin Потенциал и разгон чипов, Это дело непредсказуемое... Одни гоятся хорошо, другие отвратительно... Как повезет...