Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Moscow City
sashalolАвтор не является владельцем этой памяти!!! И почитай мой первый пост. У тебя есть ответы на мои вопросы?
Добавлено спустя 49 минут, 17 секунд: Вот думаю, большую ли разницу даст синхрон в играх (сколько fps?) скажем 260 1:1 с другой памятью, если играть в 1280*1024 4АА, Aniso8Х , по сравнению с асинхроном 2*1024 2-3-2-5-1T Patriot примерно на своих 200 и проц 2600Мгц? Стоит ли заморачиватья или все это действительно только для бэнчей и в играх с высокими настройками будет разница в 1-3% и главное будет разогнать видео и камень? (говорю именно не про объем)... Кто что думает? Не будет ли пропускная способность памяти узким местом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Электросила Фото: 0
У меня конечно 2*512 (3200LLK), но тем не менее.
При установке м.платой abit av8-3rd (k8t800pro) напруги 2,55 (2.61 по показаниям uGuru) память работает как ddr466 и t радиатора под нагрузкой 39-40, в комнате 27. Корпус закрытый. Прирост на НЕ разогнанном Venice 3200:
ddr400: 5650mb/s read, 2073mb/s write
ddr466: 6109mb/s read, 2501mb/s write
_________________ Вообще-то я не любитель асусов, так получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
ATX писал(а):
- На каких чипах эта память
На мега неганибельных Скорей всего Samsung TCCD (из херовой партии)
ATX писал(а):
Как работает на А64+NF4
Нормально , так же как и 2*512
ATX писал(а):
Насколько хорошо гонится (влияние напруги, изменение таймингов)
Гонитса мега сакс особенно на 2*1Гб При увеличении таймингов разгон почти не прибовляетса 2.2.2.5 не сделает хоть умри !!! Напряг я бы не подымал выше 3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Ето знания (юзал 2*512 ллк) мусор полный а 2*1Гб ето 200% погонитса ещё хуже для етого даже не нужно иметь ету память чтобы ето знать (юзаем head.dll)
Про чипы аналогично , какие чипы ещё при 2.7 могут запецать 2.3.2.5 , угадай с 5ти раз Почему не 2.2.2.5 , хотя восновном TCCD делает ведь 2.2.2.5 , но ведь не всегда всё так гладко , так и процы с 1мб кешем преврыщяютса в 512 кб , мысль думаю понял.......
ЗЫ: естественно всё ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Moscow City
sashalol
Цитата:
юзал 2*512 ллк
Я их тоже юзал и в итоге сменил на XBLK, а сейчас еще VX юзаю. Дело не в этом, а в 2-х гигах, планками по гигу, понятно что резалты VX они не дадут. Зачем их так грязью лить? Есть варианты 2*1024 лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Бутово
ATX писал(а):
choco Цитата: При 2*1 Гб. камень не заведётся на шине выше 240-проверено.....
Ну для этого существуют делители на память...
А я не знал????????!!!!! Всё пробовал,все делители и множители....ничего не действует и я такой не один...где-то ещё была тема про два гига....
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд: А так советую взять в Санрайзе и потом по манибэку тестить память,а если что-поменять на другую...попробуй,ведь ничего не потеряешь....А у меня было так как было......и не только у меня.....правда,может у тебя будет исключение.....Короче бери и по манибэку сдавай,если не устроит.....
_________________ OVERCLOCKING. Just Do It Team MXS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
ATX писал(а):
Зачем их так грязью лить? Есть варианты 2*1024 лучше?
Я не грязью их поливаю , я констатирую факт если не уверен в моей компетентности сходи на XS и зацени резалты лучших оверов планеты вместе с лучшими планками
choco писал(а):
При 2*1 Гб. камень не заведётся на шине выше 240-проверено.....
Что даже в асинхроне , если ето так то 2*1Гб ваще не стоит брать
Хотя ИМХО ето трабла данной мамки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Moscow City
sashalol Да при чем здесь резалты на XS, я же не говорю про 2*512, вот мои слова: Зачем их так грязью лить? Есть варианты 2*1024 лучше? Или на XS есть супер резалты на других 2*1024 планках?
sashalol Если ты не знал, то серия LL - это и есть серия с малыми таймингами в номинале, с плохим разгоном. Какой смысл говорить что серия LL не дотягивает до серии XBL (хотя бы)? Вобщем если ее покупать то разумеется понимая что она не для синхронного разгона, но как бюджетный оверклокерский вариант для А64 она ИМХО, хороша (пока не докажут обратного). Поэтому и создана эта тема чтобы еще раз убедится (или наоборот разуверится) что асинхрон с малыми таймингами для А64 проигрывает минимально (читай терпимо для существующей разницы в цене) по сравнению с равнозначными по таймингу синхронными вариантами.
У меня 266 шина проца, и память (LLка) пашет на 218 2-3-2-5, много ли мне даст синхрон с процом в случае, если бы у меня была бы XBLK (+2000р. к стоимости моей памяти)? Думаю нет, может даже ничего бы не дало, или медленнее было бы (имею ввиду тайминги для XBLK на частоте 266 как ~2.5-3-3-8). Кончено XBLK лучше, но дороже на 2 косаря. Владельцам XBLK, или просто кто в курсе? Как DDR533 XBLK на каких таймингах пашет, при vddr не выше 2.85v ? (при vddr за 3.0-3.5 тоже было бы интересно узнать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Moscow City
SanuchУ меня при 2.9В 260Мгц 2.5-3-3-6-1Т, дальше не пробовал с таймингами играться, но при 3-4-4-8 и на 270Мгц пашет, думаю и выше потянет, правда греется -- пипец! Охлаждать в обязательном порядке!
Последний раз редактировалось ATX 20.06.2005 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения