WSM

http://www.3dxtreme.net/index.php?id=oczelddrpc4000-2048p4

Это ты к чему?. DEAD
Отредактировано куратором: =FE=***DEAD***. Дата: 03.20.2006 22:16

WSM Еверест ну никак не может оценить производительность системы, это простой синтетический-арифметический тест (где цифры после разгона сильно ползут вверх), если же уж и смотреть производительность то только в играх или специальных прогах (допустим запуск рендеринг теста, или кодирования видео).
А ваш Еверест по сути вся таже Сандра, которую никто уже для норм.тестов не использует, ведь она не показывает реальной производительности.

Просто на самом деле для меня разгон спустя полтора года после начала занятий оверклокингом стал просто спортом, а не повышением производительности системы, просто даже от самых бешенных разгонов (видюхи с вольтмодами под водянкой, проц с разгоном под водянкой) я не вижу не глах повышения производительности, соответственно для меня это значит что производительность системы вообщем то и не поднялась. К сожалению это так.
Но мне и спортивного интереса с лихвой хватает

=FE=***DEAD***



Ну так и я о том же Хоть и нет у меня такого могучего опыта

~Flier~

Grand Merci за ссылку , уже скопировал. Только вот пока не въехал - память на чипах Hynix в статье есть?

NightxRay

Да в курсе я, в курсе. Не первый год в танке Просто заглянул, понимаишь, чисто маленькой радостью с людьми поделиться, а тут сходу берут и ... ламером выставляют Обыдно стало

Почему у меня с под таймингами от G.Skill больше сыпется ошибок чем с родными от Samsung, с той таблички которая в факе?!

посоветуйте товарищи чтож брать то? если есть Хюниксы Самсунги (оригинал) , Кингстон , TakeMS.в памяти (гиговые планки ) я польный ноль поэтому буду рад любому дельному совету.

=FE=***DEAD***



к тому, что был вопрос

WSM

Пжлста Hynix"а в статье нет, там только TCCD, UCCC ну и Winbond.. но это и не важно, важно видеть, на что можно рассчитывать имея память 250 - 274МГц 3-4-4-8-1Т и не строить иллюзий разница есть только с 2-2-2-5 и то _не принципиальная_, в играх +- 5-7% и все. Посмотри там же.

=FE=***DEAD***

Сегодня утром погонял память отдельно и нашел причину скудного разгона своей UCCC.. 1Гб 9-й недели 06 г сыплет ошибками в Мемтесте уже на 260МГц! 1Гб 2-й недели 06 г гонится в 1CH 275 3-4-3-8. Попробую все же поменять плашку и оставить UCCC

http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... 1&id=71844
хары с офсайта CMX1024-3200PRO XMS3200 1024MB 3-3-3-8 184 DIMM Black XMS ProSeries
хотя в доках к ней написано 3-4-4-8
Кто может что-нибудь вразумительнее про эту планкку сказать??
или проще взять самсунг уссс ???
мамка у меня MSI K8Neo4 Platinum + Веник 3 литра

отговорите пока не поздно, а то я уже готов поехать купить..
нигде инфы не могу найти толковой..

в факе этого нет, что значит маркировка 1024 Mb DDR PC3200 Samsung !!SEC-1!! ?

=FE=***DEAD*** полтора года? и говрят что могучий опыт?

Я тогда вообще мега-атец разгона чтоли? =)))) (Хотя оно так и есть =))

WSM да лана тебе

2.6
повышение напряжения не дает ей ни мегагерца.

MaXFull Если честно то даже и незнаю, очень уж странно, хотя может быть первоначальные подтайминги у твоего гнусмаса тайминги были выше, проверь.
Так же может быть проблема в мат.плате.
NemesisSOAD
На основе FAQ выбери чипы а потом езжай в магазин и покупай (опираясь на маркировку, судя по небольшому списку в том же FAQ). А вообще уже если честно надоели подобные вопросы, мы же не экстрасенсы чтобы знать какие чипы стоят на модулях данных фирм и кто лучше погонится, всё только на теории (иногда и на практике).
~Flier~
Ну вот, просто одна плашка разгон и тормозила так сказать. Ищи пару своей удачной плашке.
PNC
Это не маркировка. SEC-1 это вообщем и есть Samsung, в некоторых магах даже просто пишут SEC-1, не упоминая гнусмас.
NightXRay
Читай внимательнее. Я написал что через полтора года для меня разгон стал просто спортом, а не средством повышения производительности. А так я вообщем им занимаюсь уже немного более 3.5 лет. Не много но всё же. Да и возраст небольшой, поэтому с 286-х процев и более младших моделей я про такое и думать не мог

Alfy
...странно (у тебя 1Gb UCCC???), а с таймингами, которые ты показал (@246MHz 3-3-3-8 1T), память стабильна?
Попробую у себя прогнать @246MHz 3-3-3-8 при Umem=2.6V

Вот что у меня получилось Super Pi 1M:
@243MHz 3-3-3-8 при Umem=2.6V
@247MHz 3-3-3-8 при Umem=2.85V

=FE=***DEAD***
... да, Samsung в процессе производства проводит эксперименты, или ошиблись с маркировкой.

T2VOVIK Ничё, ещё и не такое было... посмотри конец 9-ой страницы, и начало 10.

Phoenix_666 Это было сложно посмотреть http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=131081 ?
Я бы взял простой самсунг, сэкономил бы деньги. Либо купил бы что то попродвинутей (ну и соответственно сумма была бы другая).

=FE=***DEAD***

сам напросился

=FE=***DEAD*** а как узнать какие в ней чипы? (разница в цене корсаров и самсунгов - 90 $ за 2 Гб)
у таких корсаров есть вообще разгонный потенциал или они итак на максимуме работают?
и что такое ECC Registered - ???

Вчера погонял у приятеля на DFI свою недавно купленую OCZ5001024ELGEGXT, память всётаки знатная, спокойно держит @280 (3-4-4-8-1T) при 2.6в Эх жалко мамка у меня сакс, при 1Т помирает... будем менять на DFI

тут хоть у кого-нибудь корсары есть?

Не могу пройти 265МГц. 260 работает стабильно во всех тестах при 2.6в. Повышение Vdd ничего не даёт. Пробовал менять MAL, RP, Tref, безрезультатно. Помогает только переключение в 2Т.
Тайминги 3-4-4-8-12-15.
Думаю может попробовать увеличить tRC и tRFC 12->20 и 15->24 поможет?
Ошибка появляется в прайме Blend mode. Даже одной строчки пройти не может.
При повышении CodeGen с 260 до 265 прайм работает какое-то время (гораздо дольше, чем если выставлять 265 в Биосе).
Есть какие-нибудь идеи, что попробовать?

Проц на воздухе может работать на 2950 (стабильно на 1.6в) или 3000 (на 1.7). Так что хочется от памяти добиться хотя-бы 268, чтобы 268х11 поставить вместе с процом.

=FE=***DEAD***
Да если б они лежели и их можно было выбрать дык я и не спрашывал бы А то -"мы привезём"- (кота в мешке) а тут с этими неделями выпуска не угадашь, мой вопрос состоит в том какой кот в мешке лучше.
Спасибо кстать что ответил