nominal

Я что-то не понял,а почему на 270 гонял с 2.5-3-3-8,а на 250 почему-то с 3-4-4-8?:shock:
У меня на 270 3-4-4-8-1Т 2,9v,а на 250 вроде работает с 3-3-3-8-1Т,хотя насчет 250 я не сильно уверен,надо будет вечером проверить,может и с 2,5-4-4-8-1Т будет работать.

Вопрошающий потому что на 250 с 2.5-3-3-8 они наврядли бы исчезли

Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд:
а ты чем тестил???

Добавлено спустя 4 минуты, 23 секунды:
у меня есть еще 2я планка гигового гнуса, может эта не удачная...

Кто-нибудь юзал 4 планки по 512 ? Собираюсь докупить гиг к своему гигу, какой примерно разгон можно ожидать с 4 планками?

А сейчас какой?
В принципе лотерея, надо тестить, но хуже чем 2x512

nominal

А пробовал?
Тестил мемтестом86+ 1.6.

Вопрошающий хм... да не сочтется это за офтоп

nominal

не понял
Вообще-то мемтест только для начала,если тесты 5,8 и 10 проходят,то винда загрузится.
А дальше тестирую уже в винде.

Вопрошающий
Gold memory лучше memtest !!! читал про случаи, когда memtest проходили, а в Goldmemory - ошибки!
а "хм" - это всмысле если 250 с 3-4-4-8 ошибки, а ты предложил с 2.5-4-4-8 и было бы странно они исчезли, но разве это возможно, что с более низкими таймингами
работа стабильнее, ЭТОж не винбонд

nominal
[/quote]а "хм" - это всмысле если 250 с 3-4-4-8 ошибки, а ты предложил с 2.5-4-4-8 и было бы странно они исчезли, но разве это возможно, что с более низкими таймингами

Вопрошающий хм....[/off]

nominal
Кстати не сразу обратил внимание на твое инфо,у тебя память в одноканале стоит.
Просто не мог понять почему пользуешься Голдмемори,а прочитав понял.Когда я сидел на сокете 754 я тоже для тестов памяти пользовался исключительно только им,а пересев на 939 получал постоянно несколько ошибок на стабильно работающей и проверенной всеми остальными прогами(включая PCmark04 (тестами памяти) и Rmma) памяти.

Интересный эффект наблюдается: потавил шину 220, СнМ сыпется ошибками(около 500), иногда игры вылетают, остальное всё стабильно, снизил напряг до дефота(авто), ошибок стало на порядок больше(порядка 450000 ), но игры не вылетают и тачка вообще стабильная. Как такое обьяснить? Попробую мемтест поганять, как время будет и когда флоп от ноута к ПК пристрою.
P.S. Память 512+2х256 Мб, все чипы, как уже писал раньше.

Вопрошающий а как же меметст???

Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды:
а голдмемори у тебя в каких тестах несколько ошибок давала???

Известный факт, TCCD не очень-то уважают CAS 3, во многих случаях гонятся лучше на 2.5

Купили другу ASUS A8N-E, Venice 3000+, 2x512 Mb Samsung UCCC. Планки не преодолели 220 при 3-4-4-10. Пришлось ставить делитель DDR266 и юзать память как 210 MHz. Ужасный разгон...

Анугмыч Ну если hands.dll шалит, то на разгон жаловаться не надо.

Анугмыч учимся ставить напряжение больше чем 2.6В!

nominal
Мемтест у меня больше как тест нормального старта винды.По моему опыту получается что память может часами крутиться в мемтесте,но при запуске какого-нибудь критического приложения в винде оканчивается синькой или чем нибудь еще.Imho.
Astaroth_AiR
Про нелюбовь ТССД к CAS 3 наслышан,но стоило чуть добавить частоты она работала и с ним.

Товарищи!
Каковы минимальные тайминги для двух гигабайтных планок на чипах UCCC (dual channel mode) при номинальной частоте (DDR400), но с повышенным напряженем (~2,8В)???

1. 2.5-3-3(2 если повезет)-6 1Т.
2. samsung не любит повышенного напряжения (выше 2.7 поднимать смысла нет, будет только хуже).