LAV48 Вряд ли у Giraffe CAS Latency на 2 заработает, у него гиговая планка, а для них это редкое явление, тем более бюджетная память, хоть и хорошая

LAV48 ок вечером попробую ? но тоже сильно сомневаюсь .что получится

pavelt у АМД64 контроллер памяти любит tRAS 7-12, в отличие от интела, где меньше тем лучше.

Irrealis & Giraffe
Всё может быть, но у меня то память в двуканале стоит, а в сингле мож оно и лучше будет, или наоборот, одно ясно, что встроенный контроллер АМД лучше нФорсовского, и здесь это должно сказаться, а потом у меня мост вообще больше 224 не тянет, а АМДишный за 300 легко заберётся... Вобщем надо бы поизведать этот UCCC.
P.S. Обязательно попробуй из под винды тайминги менять, а то мож как у меня получиться: на CL2 не пускаеться, а СнМ с CL2 - нет ошибок

Мучаю свои гектарники далее 228 при 2,5-3-3-8 2,6v супер пи не проходит 2.5v все отлично А выше 239-240 при 3-3-3-8-1Т марк01 падает с ошибкой, хотя мемтест стабилен вплоть до 250. А на 3-4-4-8 мемтест стабилен вполть до 267 и реальный предел там же. В общем ничего кроме как что у меня выше 240 контроллер в проце не тянет память с нормальными таймингами предположить не могу. Пробовалась разная память и мб.

LAV48 товаришь, в нФорсе4 нет контролера памяти, очнись!!

О наконец то я заборол плохой разгон с 3-3-3-8-1Т, оказывается когда я ставлю 3-4-4-8 TRFC=17, а при 3-3-3-8 TRFC=16 итого 300/245 при 3-3-3-8-1Т-2,8v стабильны. Однако тепреь бы дожать до 250 еще

LAV48
Контролер памяти только один, и он встроен в само ядро процессора.

Вы разгоняете северный мост отдельно от процессора?

Бред
Выход - срочно читаем мат.часть

NightXRay & Shurik Dribenetc
В профиль слабо заглянуть?
Я прекрасно осознаю, что контроллер в проце, и нФ4 есть по сути дел южник!

Shurik Dribenetc писал(а):

Вы разгоняете северный мост отдельно от процессора?

Представьте себе - ДА! Ставлю КУ=5 и гоню мост. при этом, чтоб память не напрягалась, тайминги можно по СПД поставить... или вообще завысить..., проц и память заблаговременно на другой матери проверить, чтоб шину держали...
Вопрос в том, что даже при несинхроне, я не могу узнать на какой максимальной частоте способна работать моя UCCC, нужно на А64 тестить (про интел молчу, всё равно на него не сяду ) или стенд испытательный изобрести...

ну на CL2 естественно не заработал... ...на 3-4-3-10-2Т тянет 250 мгц стабильно(1Т еще не пробовал)... ...но мне 250 для синхрона мало, так что оставил на 2,5-3-3-8 1Т 220 мгц

Giraffe
нету синхрона на твоем железе и быть не может технически, так что гони все по максимуму и не парься

Irrealis дык 220мгц это не максимум, но у меня проц. на 265х9, но память 265, как я уже сказал не тянет, а делители дают поставить ниже как ddr333, соответственно 220 мгц и получается
Добавлено спустя 1 час, 55 минут, 54 секунды
Irrealis а по поводу синхрона.. ..мне было бы приятно если бы память работала на 265 мгц
хотя я и так рад

Allert а сам? =) Хотя идея хорошая.
LAV48 просто ты так выразился немного странно. Ну в общем ты прав - разгон различается, причем практически всегда.
Giraffe имхо низкая латентность все таки лучше. А если уж говорить о чатотах для А64, то тогда это 600+

Ты тут чаще меня появляешься.

А вообще, на мне и так уже 2 ветки.

Allert посмотрим, но не сейчас, т.к. зачеты на носу, и не до этого немного =)

NightXRay Скажем так-до определенной частоты

Irrealis ну уж точно порог в 550 переступить нужно. ИМХО.

подскажите пожалуйста,имеется два модуля по 256mb самсунг 400mhz TCC4,хочу докупить еще 2,можете подсказать как докупать еще два,или заменить их на 2 отдельных по 512,просто переплачивать не хочется за продажу старых модулей да и комп на разгоне, prescott 2.4@3 ghz,рисковать тоже не хочется

Neosis я бы купил 2 по 512. Не сказать что разгонный потенциал хуже.