vansergeich Лучше б здесь написал, просто всем интересно.

WinBond BH - это не память, это ламповый телевизор. 30-го числа "раскочегарилась" до 270 МГц без ошибок в мемтесте. 1-го комп не включался. 2-го решил продолжить эксперименты - и - хрен, опять даже на 260-ти ошибки. Помог зацикленный 5-й тест мемтеста - после получаса работы память преспокоино стала брать частоты выше. Правда на сей раз при больших напругах. И 270 не захотела - только 265. Видимо, прогрелась недостаточно
Повозился сегодня с таимингами/погрел мемтестом - получил стабильность при 265 МГц 3.6В в SPI 32M
#77 254 Kb
Теперь осталось ждать - будет ли память в дальнейшем "отжигаться". Все же хочется получить от нее несколько большего.

Подскажите пожалуйста, выпускались лм когда-нибудь плашки Transcend на Винбонде?

[-SAD-]
вроде у http://forums.overclockers.ru/profile.p ... ile&u=6500 были. спроси, уточни. там вроде даже бх-6 были...

[-SAD-] Да, выпускался.

Упс... Взялся на тои же частоте (265 МГц) тестировать память в S&M 1.7.6. - тесты с 1 по 3 проходит, а 4-й постоянно сразу (на 4%) сообщает об ошибке ... Кто - нибудь знает, о чем это может говорить? В чем в первую очередь искать проблему? Напомню, что память на этой частоте стабильна под SPI 32M, на 270 МГц - мемтест без ошибок.

vansergeich, видимо этот тест наиболее гадок для твоей конфигурации память-процессор.
Если есть термодатчик - посмотри температуру, в 4 подтесте она д.б. наибольшая.

откопал 2 двухстронние плашки по 512 кингстона KVR333X64C25/512 44 неделя 03 года внешние признаки винбонда есть
с CL=3 стартует то есть получается что это CH6???
при 2.9v на 200mhz при 2-2-2 не стартует, при 2,5-3-3 грузит винду но S&M сразу выдает ошибку
вольтмод памяти сделаю в ближайшее время

Diese1 Что говорит надпись на чипах? Или её нет ?

ТаРаКаН
с маркировокой чипов вообще прикол чипы промаркированы как кингстон НО
на половине чипов маркировака
V69324
0343 P01
D3208DI1R-6
а на другой половине
V69643
0344 P01
D3208DI1R-6

Сидел как-то мечтал о будущем своего "темного" железа и задался вопросом...... В http://www.overclockers.ru/lab/20087.shtml рассматривали память Corsair TWINX2X1024-8000UL, 2,2V , котрая с задержками 4-4-4-12 работает на частоте 964 Mhz !!! Интересно, а если пересчитать на WindBond с задержками
2-2-2-5 с точки зрения призводительности компьютера, сколько МЕГАГЕРЦ получиться ? Кто-нить знает ответ ?
Откройте "чайнику" страшную правду

over48 По времени - 4 такта на частоте 964 МГц соотв. = 2 такта 482 МГц, а уж как это скажется на производительности компьютера сказать сложно. В случае с системой на А64 эффективность подсистемы памяти увеличивается при большем соотношении частоты проца к частоте памяти. Оптимальное соотношение - порядка 12:1. Соотв. применение памяти 964 МГц себя не оправдает. В случае с системой Р4 - то и вовсе - процессору потребуется частота шины 1928 МГц чтобы воспользоваться пропускной способностью двухканальной 964 МГц памяти ...

vansergeich Блин не ожидал, что правда такая страшная..... ( жаль, что нельзя проверить, а уж понять тем более....для меня канечна... ) Тогда перефразирую вопрос:
Первый дровосек: Athlon 64 X2 3800+, и память 2-2-2-5 на частоте 260Mhz ; Второй дровосек: Сore E6500 (2.4 Гига) плюс DDR-2 оптимальная для проца,(видео одинаково там и там )
Который из них рубит быстрее в : 1е-в играх, 2е-в кодировании видео, 3е-в тридэмаке скажем 2005 ? А ?

over48 Да тут уже вопрос больше по выбору процессора. Влияние памяти на общую производительность системы не так велико. Будет больше тестов Конро в разнообразных приложениях - тогда и видно будет.

Блин что-то с памятью не то творится... Щас загрузился с одной планкой, захожу в ЦПУ-З, а там тихий ужас...
#77
Что может быть?? Таймиги в эвересте такие, которые вытавил в биосе.

v|ady это глюк CPU-Z!, и память здесь ни при чем
повторное открытие/закрытие CPU-Z должно помочь

Roman16 Не, я б и сам подумал что глюк не открывая и не закрывая по 10 раз CPU-Z.

Так если у тебя одновременно две разные софтины показывают разные значения то при чем тут память? Причем насколько понимаю эверест все кажет правильно. Глюк чисто софтовый, и с большей вероятностью глючит кпу-з.

Есть линейка 256Мб. С ВинБондом сознательно сталкиваюсь впервые.
Перемаркирована как V-Data.
на чипах:
40330
FID8608A8A-6B
Сел ее помучать. Результаты не ахти. 200 2-2-2-5 2.8В не стартует. При 3.0В за прогон в среднем 4000 ошибок. ДФИ под рукой нету. Есть Эпокс 8\9НПА. Макс на память 3.2В.
В связи с этим хотел задать два вопроса:
1) Что за ревизия ВинБонда?
2)Есть ли смысл отжечь при 3.2В?

1. Раз - это ревизия С. Можешь еще проверить поставив CL=3. Если стартанет, то СН, если нет - ВН.
2. Есть смысл так попробовать ее запустить при 2-2-2-5. СН требует вольтаж ок. 3.2В для работы при Trcd=2. Если и так не получится, то остается только 2-3-2-6 - и отжиг тут ничем не поможет.