Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
Продолжение и завершение Саги о 2х1Гб Transcend на чипах Samsung ...C-UCCC.
Сев утром и прогнав Мраки, я пришёл к следующему:
а) на частоте проца 3Ггц (273х11) и при памяти ака DDR500 Мрак03 наглухо замерзал в первом же тесте, - возможно из-за перегрева проца, кулер то на нём боксовый;
б) на стабильной частоте проца в 2950Мгц (268х11) и при памяти ака DDR492 результаты во всех Мраках оказывались дай бог если чуточку выше, чем они были при частоте проца 2800 и Hynix'e в роли DDR466. Понятные исключения составили AquaMark в общем зачёте и Мрак06 в процессорном тесте.
с) малейшее изменение таймингов на 3-3-3-10 или 3-4-3-10, даже на частоте 233, не говоря уже о 246, приводили не только к дикой ругани Виндов, но и к необходимости неоднократной очистки CMOS
Отсюда сделано три скучных, вполне ожидаемых вывода:
1) на фига козе баян, - Transcend'овский Samsung возвращаем в магаз и ставим обратно Hynix;
2) относительно низкие частоты и сравнительно низкие тайминги (2.5-3-3-7) в асинхроне предпочтительнее, чем высокие частоты и, неизбежные после частот 255-260 почти с любой памятью, тем более с UCCC, высокие тайминги (3-4-4-10)
3) надо искать множитель, при котором Hynix уживётся с процом на частоте 2950 (подвывод: задуматься о Big Typhoon для проца).
И четвёртый тайный, фанатский вывод : всё-таки, если не загоняться с тестами ПСП Everest'a и Сандры, Hynix более удачный и выгодный выбор, чем Samsung UCCC.
RedpaX
2х512Mb + 1Gb вполне могут либо просто не заработать, либо повести себя нестабильно на двухканальном чипсете, а 4х512Mb, кажись, или лишает разгона совсем, или требуют для него режима 2Т. Так что, ИМХО, боюсь, стоит потратиться на 2x1Gb.
Ребят, как у вас дела с латентностью памяти на гиговых модулях?
Сандра 2007 выдаёт 100/59.0, что есть очень мало.. В норме с 512мб-модулями 77/46..
Процессор..............Athlon 64 3000+ (1800 MHz), Socket 939
Память...................2x1024Mb DDR 400 2.5-3-3-5-1Т
Остальное в профиле.
Кто, что думает относительно этой памяти, интересует как она себя поведёт на ASUS A8N-SLi на FSB 300 с делителем, CPU/12, и как гонится, как в асинхроне работает и мож у кого имеется такая?
_________________ Mind is our power... Speed is our force...(c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2005 Откуда: system32
WSM Спасибо, так и сделал. Самнсунг UCCC original найти несмог, но зато купул корсары 2х1024 KIT. До 220 идут на 3 3 8 3.
Но дальше неидут на этх таймингах. Решил значит их повысить на всякий случай ставлю Tcl4 Trcd4 Tras9 Trp4, писк из системника и даже биос не грузит, пришлось сбрасывать кмос, но почему?! Что делать то как окуратно повысить тайминги, что бы хоть на 240 завелась, мне больше то и не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
RedpaX
А чипы на Корсарах какие ? Если не Samsung, - сливай их по-быстрому, пока есть мани-бэк. Если же всё-таки Samsung, то найди здесь среди Персональных страниц "Гиговые плашки на чипах UCCC - OCZ и G.Skill vs. Samsung ... " от автора GDEAD. Там приводится табличка с подробными рекомендованными таймингами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Хабаровск Фото: 6
RedpaX
Цитата:
Решил значит их повысить на всякий случай ставлю Tcl4 Trcd4 Tras9 Trp4, писк из системника и даже биос не грузит, пришлось сбрасывать кмос, но почему?!
Да ну, у меня с делителем прекрасно на 450 работает (270/1,2), хочется просто 500 (300/1,2), в любом случае в конце недели придёт, там и поганяю Добавлено спустя 5 минут, 44 секунды никто её на 300 (DDR600) гонять та и не собирается имхо это нереально
_________________ Mind is our power... Speed is our force...(c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
WSM даже если корсар не на самсунгах всё не так уж и плохо.. например 225MHz 2,5-3-3-7 вполне достойный результат.. учитывая крики обладателей самсунга новых ревизий с макс 230-240 с любыми таймингами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: Н. Новгород
Voron С самсунгами, как и с остальной памятью - как повезёт. Думаю, что 85% довольны своими планками, а кричат обладатели совсем уж плохих.
Вот результаты разгона моего самсунга D-UCCC (1 штука).
247Mhz 3-3-3-6-1T 2.7v
256Mhz 3-4-4-8-1T 2.7v
При трёх вольтах работает на 260-265, точно не тестировал. Сейчас использую 246Mhz 3-3-3-5-1T 2.7v. В таком режиме проц и память работают на максимуме.
Я доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2005 Откуда: system32
NightXRay Не вижу логики, разве повышение таймингов не является смягчением нагрузки на память? А вы мне вместо 4 , 3 рекомендуете. Нет, может это и так просто любопытно почему?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения