Здравствуйте, товарищи overclocker'ы.
Недавно я, вибирая себе видюху, сообразил, что мне нужна хорошая память(ОЗУ). Дело в том, что у меня сейчас проц. - 1.8ГГц и для его стабильной работы в разогнанном соостоянии нужна хорошая память.
Сейчас у меня стоит 256Мб оперативы(PC2100) и при минимальных таймингах проц. не гонится выше 1.99ГГц(111МГцх18). Когда я ставлю 2.5-3-3-7 и DRAM Frequency 200Mhz, тогда пень спокойно работает на 133х18 без поднятия напряжения.
Так что же мне выбрать???

После того, как я прочитал несколько статей об оперативке понял, что моих познаний о таймингах маловато для вибора самостоятельно. По-этому прошу разъяснить мне некоторые термины, либо направить куда надо.

ТО, ЧТО Я НЕ ПОНИМАЮ:

1) Что значит в прайсах PC XX00.
2) Что значит DDR333, 200, 400 и т.д. и т.п.
3) Как зависит скорость памяти от частоты "CPU FSB Clock".
4) Что значит "DRAM Frequency".
5) Что такое Burst Length(каким он должен быть? ">" или "<").
6) На что влияет AGP/PCI Clock.
7) Как узнать в прайсах о таймингах памяти??(если покупку я увижу только дома).

Надеюсь вас не затруднит помочь мне. Не хотите, лучше ничего не отвечайте.

Тема исправлена.
DAZ

1) PC2100(DDR266) PC2700(DDR333) PC3200(DDR400) PC4000(DDR500) Максимальная теоретическая производительность (Мбит/сек).............
2) DDR266(133Mhzx2) DDR 333(166MHzx2) DDR 400(200Mhzx2) DDR500(250MHzx2)............
3) Прямо. Поясню: если память быстрая, а частота FSB низкая то эффект "бутылочного горлышка" обеспечен. Шина между процом и памятью и есть этим "горлышком".
4) Частота памяти реальная (Что так плохо с англ.?)
5) Не знаю
6) На частоту шины AGP|PCI (и на стабильность)
7) Спросить у продавца

CyFer.Russia
Смотри сколько таких вопросов было (а Ты говориш не нашел)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15076
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=12450
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=12217
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=11220
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=9810
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=7870
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=5419
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=7208

http://www.ixbt.com/mainboard/memorytune-viabios.shtm
http://www.ixbt.com/mainboard/faq/mbfaq.shtmll

А что же скажешь, насчет того, что мне выбрать???
Если считать, что у меня проц гонится ~до 140х18

CyFer.Russia
2XDDR333 и выше.

[N]Warrior А стоит ли выше брать??? Т.е. потянет ли на моей мамке???

З.Ы: по-моему тема по-другому называлась

CyFer.Russia
Параметр DRAM Burst Length позволяет установить размер предвыборки памяти относительно начального адреса обращения. Чем больше размер предвыборки, тем выше производительность памяти.

Carlsson спасибо. А откуда ты это узнал???
И.. посоветуй с выбором, пожалуйста.

И ещё вопрос: точно ли зависит частота работы памяти от частоты сист. шины???

CyFer.Russia
В интернете статью прочитал . Не так давно в "Компьютер-Пресс" статейка по принципу действия оперативной памяти была.

Посмотри, что народ в этом форуме пишет. Если с прицелом на будущий Upgrade, то бери PC3200 c минимальными таймингами.

В твоем случае зависит.

Ты выяснмл какой у тебя степинг проца
Если B0 то проц больше 2700 наврятли погонится, а следовательно хватит и DDR333 в синхроне
Если С1 то проц должен погнаться => 3000, а следовательно хватит DDR333 в асинхроне, если всинхоне то DDR 400 - но уже встает вопрос о материнке.
1. Поменяй мать на ABIT IS7-E (дешево для 865 PE) - с запасом на будущее
2. Поменяй память на Hynix PC 3200-(2x256) - тоже с запасом
3. Поменяй видео на GF Ti 4200 от ASUS- а это оптимал на данный момент
А самое главное весь апгрейт - не более 200 уе

Степпинг выяснил - B0.

Zalder
Во-первых, 1,8GHz мог быть и D1 (ну это так, для справки:))).
Ti4200 - ОПТИМАЛ? типа вау! ни туды-сюды оптимал, так его-перетак! А где DX9? Где 8 конвееров?
Короче на сегодняшний today если $$ немного - то различного рода R9500/9600 / FX5600/Ultra, но первое рульней;
если много - R9800/FX5900, но первое рульней.

DL
1. Про степинг D1 - уже все знают и без советов, но нигде я не видел обзора P4 1.8 A на D1, самому ищат в Киеве.
Диалог с CyFer.Russia у нас длится уже давно, раскажу в кратце:
Есть 200 у.е. необходимо оптимально увеличить всю производительность системы, так о каких ты говоришь R9500/9600 / FX5600/Ultra,
Никто не спорит что DX 9.0 лучше DX 8.1, вопрос лишь в одном готов ли ты заплатить за него сейчас в 2-3 раза больше чем за DX 8.1

5) Dynamic RAMs are organized on a row-column basis. To access a cell you first present a row address. This activates (and refreshes) all the cells in that row. While that is going on, which takes a short time, you present the column address and the selected column presents its data. Because the entire row is addressed and active, for some short time you can read out any cell in that row just by presenting a column address, so it's quicker to read out a series of locations because you don't have to send the row address for each one after the first. With a burst length of four, you send row-col-col-col-col, 5 operations for 4 bits, and with a burst length of 8, r-c-c-c-c-c-c-c-c, 9 operations for 8 bits. It's quicker because it's half the overhead.
from: https://www.quora.com/Why-do-systems-with-DRAM-burst-length-of-8-perform-better-than-systems-with-DRAM-burst-length-of-4
Получается, что можно чуть ускорить, увеличив burst