Hynix не так хорош как я думал...

купил 2 планки по 256 ксюниха ддр400
сказали что тайминги по спд 6-3-3-2.5
так вот на частоте 200 на таких выкидывает в ребут - стабильно работает
6-4-4-2.5 - это очнь плохо и стоит ли менять ехать?

включение функции CPU- Interface не очень помогает . Напряжение поднимать тоже не хотца - все таки комп не мой
че делать то?

Тема исправлена.
DAZ

Ilyas
Маркировка на чипах какая ?

Зайди сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=23582
Тут подобное обсуждается

Ilyas я на своей матери до 2.9V поднимал: и тайминги такие держала, и ничего плохого не стало с ней

У меня на напряжении 2.5В держит 3-3-3-2.5-DDR400, при напряжении 2.7В 3-3-3-2. Не пойму, почему у всех первое число такое большое?

GUX
А все зависит от того, кто с какого параметра начинает писать.

у меня 256 DDR400 Hynix:
by SPD тайминги 3-3-3-8
поставил 2.5-3-3-5 всё работает...

_WiZaRD_ тоже самое чуть поднял напругу и работает 5-3-3-2,5 еще выше 2.85 5-3-3-2

память Хюникс
по spd 3-3-3-8
работает 2-3-3-5 2.7вольт частота 205МГц в синхроне
при уменьшение троек система втыкает по полной

а вот абит nf-7 c этой памятью на 2-3-3-5 не пашет

Ilyas
Так DIMM DDR400 PC3200 256 (512) Mb Hyundai / Hynix бывает оригинал и бывает и нет. Тот, который не оригинал, как раз то и не справляется со своими обязанностями. Что бы в 400 с нормальными таймингами 2-2-2-5 все работало надо 256 метровый блочек грин за 65-70 брать, а иначе то и нет смысла использовать 400Мгц память в синхронном режиме с процессором, не говоря уже о разгоне, который в свою очередь зависит от кирпича,материнки и блока питания. Недорогая память стабильно работает в 333 Мгц режиме и чуть больше. Работа с нею в 400Мгц режиме с большими таймингами прироста в общей производительности системы не даст: она будет настойчиво нахваливать синтетичестие тесты (Pcmark mem, SiSandra), реально же снижая производительность в играх.

GUX
Поставь 7-3-3-2 и запусти 3Д Марк - результат будет лучше, чем при 3-3-3-2

да это точно лучше чем 5-3-3-2 !!! тока щас проверил

на это памяти минимальные тайминги до 2 никак нельзя улучшить, так выходит?

У меня тоже HyNIX DDR400. Она мне не нравится, но свою цену оправдывает.
Поменять сейчас хочу, но DDR500

Ilyas Если не держит по SPD, то можно и поменять, если не лень...

DSL
"Athlon XP1700+(215*10,5),2*256 Hynix DDR400CL3 8-3-3-CL2,5, Epox 8RDA, noname GeForce 4Ti4200 300/620
(15000 3Dmarks2001SE)" - что-то мне не верится...

Athlon Xp1700+(219*10,5) 2*256 Hynix DDR400CL4-4-4-2.5, NF7 GF4Ti4200 300/570 (128Mb) дает 12200-12500

у меня Athlon XP1700+@2285MHz на шине 208MHz Hynix 2.0-3-3-7 и GFTI4200 293/680 дает только 14480 имхо тоже в 15000 не верится...

Ilyas FSB/MEM какое? ставь 6/6, а не auto. у меня раньше тоже так было, а теперь и на 230 работает.

Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд:
[ScreameR] учись настраивать систему.

2vova: 15000 маловероятно... если только не dx8 и win98se стоит у чела

Я знаю.... у меня вообще самые высокие результаты на чтение-запись при переборе этого тайминга T(RAS) оказались в районе 8-9. Но разброс очень мал!!!

не вкуриваю я чёта... у меня Micron ddr 400 512mb, сейчас стоит 3-3-3-2... это хуже чем 7-3-3-2, или только 3dmark так тупит?

Последний тайминг влияет на длительность нахождения данных в "открытом" состоянии или на частоту обновления - смотря что имел в виду тот, кто его указывал. В обоих случаях изменение тайминга может как улучшить результаты, так и ухудшить - в зависимости от выполняемых на компьютере задач.
Кое-что о таймингах есть в FAQ'е по разгону памяти ( http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=23747 ), а на более подробную информацию там есть ссылки.
Рекомендую выставлять тайминги опытным путём - не надеясь на эмпирику.