Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

нашел один интересный глюк в pcmark04.
запускаю тачку, играю в nfsu, выхожу и запускаю memory test в pcmark04, получаю 2869 попугаев.
запускаю тачку, запускаю memory test в pcmark04, получаю 1569 попугаев.
при детальном рассмотрении разница следующая:
[1]
Raw Block Write - 8 MB 3285,6 MB/s
Raw Block Write - 4 MB 3286,6 MB/s
Raw Block Copy - 8 MB 1219,7 MB/s
[2]
Raw Block Write - 8 MB 94,6 MB/s
Raw Block Write - 4 MB 96,1 MB/s
Raw Block Copy - 8 MB 1078,9 MB/s

даже не знаю как это объяснить...

кстати во втором случае сам тест визуально проходит намного быстрее и по бару кусками размером ~ 1/10, а в первом случае по два куска ~ 4/3 + 1/3.

P. S. Я не ошибся, данные я копировал из excel'я. повторно проделав данную фишку, получил тоже самое.

xls'ы online



Партнер
 

Самое интересно заключается в другом. в том что "до" тесты "Raw Block Write - 8 MB" и "Raw Block Write - 4 MB" не нагружали процессор, т.е. пр запуске таск-менеджера и наблюдении за процессом pcmark04.exe видно, что все тесты кроме этих занимают 99% процессорного времени, а эти два 0-2%. но вот "после" загрузка возрастает до 99% ;)

ps: Не стоит рьяно реагировать на упоминания о продуктах от futuremark!
То что я упомянул о глюке еще не значит что он именно в одном из этих продуктов, это лишь говорит о том, что я хочу разобраться где, что и почему. хотя и утверждать безусловно о том что глюков в этих продуктах нету полное ребячество. это уже попахивает microsoft-манией ;) глюки есть везде, кстати именно поэтому тот же futuremark нет-нет да патчи выпускает к своим продуктам...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск
FiW
PCMark04 вообще слеплен как попало - где это видано, чтобы бенчмарк сам не умел менять свой приоритет ...

_________________
Глюк, который можно отловить, не есть истинный Глюк.
Патч, который можно написать, не есть истинный Патч.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
FiW Патчи выпускаются не для исправления глюков, а для устранения махинаций с драйверами.

_________________
AMD Threadripper 1920X@3.9GHz//Enermax LiqTech TR4 360//GTX 1080 Ti//MSI X399 Pro CG AC//Corsair RGB Pro (4*8Gb)//Corsair RMx850 Gold//Corsair 540 Air


 

В продуктах от futuremark ошибок не бывает? Цитирую самих futuremark:

3DMark03 (build 320) Info
Fixes & Updates:
CPU & VPU/GPU MHz detection functionality updated.
Installation issue solved.
Fixed all reported issues with results in Excel.
Fixed ImageQuality Test issues.
Updated System Info.
Improved driver detection.
XML issues solved.
All other reported & identified problems and bugs in 3DMark03 have been solved.

3DMark03 (build 330) Info
Fixes & Updates:
Graphics card core and memory speed detection corrected under Win98/SE/ME.
Updated graphics card core and memory speed detection

Глюки есть везде, просто где то их больше, а где то их меньше, где то они не значительные, а где то очень даже (многолетний опыт).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2003
Откуда: UA г.Донецк
Извените, что перебиваю, но просто пример по поводу небольшой ошибки в 3DMark2001se который без патча не хотел работать с DX9. Может я не прав?

_________________
Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan