Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2018
Здравствуйте!
Есть старый компьютер следующей (имеющей в данном случае значение) конфигурации:
Процессор: INTEL Pentium 4 3.2 ГГц Prescott SL7E5 Socket 478 1 МБ 800 МГц
https://www.ebay.com/itm/INTEL-Pentium4 ... 2749.l2649
https://ark.intel.com/ru/products/27466 ... SB?q=SL7E5
Системная плата: GIGABYTE GA-8IPE1000 (rev. 3.1) чипсет INTEL 865PE
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... 1000_3x#sp
Оперативная память: Samsung 4 ГБ 4x1 ГБ PC3200 DDR 400 МГц памяти низкой плотности 2Rx8 CL3 DIMM (4 модуля по 1 Гб)
https://ru.aliexpress.com/item/4GB-4x1G ... 33ed1GrZR9
https://www.ebay.com/itm/273339331135?V ... 3339331135
Если тестировать память программой Memtest86 v4.3.7 или программой Memtest86+ v4.20, то всё нормально, ошибок при тестировании не выдаёт. Однако если протестировать память программой Windows Memory Diagnostics Tool из набора Windows 7 (Test Mix: Standard, Cache: Default, то есть On), то примерно на 25% теста появляется сообщение о проблеме с памятью: Hardware problem were detected... и так далее... Что конкретно не нравится этой программе тестирования памяти - не знаю как посмотреть. Если провести тестирование при значении параметра Cache: Off, то тест проходит медленно и долго, но сообщения о проблемах не появляются. Оперативная память, если верить программе Memtest86+ v4.20, работает на частоте 201 МГц (DDR402), тайминги памяти: CAS: 3-3-3-8, режим работы памяти - двухканальный. Вопрос: почему могут различаться результаты тестирования памяти различными программами? Какой программе верить? Что ещё можно предпринять?



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2018
Сегодня, наконец, повозился с этой памятью на уровне железа. Извлёк пару модулей из канала A. Осмотрел модули. Обратил внимание, что, на этих модулях, купленных мной на AliExpress (https://ru.aliexpress.com/item/4GB-4x1GB-PC3200-400MHZ-184pins-Low-density-Desktop-memory-2Rx8-CL3-DIMM-4G-RAM-for-Dell/32612543616.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.245333ed61koHU), установлены микросхемы, на которых написано Kingston, хотя в SPD эти модули значатся как Samsung. На микросхемах двух других модулей, купленных мною позже на eBay, написано Samsung и продавались они как Samsung и в их SPD значится Samsung. Вообще, SPD у всех четырёх модулей одинаковы, даже серийный номер у всех один и тот же. Поначалу подумал, что проблемы возникают из-за неполной совместимости пар модулей (раз в них использованы микросхемы разных производителей). После извлечения модулей из канала A протестировал модули в канале B. Тест прошёл без ошибок. (Имеется в виду что здесь и далее все тесты проводились программой Windows Memory Diagnostics Tool (Средство диагностики памяти Windows) от Windows 7 в стандартном режиме (Standard) при включенном кэше на частоте памяти 400 МГц при напряжении питания ядра процессора Vcore=1,2 В). Извлёк модули из канала B, вставил туда вынутые ранее модули из канала A. Тест - без ошибок. Установил эти модули в разъёмы канала A - тест опять без ошибок. В конечном счёте поменял пары модулей местами по сравнению с тем как они стояли изначально (модули из канала A в канал B и наоборот - из канала B - в канал A), то есть были установлены уже все четыре модуля. Тест - без ошибок. Включил в BIOS-е технологию M.I.B (Memory Intelligent Booster), прогнал тест - опять без ошибок. Таким образом, проблема, судя по всему, устранена. Возможно, всё дело было в плохом контакте контактных площадок модулей в разъёмах. При установке/извлечении модулей в разъёмы контактные площадки потёрлись, почистились, контакт стал лучше. Или просто модули лучше стали (разместились) в разъёмах, чем было изначально. Вывод: программа Windows Memory Diagnostics Tool (Средство диагностики памяти Windows) от Microsoft в некоторых случаях (по крайней мере, в моём) лучше и быстрее (в стандартном (Standard) режиме при включенном кэше) тестирует ОЗУ, нежели Memtest86-ы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2003
Мне linx не понравился.
То ошибки, то всё хорошо.
На разных компах проверял.
Выключил энерго сберегайки ошибки пропали.
В другом компе вроде выключены энерго сберегайки..., ошибки были потом прекращались, комп работает и играет без ошибок.
На всякий случай запускаю линкс.
Версий линкс куча, что не понятно какой версии верить.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan