Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2003
Откуда: Житомирская ...
сейчас у меня кингстон 256 рс2100
2х256мб или 512мб я не знаю что выбрать
у меня soltek sl85dr2-c. говорят что 2x256 лучше..

_________________
Наши поезда - самые поездатые поезда в мире, и никакие другие поезда не перепоездят наши поезда по поездатности!!!! :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2003
Откуда: СПб
если мать нфорсовая, то 2х256 гораздо лучше!

_________________
MustDie is Registed Trademark of Microsoft Corporation


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2003
Откуда: Moscow
GRiSKO, смотря, что ты будешь делать в будущем. Если планируешь переходить на двухканальную основу, то лучше взять 2*256., а если нет - то лучше 512 и поставить в ближайший к сокету слот - задержки будут меньше, и следовательно, память чуть быстрее будет работать. Хотя, если потом будет возможность докупить еще 512 - то лучше сейчас взять 512Мб.

_________________
Присоединяйтесь к команде TSC!Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2003
Откуда: Житомирская ...
во-первых у меня мать soltek sl85dr2-c 400\533 Mhz DDR 200/266
если поставить РС 2700 333Mhz и гнать мой Р4 до 2.66 причем DDR ,будет работать в 333. Это будет целесообразно или нет.

_________________
Наши поезда - самые поездатые поезда в мире, и никакие другие поезда не перепоездят наши поезда по поездатности!!!! :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
Откуда: дровишки?
бери 512 мегов одним модулем

_________________
Люди больше не услышат наши юные смешные голоса..


 

Даже если контроллер памяти не двухканальный, то правильнее будет взять 2*256 (только от того же производителя), т.к. тогда процессор получит возможность оперировать двумя банками => скороть незначительно возрастет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
народ, а всётаки поаргументированней пожалуйста, именно почему 2*256 быстрей (или опять же медленней) чем 1*512? хотелось бы поточней, чем выше написанные ответы.
я слышал мнение чтто 2*256 будет тратится больше времени на опросы контороллеров и от этого медленней. правы ли мои оппоненты или нет? я сам думаю что 1*512 медленней, но обосновать своё мнение не умею.
КУ!

_________________
Всё самое новейшее валяется в кладовке: помыл, почистил, взбодрил - юзай!


 

За счет того, что частота процессора заметно больше, чем частота любой памяти, то, при выдаче процессором команды на чтение чего-нибудь из памяти, фактический результат будет получен не сразу же, а через некоторое время. За это время процессор может (и выполняет, как правило) некоторые другие операции. В частности, если память находится в двух слотах, то ее суммарный объем делится на банки (емкость каждого из которых фактически является емкостью одного модуля). Поэтому в процессе ожидания выполнения команды чтения, скажем из первого банка, процессор запросто может оформить команду на чтение из другого банка. Этим и достигается незначительное увеличение производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2003
Откуда: берутся дети...
GRiSKO
Цитата:
если поставить РС 2700 333Mhz и гнать мой Р4 до 2.66 причем DDR ,будет работать в 333. Это будет целесообразно

_________________
Разгон - лотерея...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Оттуда
GRiSKO Слушай у меня такая же мать как у тебя ты случайно не прбывал ставить 2700 и больше на свою маму или 256 + 512 (с одинаковыми или разными частотами)Спасибо...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan