#77
Убедительная просьба перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы.

Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!

Не задавайте вопросы связанные с проблемами разгона и установки ОЗУ!
Для них есть Общие вопросы по оперативной памяти.
Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в специальном тэге [ off ][ /off ].
В любом другом случае, оффтопик будет наказываться предупреждением.
В сообщениях которых будет содержаться флуд, оффтоп и прочие нарушения будут удаляться.

В дальнейшем всю статистику разгона помещать в Статистика разгона DDR2!
Иначе буду удалять как оффтоп.
Внимание:

Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 25.11.2006 1:36

amdfan Если у тебя память хорошо гонится на низких таймингах, это не ухудшит ее разгона на высоких. На них они также хорошо будут гнаться. И наоборот.

идеальных чипов не бывает одни имею некотрое преимущество по таймингам а дргуие достигают немного большей частоты потому и сделали два набора на одних и тех же чипах а не один Я всётаки склоняюсь к 8500С5...

Вопрос немного в другом. Нужна память, чтобы я мог ее понать до 900. Какая такое сможет выдержать точно? И не дорогая. На сколько я понимаю 667 максимум до 800 тянет? А 800-ка тянет уже выше при разгоне?

Если речь о одинаковых чипах, то такого не бывает. Повторюсь - чипы, лучше гонящиеся на низких тайминтах, и на высоких будут лучше гнаться.

мой NCP 667 до 880 идет с таймингами 5-5-5-15 при 2.0в, думаю тот же самсунг лучше погонится.

NCP в двуканалке? странно kingmax 667 у меня никак за 800 не тянет...

Не надо лечить посмотри тесты 8500С5 не идут 900мгц с таймингами 3-4-3 при 2.2в, а для 6400 С3 спокойно берёт этот режим С чего это ты взял? Обоснование будет?

да

ну почему странно, разгон - лотерея, у меня до этого тоже NCP было только 533-я, на 800 тоже пахала...

Не ты ошибаешся например в косарах 8500С5(ддр2 1066) стоят чипы Микрон Д9 нативные ддр2 667 и они идут с таймингами 5-5-5-15 до 1120-1150Мгц при всего лишь 2.2в Всё зависит от чипов

Это из личного опыта. Обоснований не будет. Также не вижу их с твоей стороны. Да и спрашивать не буду

Это в каких обзорах?
И еще здесь немаловажным является матплата на которой тестируется память.
И те и другие берут частоты порядка 900 МГц и не при 3-4-3, а при 3-3-3.
Кстати - об обоснованиях - вот первый попавшийся пример 8500-го корсара 470 3-3-3 и 490 3-4-3
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
Вот - второй
#77

И даже 800 не тянет , не помогают ни 5-5-5-15, ни поднятие напруги ...
Такое ощущение, что отбирают из РС-4200 наиболее гонимые, перемаркировывают в Kingmax и перепрошивают SPD ...

Ну и ? интересны пример с напряжением не выше штатных 2.2в а то что если напряжение задрать и они берут 470 3-3-3 это не новость вот например http://www.vr-zone.com/index.php?i=3740&s=2 кстати обрати внимание при таймингах 3-3-3 выше идёт 6400С3 а при 4-4-4 уже 8500С5 имеет большую частоту
Отредактировано куратором: InTeLfataLYtiAmD. Дата: 20.10.2006 13:51

Во всех модулях памяти, в том числе и оверских, шьются тайминги по стандартам памяти или даже с запасом. Для 400mhz 5-5-5-15 (18). Пишутся такие SPD для совместимости с мат. платами. Мало ли какой идиот будет пихать данные плашки. А потом жаловаться, что комп не стартует.

3-4-3-9, 3-2-2-5 и т.п. выставляются руками. Ни в одну память такие тайминги в SPD не шьют.

Kuja
Рекомендую ознакомиться с "Общей схемой назначения адресных байт SPD SIMM/DIMM" на примере статьи по SPD с сайта IXBT. Все не совсем так просто. СПД вовсе не ограничивается тем что можно посмотреть при помощи утилит вроде CPU-Z

Тайминги прописаные в спд 8500С5 можешь посмотреть в статье с обзором этих планок на Хоботе и сравнить
В спд 8500С5 прописан режим ддр2 800 5-5-5-15 1.8в (как стандартный) а в ЕРР прописаны два типа таймингов ддр2 800 4-4-4-12 2.0в и ддр2 1066 5-5-5-15 2.2в.
у 6400С3 спд всё тоже самое только в последнем профиле ЕРР происано ддр2 800 3-4-3-9 2.2в
правильно потому что Цпуз показывает только основные тайминги вот и всё В любом случае тайминги зашитые в спд являются стандартынми а не оверскими!

amdfan
А тебе не кажется, что режимы и - это примерно одно и то же с точки зрения "трудности" для памяти (с учетом вольтажа). А если учесть, что 99% этих чипов берут 3-3-3@800mhz, то производитель просто перестраховывается.

ИМХО - чипы ни на одну их этих планок не отбирают. Максимум - проверяют работоспособность при заявленных частотах и таймингах. Если рынок требует 8500С5 - они выпускают больше 8500. Если 6400С3 - соответственно.

И порождают суеверия наподобие того которое сейчас испытывает amdfan, убеждая тех, кому нужны низкие задержки - что вот исключительно для этой цели отобранные планки, тех же кому нужна частота - соответственно.

vansergeich
Что-нибудь поновее найди:

Тут про основные SPD говорят.


А разве проверка не является отбором? Сами себе противоречим.

Покупая обычную память на техже чипах ты получаешь лотерею. А покупаю плашки подороже - гарантию написанных на упаковке таймингов и частот.
Можно купить один набор и получить то что нужно. А можно 3-4 и даже тогда не получить нужного результата.

Какая разница, когда опубликовано - принцип один. Для работы на разных частотах СПД программируется по-разному, под необходимую частоту. И настроек от которых зависит стабильность на той или иной частоте гораздо больше нежели "основных".

Нда. Для начала научитесь отличать чипы от модулей, тогда разговор можно продолжить.

Kuja
Читай внимательнее.
А Micron B6 (который и там и там) если работает на 3-3-3@800mhz, то на 5-5-5@1066 и подавно... По статистике.
Дело тут в том, что сильного разброса частот нету.

Действительно, отбирать модули - бессмысленно. Так как, например, может получиться так, что 15 из 16 чипов могут работать на 1000mhz, а один - на 900mhz. (утрирую) Итог - 900mhz