Решил проблемму - Все заработало проц на 3.33 гц память на 1066 мгц соответствнно.Установил FSB Frequency 333 мгц, FSB Strap to North Bridge выставил также 333 мгц, и DRAM Frequency поставил 1066мгц! Причина незапуска крылась в установке FSB Strap to North Bridge на Auto, как только поставил 333 мгц, все запахало, в эвересте показало 8270 мгц скорость чтения памяти )) да тайминиги не трогал работают на Auto...
Добрый день. Вот тоже решил поиграть с разгоном компьютера. Процессор: Е7300, 2.66 Гц Оперативная память: KHX8500D2K2/2GN
В биосе выставил только: 1. FSB Frequency 333 мгц 2. FSB Strap to North Bridge 333 мгц Все остальное на автомате. Грузится комп с первого раза, вроде работает стабильно, но я ни как не пойму на какой частоте работает теперь память? Подскажите, будте так добры. К поиску прошу не отправлять, не получилось найти.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Откуда: Москвы
LornV писал(а):
Вы сами как представляете двухканальный режим на 3-х планках?
Вот-вот-вот-вот. Точно нет? Зафиксировано? Я-то щас как раз думаю, получу ли прирост относительно двухканального 2+1 (khx8500). Если сделать 1+1+1.
Вообще-то я представлял так: по гигабайту в каждом канале на большой скорости, а лишний гигабайт = на малой, как и в асимметричном режиме 2+1. Кстати в нём почти такая же скорость как 1 + 1 dual. (но вот именно что почти, поэтому и хочу пытнуть 1+1+1).
А то фиг ж знает, интэл и энциклопедия воще пишут что должен быть 1аковый размер в двух каналах. А 2+1 действует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Подскажите пожалуйста. Как я понял 2.1В это самое оптимальное напряжение для разгона KHX8500D2K2, но при этом она ощутимо греется! Это безопасно, или необходимо обеспечить обдув?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Откуда: Москвы
Вряд ли для оперативной памяти вообще может быть "необходим" обдув. Да и напряг наверно оптимальный - который указан на ней, с подправом на то, что если разные модули - то меньший из них, или в крайнем случае средний. Если уж винчестеры не "требуют" обдув, то и память наверно проверялась на таких частотах. Если только "подозрение на брак", и не в лом менять в магазине, можно брать другие модули. И смотреть опять на нагрев. Но на брак лучше не подозревать, а менять по факту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2008 Откуда: Москва
Недавно купил память DDR2 4Gb (2x2Gb) PC2-8500 1066MHz DIMM Kingston HyperX, KHX8500D2K2/4G http://www.ulmart.ru/goods/161349/ при выставлении всех настроек на номинале 1066 не завелась. В чем может быть проблема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Skeptik у меня проц в разгоне, наверное пробовал. Я даже на низком разгоне ради интереса пробовал, на 1000МГц она еще пошла, а 1100МГц с родными таймингами ни в какую! Ну я не захотел мудрить с таймингами, скинул делитель на 1:1, напругу 2.0В, и сейчас на 950МГц идет стабильно уж полгода где-то.
Иван555, не забывай, что при разгоне на нештатной частоте работает не только память, но и контроллер. И для стабильной работы нужно играться не только памятью, а всей связкой. Причем - связка с процом - отдельный вопрос....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Skeptik не забываю, просто моя мать до 1200МГц поддерживает. Я все таки склоняюсь к памяти. Все таки там обычные 800МГц чипы. Просто радиаторы налепили и 2.3В написали.
Не совсем так. Вся разгонная память у них проходит тестирование на частотах выше заявленных. Потому - либо окислившиеся слоты, либо нужно играться чипсетом... Лично я видел планку памяти, не завевшуся на ее заявленной частоте по вине именно планки только один раз - впоследствии выяснилось, что ее искупаои в морской воде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Ну в любом случае я думаю поступил правильно, просто скинув делитель на 1:1, т.к. во первых он как везде пишут является самым оптимальным делителем для работы связки ОЗУ-ЦПУ, плюс обеспечил этим макс. стабильность памяти. Ну а во вторых я просто считаю было бы хуже скинуть тайминги замедлив опять же таким образом память. Или я не прав?
1:1, т.к. во первых он как везде пишут является самым оптимальным делителем для работы связки ОЗУ-ЦПУ
Так и есть. В синхронном режиме резко снижаются задержки на пересчете частот.
Иван555 писал(а):
скинуть тайминги замедлив опять же таким образом память.
Не факт. Здесь весь вопрос в том, насколько увеличивать тайминги... Прикинь, сколько времени занимает один такт на дефолтовой частоте, и сколко - на разогнанной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
А теоретически как считаешь, пересчет частот и немного завышеные тайминги, намного бы увеличили производительность связки в целом, если сеичас память работает на 950, а на следующем делителе работала бы на 1115 (по моему). По моему 150МГц в данном случае незначительная величина для памяти. Учитывая еще что шина то и без того в разгоне - 475МГц вместо 333.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Е-мое, если бы я еще знал как это грамотно посчитать! Я токарь а не математик Да и не сложу я сейчас и двух цифер уже, у меня 12 часовая смена к концу подходит. Голова уже БСОДы кажет вовсю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения