Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Кстати прогнал прайм подольше и вылетела ошибка всё-же и на втором варианте! Пришлось поднимать напругу. Короче получается, что стабильны оба варианта при одном напряжении, что позволяет сделать странный вывод 9-10-10-24-CR2 и 9-10-10-28-CR2 стабильны при одном напряжении и от четвертого тайминга не зависит по сути разгон. Как же всё-таки его оставить 24 или 28. Вроде меньше лучше, но у всех на форуме фигурирует цифра 28 почему то может это так специально надо зачем-то??? Поясните стоит ли использовать 9-10-10-24 или почему-то всё таки лучше 9-10-10-28 ???
_________________ Asrock z68e4g3, 2600K, 10x performa, 16 Gb DH0-CH9, 256Gb Vertex 4, 1Tb + 3Tb (ext), Zalman Z9+, Aerocool Strike-X 800, Asus GTX560 Ti 2Gb DCUII Top
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2011 Откуда: Красноярск
astrophysicist писал(а):
но у всех на форуме фигурирует цифра 28
Кхе, кхм... Не у всех. Вот моя статистика: 4x2ГБ Samsung 1333Мгц (DH0)- 2133Мгц при 9-10-10-15 1t v1.5 Мемтест 4.2+ 21 час, 18 проходов ошибок нет. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
GooDween так то 4х4гб, а у Lambert в 2 раза меньше. Тебе очень даже фортит, 2133 на хороших таймингах да 4 плашки вместе. вынь 2 плахи - у тебя тоже погонится на сл10.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2012 Откуда: Новосибирск
Overclock[er] писал(а):
AlienZSS Дя памяти Kingston - это нормальный результат! 9-9-9-24 это стоковые тайминги для памяти, если есть желание можете попробывать выставить чуть ниже.К примеру: 9-8-8-22 или 8-9-8-23.Латентность (задержки) чуть уменьшутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
masaker писал(а):
Ваши тайминги в Авто стоят или ручками ставили ?
Сам выставлял.
masaker писал(а):
Множитель на память какой ?
У меня плата не позволяет менять множитель памяти.Разгон памяти осуществляется за счет поднятия частоты шины процессора.Ну и так находится "золотая середина".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
в процессе разгона добрался до подбора таймингов и частоты памяти, вот что имеем : 4х4 / Samsung 1333 / 50неделя_2011 / M378B5273DH0-CH9 / 9-9-9-24@1333 China поднимаем до 1.55v. и 1866@10-10-10-25 из Win7 проверяем через mdsched.exe http://www.pc-user.ru/files/2011/20110327/memtest/3.jpg тест нормально проходит, идём дальше : Memtest 86... вылетает в reboot через 3-5 минут от старта... (тайминги вокруг дефолтных вроде пробовал, напр. на 1.6 не вижу смысла, т.к у всех на samsunge DH0 при 1.5-1.55 берет @1800-2133 - в асусе совместили вторичные настройки с главными... чего-то не могу сориентироваться что не так ....что как подправить ? а ? (скрин из биос, на картинке дефолтное всё , кроме 1866 и 1.580v) http://s2.hostingkartinok.com/uploads/i ... 0c8889.png пока оставил около-дефолтные, сижу жду советов, тупо перебор таймингов и статистика не помогает.. читал это... http://forums.overclockers.ru/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=samsung&t=252134&sf=msgonly&ch=-1 в статистике у всех подряд 2133 берет... мне и 1866 хватит.... но тяжелые проги вылетают на Рабочий Стол через час-полчаса без синьки. и MemTest вылетает в reboot/ это на попытках подобрать питание-тайминги. но на дефолте всё нормально...
p.s. и ещё у некоторых в скринах статистики отражено CR1 , а где в каком параметре меняется CR1 и СR2 ?
Добавлено спустя 40 минут 26 секунд: а может ли MemTest вылетать по причине того что записан в составе HirensBoot CD ? ну например по причине сбоя какого-нибудь сектора на болванке, и т.п... (а например тяжелые проги валятся изредка по своим причинам ? (ну бывало у них такое и на старой платформе)... (прописал только что MemTest на флэшку и запустил 4х4 с дефолтными параметрами... тестится, не рушится, тьфу-тьфу в тесте полёт с флэшки пока нормальный...)
Последний раз редактировалось Leo_99 10.06.2012 10:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Leo_99
Leo_99 писал(а):
4х4GB
Leo_99 писал(а):
поднимаем до 1.55v. и 1866@10-10-10-25
Разгон с использованием четырых планок памяти будут хуже, чем например с двумя.Так-что если при тестирований вылетает ребут, то пробуйте увеличить чуть напряжение или поднимайте по немногу тайминги и тестируйте.
Leo_99 писал(а):
а где в каком параметре меняется CR1 и СR2 ?
Это Command Rate.Меняется он в биосе системной платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
Leo_99 писал(а):
а где в каком параметре меняется CR1 и СR2 ?[/ Это Command Rate.Меняется он в биосе системной платы.
у моего биос есть пункт <DRAM COMMMAND Mode> с выбором : Auto<1<2<3
это оно и есть ? (сейчас стоит Auto) в Аиде показывает CR2. а что лучше выставить ?
(похоже MemTest вылетал из-за того что был записан на болванке, кто бы мог подумать, что он к ней обращается и после запуска...) уже вроде бы нормально (пока не вылетает) тестится 1866@10-10-10-25/ =1,5v.
Последний раз редактировалось Leo_99 10.06.2012 10:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
Overclock[er] писал(а):
поднимаем до 1.55v. и 1866@10-10-10-25
вобщем, эти DH0-планки взяли 9-9-9-24@1866 =1.55v. дальше понижать напряжение или тайминг не пробовал, также повышать частоту, наверное можно, смысла просто нет в приросте кпд...
Взял себе самый простой hynix 1600, 2х2гб. Пошла на 11-14-14-38@2197, либо 11-11-11-28@1923. Шина 103. С вольтажём точно пока не определился, ещё тестирую. Но он в пределах 1.62-1.65. Скорее всего работает и 1.62, но надо повнимательнее потестировать ещё. Посоветуйте какой из двух вариантов будет предпочтительнее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
nextgen24 У первого варианта из-за более высокой частоты, увеличиться скорость записи, чтения, копирования.Так сказать чем выше частота, тем выше пропускная способность.Но так-как выше тайминги, увеличится латентность (задержки). У второго варианта из-за более низкой частоты чуть уменьшится скорость записи, чтения, копирования, НО и чуть уменьшутся задержки, что впринципе к лучшему. Какой вариант оставить - выбирать вам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения