Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Для разгона выбиралось следующее: DRAM Voltage = 1.65V VCCSA Voltage = 1.0125V VCCIO Voltage = 1.15V
Internal PLL Overvoltage=[Disabled], DRAM Current Capability=130%, установки питания [Optimized]. Перед проведением серии тестов были выставлены: MRC Fast Boot=[Disabled], Fast Boot=[Disabled]
А теперь самое интересное.
1) Память удалось заставить работать абсолютно без ошибок, выставив в ручную Transmitter Slew (CHA) / (CHB) =1/1 и Receiver Slew (CHA) / (CHB) =1/1. Т.е. четыре единички на всех банках, поскольку эта память заводится на любых параметрах, установленных здесь; так что, просто выбрал самые быстрые. Подчеркну, именно параметры Slew помогли пройти частоту 2400 в MemTest без единой ошибки ПРИ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ РАВНЫХ.
2) Улучшил вторичные тайминги, после чего задержки памяти уменьшились ("Latency" в AIDA). Чудесный параметр DRAM CLK Period экспериментально установлен в значение [8]. Он позволяет уточнить вторичные тайминги комплексно, т.е. сразу все. За минимальный ориентир можно взять номинальные значения, посмотрев их предварительно, чтобы знать точку отсчёта и приближаться к ним. Самый заметный - DRAM Refresh Interval, который измеряется в тысячах (при DDR3-1333 он чуть больше 5 тыс., при DDR3-2400 - [7800] стабильны) Как только система способна пройти POST, значение DRAM CLK Period тестируется и, если всё нормально, оставляется.
Internal PLL Overvoltage=[Disabled], DRAM Current Capability=130%, установки питания [Optimized].
*****
Для справки:
DRAM CLK Period [5] (1...14)
DRAM CLK Period - определяет задержку контроллера памяти в соответствии с применённой частотой памяти. Можно заняться подбором данного параметра, чтобы найти лучшее значение для конкретной конфигурации. Среднее значение [5] может дать наибольшую общую производительность, хотя, это может повлиять на стабильность.
Transmitter Slew (CHA) / (CHB) [1] (1...7)
Установка параметра в значение около [3], может дать наилучший результат или стать отправной точкой для большинства DIMM -ов. Улучшение данного параметра может занять некоторое время, но может расширить потенциал разгона по частоте памяти. Лучше корректировать 1 шаг за раз, запуская интенсивный бенч или стресс-тест, чтобы отследить изменения в провальных значениях и найти оптимальное. После нахождения оптимального значения, необходимо пройти те же шаги и с параметром Receiver Slew.
Receiver Slew (CHA) / (CHB) [1] (1...7)
В электротехнике есть понятие Slew Rate (Скорость нарастания выходного напряжения), которое разработано для описания изменения напряжения с течением времени.
ВНИМАНИЕ! -----------
Параметры Transmitter Slew и Receiver Slew должны быть найдены и установлены ПРЕЖДЕ, чем переходить к увеличению напряжений.
Параметры Transmitter Slew и Receiver Slew очень полезны для достижения стабильности работы памяти, особенно тогда, когда, казалось бы, не хватает ещё чуть-чуть: желаемая частота достигнута, настройки системы адекватны, но всё равно почему-то проскакивают ошибки. В первую очередь, эти параметры придут на помощь в таких нередких ситуациях, когда купленная O.C. -память, уже предварительно разогнанная производителем, отказывается работать без ошибок на заявленных частотах и таймингах.
Пример: ------------ Имеется пара модулей DDR3-2600, 1.7V, которые не проходят MemTest без ошибок с дефолтными настройками Slew, обычно на ~6% теста. Подбор Transmitter Slew со значением [2] и Receiver Slew со значением [5] обеспечило беспроблемное прохождение набора из 10 тестов 3 раза (Pass: 3). Примечательно, что никаких других изменений таймингов и напряжений не потребовалось: оверклокерский потенциал памяти был расширен из-за точной настройки параметров Transmitter Slew и Receiver Slew!
*****
Выводы:
По наблюдениям, прироста производительности для (BH0) при переходе с 2133 на 2400 на одной и той же частоте ЦП нет никакой: в пределах погрешности и бенча AIDA и LinX. Ситуация схожа с (DH0) при переходе с 2400 на 2600 и выше, когда наблюдаестся даже некоторое падение производительности. Т.е. для (BH0) эта "ступенька" находится на одну ниже. А вот тайминги (!) на 2133 получаются куда гораздо лучшие, ведь тайминги на скоростях выше ~2000 уже играют почти такую же роль, как повышение частоты.
C ростом разгона процессора Latency чуть-чуть уменьшается, а производительность чтения-записи медленно поднимается. Примечательный факт: При одном и том же множителе, в MemTest, при DDR3-2133 и при DDR3-2400, величина пропускной способности памяти выглядит одинаково... и составляет 21472 Mb/s.
Оптимальной формулой таймингов для данных 8Gb планок является формула: X-(X+2)-(X+2) на высоких частотах (1866-2400 МГц).
• Спецификации памяти, включая Report из Thaiphoon Burner • Фото планок с двух сторон • Обзор (спасибо overclockers.ru) • Результаты разгона для DDR3-2133 и DDR3-2400 • Настройки UEFI, использованные при данном разгоне • Примечания
Если что не так, поправляйте.
P.S. : В основу разгона были положены прежде всего полная стабильность, приемлемые температуры, умеренное питание, а потом уже достаточная скорость (а не наоборот).
P.P.S. Огромное спасибо Leo_99 за помощь и дружеский совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2010 Фото: 13
md_max Скажем так, "выгоднее".
Ну, и месседж всем оверам: Leo_99 обещал выложить своё исследование, у него тоже 4шт. (BH0) с такими же чипами, но планки по 4GB. Интрига в том, что там тайминги и частоты он покажет гораздо лучше. Всё таки у меня все занятые банки памяти плюс максимальный объём, доступный нынешней технологии - всё это создаёт очень тяжёлый режим работы системы. При такой конфигурации ожидаемый разгон и характеристики заведомо ниже.
Ну, посмотрим, что представит Leo_99, и тогда можно сделать некое обобщение, всё-таки память относительно новая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2010 Фото: 13
by_SiD Ну вот, о чём я и говорил - хороший результат, тайминги - вполне. У меня, например, в силу озвученных причин, на таких таймингах тест не проходит. Попробуйте с 1,6V, судя по этому скрину (http://storage4.static.itmages.ru/i/12/0804/h_1344062699_2871441_46cbb52cb3.png) - должно пойти, если всё остальное питание тоже корректно. Всё-таки эти чипы погорячее, чем на (DH0).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
by_SiD писал(а):
я в электрозоне её покупал в москве =)
я - не там, а в мелкой конторке не помню название - на втором стикере их сайт есть... они про этот стикер сказали , что это стикер их поставщика... получается, электрозон сам-то не импортирует ?...
Последний раз редактировалось Leo_99 06.08.2012 23:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2011 Откуда: Одинцово
Leo_99 электрозон так же покупает у поставщиков и просто продаёт за разумные цены (тот же санрайз бывший, они систему торговли туже взяли даже, ток размеры намного меньше складов поставок и наличия)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Leo_99 Да, есть такое дело. Я смотрю, с BH0 при 2400 тебе даже не пришлось увеличивать SA, VCCIO? односторонние плашки хоть и чуток медленнее, но нагрузку на контроллер создают поменьше. А на том "стороннем" скрине скорости уже получше, точь-в-точь как на двусторонних DH0. ...HT - замечательная технология. По-идее, когда приложения, игры в частности, будут оптимизированы под кол-во потоков, больше 4-ех, 3770 значительно оторвется от 3570. Недавний тест i3-2120 тут на сайте показал, что прирост от включения HT порой достигал 100% (я честно говоря, ожидал 50-60% макс)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
ingviowarr писал(а):
Leo_99обещал выложить своё исследование, у него тоже 4шт. (BH0) с такими же чипами, но планки по 4GB. Интрига в том, что там тайминги и частоты он покажет гораздо лучше. Всё таки у меня все занятые банки памяти плюс максимальный объём, доступный нынешней технологии - всё это создаёт очень тяжёлый режим работы системы. При такой конфигурации ожидаемый разгон и характеристики заведомо ниже....
- толку ноль получилось. интересно было бы, чтобы кто-нибудь ещё односторонние прогнал на таких же настройках. (специально для теста сменил множитель х43 на х44)
ну я пробовал х43 - 2400, напруга 1.65, 10-11-11-24-CR1 на моей материнке многих плюшек для разгона нету я так понял, доп напряжение искал так и не нашёл о котором выше вы писали "vccsa/vccio (Auto)"
весь вечер играл в прототип 2, всё отлично было, а тест проги моей не прошла(
вчера ещё интересная ситуация была: поставил Intel Rapid....ляляля вобщем заходя в аиду вылетал бсод и пипец, снёс рапид и всё норм, чо за приколы такие?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Минск Фото: 9
Купил память 2 плашки по 4 Гб samsung M378B5173BH0 - CH9 (4Гбит односторонние), подскажите какие тайминги нужно выставить для частот а)1600мгц и б) 1866 мгц соответственно что бы она стабильно работала?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2011 Откуда: Одинцово
ch1 писал(а):
Купил память 2 плашки по 4 Гб samsung M378B5173BH0 - CH9 (4Гбит односторонние), подскажите какие тайминги нужно выставить для частот а)1600мгц и б) 1866 мгц соответственно что бы она стабильно работала?
2133 спокойно берёт, читай записии Leo_99 на последних 2 страницах, он там тесты показывал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения