Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

у меня других объяснений нет. На чистой системе было быстрее. В память-то уже загружено всё служебное при старте.
Что у меня были ещё, когда я свои результаты выкладывал. Имеется ввиду на 2133.
15 не шло, 20 не - не помню (кажется, тоже пробовал уже), X-(X+1)-(X+1) у меня точно нормально не работает ни на 2133, ни на 2400.
Те же выводы были давно, но для 2133 в моём случае. Такая память. А производительность вполне. Можете сравнить, с тем, что у меня сейчас, даже с учётом укомплектованной софтом системы. #77

2133 уже проблемно выставить... зафиксировал MRC FastBoot...

почему у тебя задержка по памяти такая маленькая(((((((((((((((((((

Leo_99 не надо, достаточно просто сравнить мои 2133 и ваши 2400. Вы поставили множитель x45, хорошо, так ещё точнее. Как видите, разницы почти никакой. Что я и предвидел. (А в моих собственных 2133 и 2400 разницы ещё меньше).
Сравнение всё равно получилось, и можно сделать заключение, что для памяти Samsung на чипах K4B4G0846B-HCH9: DDR3-2400 4GB (10-12-12-24 CR1) ~= DDR3-2133 8GB (9-11-11-24 CR1)
Для 8Gb планок (BH0) частота 2400 не даёт (почти) никакой практической пользы по сравнению c частотой 2133, которая, по моему мнению, для 8Gb планок является оптимальной. См. "Выводы" на 77стр.

но у вас-то @2133 быстрее , чем у меня @2400.... так не должно быть,
значит i-7 так делает вместо i-5 , или 8 Гб так делает вместо 4 Гб... всё остальное одинаковое...
через неделю-две, снова в выходные, ради чистоты эксперимента поставлю @2133 х45 ,
а то сейчас, вспоминая количество мороки с перезагрузками/ловлей таймингов пару дней назад,
ещё пока "просто мутит от одной мысли" сбить тайминги через снятие MRC FastBoot...
... пока очень уж устойчиво получилось - ночь MemTest5 отработал и всё чисто... DH0 4x4 такого не могли себе позволить...

to be continued ...

Для am3 вполне приличный резалт
#77

Всем,доброго времени суток.
Есть 4x4SamsungM378B5173BH0-CH9,тайминг(9-11-11-24 CR1),остальные в авто.
Результат такой
#77
#77
Тесты в Prime,LinX,TestMem5 пройдены.
Как на ваш взгляд,что подправить.

Leo_99
Закину еще раз свой резалт с х45 и 2400 для сравнения с BH0
#77

для 2133 ничего вроде бы ... и так нормально ,
@2400 можно сделать - см. страницу назад...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
неплохо ))) видимо i-7 пошустрее что-то делает чем i-5 ... на одних и тех же частотах
- а можно собрать скрины вторичных таймингов ? и не понял ... это 4х4 BH0 ? верно ?

Надо перезагружаться, сейчас стоит 2200 10-11-11-28-2Т, но при всего-лишь 1,45В. 2400 дается уже тяжеловато.
...С аиды скрин пойдет? или с биоса? (у меня там все на авто)
Интересно-бы сэмулировать i5 как-то, но как?

ну всё равно, по-позже можно скрины... (с Биоса, с Аиды маловато)
в след. перезагрузку ?...

а зачем 2Т при 2000 ? BH0 вроде и 1Т нормально....это 4х4 BH0 ? верно ?

Ок, чуть позже скину
1T у меня нивкакую, даже на 2133 (сейчас 2200 на пониженном. а не 2000)
...нет, у меня DH0 (спецом ведь хотел сравнить с твоими BH0)

а, ясно тогда и про фразу "2400 тяжеловато" - у меня @2400 DH0 тоже 4х4 тяжеловато было.. и тоже 1Т не хотели ни в какую свыше 2000...
но в целом, они немного по-быстрее на пару копеек, но какие-то менее стабильные, что-ли ...
- могут сегодня мемтест проходить , а завтра подкидывать на тех же таймингах ошибки , потом опять стать нормальными... так и не понял от чего происходило - перешёл на BH0, все нестыковки пропали,
только мобо на BH0 порывалась тайминги завысить на 30 % .... вручную пообрезал , и всё стало Ок.
(ну у меня так вышло во время сравнений...4x4 DH0-BH0...)

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:
а если им поставить 12-12-28 они стабильнее станут ? ... у меня сейчас их уже нет ... просто на скрине вижу 11-11, а мои на тесте повыше 12-12.

Leo_99 смотри, если во время теста у тебя хоть 1 ошибка - значит память НЕСТАБИЛЬНА, будет ВСЕГДА глючить и надо сбрасывать разгон или докидывать напряжения или повышать тайминги.
попробуй, к примеру, так 2400 15-15-15-40-1т 1.65в и снижай каждый тайминг до тех пор, пока не появится ошибка, потом переходи к следующему.
может получиться что-то типо моих результатов.

Именно на +2 завышать не пробовал, ставил 11-13-12-28 (то что в обзоре), в таком режиме напруги потребовалось меньше, около 1.5В, но скорость не особо лучше 2200 на 10-11-11-28. DH0 не очень охотно идет выше 2133~2200. При 2200 на 10-11-11-28 надо лишь 1,45В (чипы едва теплые), а для 2400 уже 1.575-1,6В. И чипы разогревается сильно (палец долго не удержать). Помню, у тебя одна плашка исдохла от повышенной напруги?

вы перечитайте последние страниц 5-ть... вы не поняли кто тут о чём и про что...
у меня всё стабильно. DH0 я сменил на BH0.... повыше про 11 или 12 это относилось не ко мне, а к DH0

I_N_J_E_C_T_O_R нет, у меня ничего не сдыхало, уже полгода работает в таком режиме, чипы около 40-50с

да ладно... греются они )) они не греются до 1.65 точно палец не обжигало (ну, когда они у меня были)...
я выше 1.65 не поднимал... от этого не дохнут...
- она не сдохла, я даже не понял что с ней (и остальными тремя тоже), не только в разгоне, но даже в номинале...
и не только у меня ... ещё у пары человек тоже ... они выкидывали стабильно одинаковую пару ошибок. на любых скоростях в одном и том же тесте... я их просто поменял.не знаю что с ними было, но работали без синек и глюков,
в СЦ разбираться не стали, просто предложили заменить (а те DH0, предполагаю снова продали).
BH0 и 2600 на 1.60 легко взяли... наверное и 2800 смогут... не пробовал...

Мне показалось, что горячевато, наверное это все субъективно
Просто я еще и стикеры гарантийные на них пообдирал - был душевный порыв купить радиаторы - будет жаль если посдыхают.
На 1,6 у меня 2400 железно с 10-11-11-28-2Т. Гонял несколько часов прайм бленд, макс пейн не вываливался. Но, горячевато Может, это заслуга Deluxe, типа качественная разводка, или еще какие-то "яйца"
Кстати, тайминги @2400, помимо 10-11-11-28-2Т:
#77
#77

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

По-идее, да, но все-же жалко пока плашки. Да и прирост от 2200 -> 2400 настолько мизерен.

сравнил со своими скринами (см. выше) http://storage9.static.itmages.ru/i/12/0811/h_1344673862_5816438_11eb5b5515.png
- так эти на фото ещё можно наверное поджать... процентов 15-20 наверное... и снова скорость померять )))
а с флэшкой "беда" что-ли ? там же скрины по F12 на флэшку можно делать...