Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

by_SiD, согласен, до установки радиков моя капризничала, а теперь только в путь!

Т.е., как я понял, на 1600 можно оставлять напряжение 1.5В? А если гнать до 1800, тогда что с напряжением и таймингами?

zalekse
Вы собрались разгонять память до 1866 на материнке за 3500рублей, вам не жалко?
Очевидно мать бюджетная - чего ее мучить, ксати а какой у вас БП? Я бы не рекомендовал больше 1600
ставить, а по таймингам можно и зажать 8-8-8-22@1.5V или 8-9-9-22@1.5V 1600
А вообще статья есть про Samsung вашей ревизии
и очень хорошая тема для тестирования после экспериментов. А мое имхо - я бы на вашем месте не гнал вообще.

их влияние не мало, а равно поднятию частоты на 200-250 Mhz,
а если речь про @2400, то как правило, там поднимать дальше некуда, из-за того что увеличение CL съедает прирост частоты...
только вторичные и остаётся прижать вместо @2600-2800.
- не болтайте ерундой

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
ерунда какая-то ... ставьте @2000-2133 ничего сверъестественного,
поменьше слушайте. ..........тем более под 680-ую карту )))

Вы уж совсем опустили меня "ниже плинтуса"... А за ссылки на статьи - спасибо!

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
ерунда какая-то ... ставьте @2000-2133 ничего сверъестественного,
поменьше слушайте. ..........тем более под 680-ую карту )))[/quote]
2000-для меня может и лишнее, а вот 1800 покорить - хотелось бы. Как я понял, для 1600 напруга 1.5В - норма, а для 1800 нужно поднимать до 1.6В и тестить... Теперь по таймингам,- есть ли смысл с 9-9-9-24 снижать до 8-8-8-22 или 8-9-9-22, как посоветовал уважаемый matsoka, и на какой частоте это лучше сделать: на 1600 или 1800?

тестируйте подбирайте тайминги, тут всё зависит уже от вашей конфигурации, возьмёт не возьмёт

MemTwealIt посл версии скачайте там прям в виндовсе можно менять тайминги и тут же проверять стабильность, а потом уже в биосе выставлять подобранные значения, но может быть такое что и не запустится хотя в виндовсе тест прошла, у меня такое было, выставил и всё норм, перегружаю, ставлю в биосе и не запускается, пришлось пару параметров поднять на одну единицу и норм (я про вторичные тайминги)

Моя память работает на 1866 при 1,5В,с таймингами 9-11-10-27-1Т,НО дальше гнаться не хочет никак,ставил даже 1,65В,выше стремно,хоть и радики на ней.

zalekse
Я не знаю кто там что говорит) а только о надежности МП Gigabyte серии - UD3 на 8-ми кажется фазах питания,
мы их на работе использовали на Z68 чипсете правда, а потом я уже только MSI или ASUS использовал. Я ж сказал имхо.
Я не вас опустил, а вашу МП - свою могу до кучи - но в ЛС
А в статье есть хорошая табличка - соотношение частоты и таймингов и вольтажа - смотрите свою частоту искомую - 1800,
и какие для нее актуальны таймиги и вольтажи, ну в реале ситуция может быть несколько другой.

Ну тогда еще один вопросик. То, что поднятие частоты, например с 1333 до 1600 поднимает производительность - я понял... Вопрос по таймингам:
1. Как я понял, производительность так же увеличивается с уменьшением таймингов, т.е. на 9-9-9-24 производительнсть ниже, чем на 8-8-8-22; и на 8-9-9-22 производительность тоже ниже, чем на 8-8-8-22?
2. Тогда зачем люди наоборот поднимают значения таймингов, например, 9-11-10-27?
3. У меня в биосе стоял режим "авто", НО CPU-Z показыала значения 9-11-11-29. Я в ручную установил в биосе на каналах "А" и "Б" значения 9-9-9-24. Соответственно, производительность тоже должна на мизер, но увеличится?

zalekse
Так по порядку, во первых начинают все разгон с ровных таймингов - вида 9-9-9-24 - если непонятно реальный потенциал памяти.
Просто про именно вашу оперативку есть статья где рекомендуется использовать тайминги вида - X-(X+1)-(X+1) - вот я и рекомендовал 8-9-9-22(24).
Проверить насколько стала быстрее память можно программой AIDA64 (меню сервис - тест кеша и памяти). Про производительность - сделайте несколько скриншотов,
на разных значениях и сравните. Еще в биосе поставьте ручками значение Command Rate (CR) в 1. А тайминг повышают чтобы частоту большую взять или чтобы на этой частоте
получить меньший вольтаж, т.е. - больше вольтаж - меньше тайминг. Кстати вы вольтаж фиксируете или как?

ставьте 2133 она от этого не обеднеет )))зачем душите дорогую видеокарту медленной памятью ???тайминги тут читайте : Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы.

by_SiD писал(а):

MemTwealIt посл версии скачайте там прям в виндовсе можно менять тайминги и тут же проверять стабильность

а вы в курсе ?, что грузить винду на глючной не настроеной памяти - в случае идеальных и удачных совпадений можнотаблицу винта или установку винды убить ....
самое лучшее - Биос +Флэшка с MemTest5 (которая автономная на линуксе-ей никакие падения не страшны)

Пока нет - стоит на авто...

matsoka
Интересно посмотреть,что там с разгоном HMT351U6CFR8C-H9 получилось?

Есть у кого-нибудь такая память Team Elite 2*4Гб Kit 1600? Интересно до скольки удалось разогнать?

19zag
Так вот у меня:
#77
напругу точно не скажу, знаю что 1.55 мало, а 1.75 стабильно, но как будет время попробую меньше напругу и tRAS поменьше.

matsoka
у меня вот что получилось
#77
напряжение 1.575.
я так понимаю,вторичные не крутил?
на стабильность,нормально(Prime95,TestMem5)

19zag
Что сказать - поздравляю! Да еще и тайминги вторичные вручную подобрал вообще супер.
Я, да не крутил вторичные.

Всегда хочется чего то большего #77 2229.2МГц 11-12-12-30 1Т 1.6v

C 2T пробовал? Скорость практически не упадет, а частота может подрасти. У меня на 4-х плашках 1Т не более 2000-2050МГц, с 2Т 2400 и выше.