GODzill@ плохая идея имхо..

Как тогда будет рациональней? 4гб кажется маловато, но с другой стороны, брать новый набор 2*4гб как то жаба душит..

GODzill@ я же написал, рациональнее 2х4ГБ по другому как сам говоришь не работает, значит 2Х4ГБ

а если добавить третью на 2?

Всем привет. Есть 5 планок кингстонов kvr1333d3n9/2g (везде чипы кингстон). Как быстро выбрать из них 2 лучшие?

OzMorphine
Никак. Выбирете 2 из одной партии, с одинаковой маркировкой чипов (CPU-Z в помощь, если сами не отыщите).

На данный момент имею две планки с чипами Kingston 2х2ггб Память можно сказать"резиновая" т.е работает и 1333 и 2140мгц а на 1600 с таймингами 7-8-7-19 при 1.5v
Решил увеличить обьем(пока цена ниже "плинтуса") Разумнее взять 2х4
Вопрос!Все таки взять и добавить еще 2х2 с чипами Kingston http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... _draft.jpg или
взять 2х4 но с чипами Hynix http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... _draft.jpg

akiverin
Чипы от партии к партии разные, так что фото - не показатель. Плюс ко всему разгон это лотерея. Хотя в подавляющем большинстве случаев на Elpida гнались все

А у меня кингстон kvr1333d3n9/2g с чипами Elpida, на сколько ее можно разогнать на МП MSI P67A-C45?

vovplys читаем, не стесняемся. Вообще в этой ветке и так уже всё расписано, до каких частот гонится эта оперативка.

Здравствуйте! стоят такие планки 4 штуки, при работе комп вылетает в синий экран , с английским я не дружу так что там написано не знаю, но есть подозрение на неисправность планки. Как проверить их , заранее спасибо.

Спасибо . Нашел как средствами винды проверить работу памяти , написало что сбой . А вот как найти какая планка не работает или это все сложно . Я с компом не очень.

спс , ну это для меня темный лес.

Согласно отзывам Windows оценивает эту память в 7.2 без разгона. Это так?
А то несколько напрягает, что при прочих равных условиях у меня оценка 5.2 блин : )

irn windows да... это нормальный тест... потесть чем нить другим.

Как бы мерить производительность утилитами Windows, по меньшей мере некорректно.
Смотрите скорость чтения записи через everest и подобные программы, оставьте оценку Windows в покое.

Понятное дело. Еверест может и покажет те же значения, но мало ли - вдруг таким образом оценка Windows указывает на дефект. У сейчас нет времени даже прогнать мемтест, не то что разогнать... Вот мне и интересно откуда берётся разница в оценках одной и той же памяти (может из объёма?).

1. Разная частота шины.
2. Другая платформа.
3. Недобросовестность выкладывальщиков.
4. Сам глюко виндоус.