Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

zoomer-fodder
а так не пробовал ?

2000 9-9-9-24 DHO 24 Гб G1.GUERILLA Socket 1366, X58

#77

Пасиба за ответ Потому что мать не сохраняет профили настроек при сбросе и нужно будет каждый раз вводить всё вручную. Просто не хочется лишних телодвижений - думал может здесь у кого-то были такие планки (Hynix сейчас даёт микрону просраться, гонится очень хорошо) и знает как они себя могут вестИ при разных заумных комбинациях напряжение/частота/задержки

Тоже решил проверить актуальность обновленного memtest'а x86, к сожалению, выявление ошибок никакое, 3-4 проходов не делал, но лишь потому, что смысла не было ждать более одного прохода. Перед прогоном специально занизил напряжение памяти, при котором Aida64 v2.60.2100 Stress System Memory выдаёт ошибку на 46-й секунде (4+2Гб DH0 1864МГц 7-9-9-15 1,675в / CPU-NB 3029МГц). А Memtest 5.00 b1 спокойно делает 1 прогон без единой ошибки, понаблюдав так 40 минут, вырубил тест, зашел в Аиду запустил - опять минуты до ошибки ждать не пришлось. Потом вспомнил, что процессор у меня только после входа в винду принимает множитель х16,5, поэтому для чистоты эксперимента, не поленился потратить еще полчаса на MemTest 5.00 b1, но снова прогон не выявил ни единой ошибки. Так что для тестирования памяти на АМ3-платформе данный билд теста на фоне других, причем даже не самых серьёзных тестовых утилит, лишь трата времени.
потому что любой разгон индивидуален. К примеру, собирал месяц назад машину с бюджетной планкой Hynix'а на 1333МГц (причем та еще отказалась заводиться на MSI-H61, а с DH0 Самсунгом плата стартовала без проблем), так вот на GA-970A-UD3 модуль Hynix'а не смог осилить даже 1700МГц и с 12-ми задержками и опять же здесь были упоминания о беспроблемном покрении 2+ ГГц тем же Hynix'ом. Посему в разгоне только эмпирика. Можно и нужно опираться на статистику при подборе комплектующих, но потолки разгона стоит искать самостоятельно, кому-то ведь и на рекорды везёт, вот zoomer-fodder, к примеру, обладатель проца, что с 6 ядрами и 4ГГц довольствуется менее 1,4в напряжения ЦПУ, что для этой линейки процов редкое исключение и никакая статистика не помогла бы ему выяснить такие возможности без самостоятельных проб потенциала

а че 8 гиг Hynix'а 1333 гонятся как

[quote="Монах"]потому что любой разгон индивидуален[/quo Согласен с вами в том, что касается индивидуальности разгона. Я просто надеялся что есть какая-то более-менее вменяемая статистика по разгону Kingston/Hynix на капризном четырёхканальном интеле. С другой стороны там даже на 1600 такая пропускная способность что далеко не каждому это нужно

zoomer-fodder

Leo_99, не удивил...
В таких случаях, нормальные люди, без дефицита мозга, просят скриншот нужной проги, а не хамят. Был бы матёрым овером - не интересовался простыми вещами тут, и знал бы какие скрины к подобным вопросам прилагать. Ну раз до тебя очевидное, без подобного разжёвывания, не доходит - остаётся только хамить, ясен пень, личностные проблемы-то имеются, а решать стыдно, кстати именно y того самого врача их надо решать.
Мой вопрос утратил свою актуальность, отвечать на очередной твой выпук я не стану, изволь. Можешь самоутверждаться сколько влезет теперь.

zoomer-fodder
успехов, пожелаю во второй раз,
- ну, в общем ты понял свой "косяк".

Leo_99
В общем, мои мучения с 2600 продолжаются, но уже заметен некоторый прогресс: методом тыка выяснил, что при 1.65В грузиться категорически не хочет, уходит в циклическую перезагрузку, в биос начинает пускать только начиная с 1.685-1.69В. мемтест сыпет ошибки с первой секунды. Затем начал увеличивать VCCSA, на авто стоит 0.975В, увеличил до 1.0125, мемтест сыпет ошибками реже, но винда не грузится. Дальше VCCSA увеличивать боязно - 1.01875 уже красным горит в биосе. До какого значения можно увеличивать VCCSA?

n0
вы посмотрите скрин на 79-той странице, там есть написанные напряжения,
а то что мемтест ошибками сыпет, странно ... думаю что надо подстроить вторичные тайминги,
но у меня-то плата по-проще вашей и всё нормально... не знаю на расстоянии что не так ... у меня на автомате очень уверенно даже 4х4 @2600 ... проверьте скрины такие ? http://rghost.ru/private/41402973/66fe6 ... b023482f2b

Добавлено спустя 4 часа 38 минут 5 секунд:
дело не в том, до какого можно,
а в том , что красное напряжение там и не требуется ... почему не работает - не очень-то понятно

Leo_99
Дак прикол то в том, что на ваших скринах настройки и тайминги под 2400!
Вы не могли бы под 2600 (такие 2600, на которых загружается винда) сделать скрины биоса? Не все, а там, где напруги и тайминги DRAM

n0
ну так поменять их. на 79 стр. скрин есть по напругам, десятый раз повторяю...
сейчас нет. не могу - надо ребутиться, надо все вторичные сбрасывать на авто, потом снова их вручную искать. да ну, не хочу....

подскажите плиз. на интеловской платформе упорно не хочет память моя гнаться. на старой работала на 2133 11-11-11-33 без проблем и ошибок, сейчас что ни пробую выше 1866- стабильности нету. подсказывали уже повысить tRFC - повышал до 220 - не помогло. Производительности на 1866 с хорошими таймингами мне итак хватает, но из спортивного интереса хотел бы 2133 взять все же.

polyakoviv
1) какая память-то ? балистикс из профиля ?
2) так иногда и 280 бывает и 300+ бывает ....<tRFC - повышал до 220>
3) CR на 2 поменять... на 3 тормозить начнёт прилично...
4) да падать может не только из-за tRFC, а вообще из-за любого тайминга
- по аналогии вариант если посмотреть вторичные тайминги на примере (правда там Асус и самсунг) Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #10222718

Leo_99
1) ага
2)ну там изначально 171, я решил сначала до 220 повысить- вдруг что даст, но не дало. буду пробовать выше.
3) уже стоит CR2, у меня же 4 планки- от греха подальше так сказать
4)спасибо. Я еще думаю, стоит ли задирать на процовом контроллере напругу?

polyakoviv
4) х.з.... я с напряжением даааавно не маюсь - всё по минимуму и так тянет...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
polyakoviv
1) мысль такая... на страницах товара ситилинка, юлмарта, яндекс-маркета в отзывах
народ часто пишет тайминги и напругу - там если посмотреть ?

Leo_99 да как сказать тебе=) она работала на 11-11-11-33@2133 на 990XA-UD3 с бульдозером. а вот с ивиком моим почему-то не хочет, это либо вторичные тайминги, либо мать криво напругу подает на память (что реально ), либо у контроллера проблема какая-то.