Есть память Kingston HyperX KHX1800C9D3T1FK3/6GX не могу взять 2200может кто подскажет ?

Vados
А что подсказывать-то?

Если бы память при заводском тесте стабильно работала на 2133 - кто бы ее маркировал как 1800?

Skeptik
Где-то на форуме видел настройки таймингов,при которых память берет высокие частоты.Но не как не могу найти (((

Vados
Только экспериментировать.

Если кому-то на каком-то экземпляре планок удалось, это совершенно не означает, что на другом экземпляре сработает то же самое.

Да и повышение таймингов ведет к снижению производительности, так что вполне может так случиться, что более высокая частота с завышенными таймингами обеспечит производительность ниже, чем штатная с штатными задержками.

Я скептически отношусь к заявлению товарища Skeptikа, но в свободном объеме можно создать RAM диск, на который перекинуть все темпы, файлы подкачки, кэши и прочее, что в теории не может не увеличить производительность системы.

Не верю что ни у кого нету Kingston HyperX Genesis KHX1600C9D3K2/8G с XMP! Подскажите какие все же дополнительные тайминги в профиле на 1600 зашиты?

Как будет сочетаться проц : Intel i7-2600k и материнка : Asus P8Z68 V-PRO/GEN3 с памятью : Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8GX ?

VAAKAraceGUM
Не вижу ни малейших поводов для беспокойства.

Выписал из БИОС (GA Z68AP-D3)

XMP1 1600 9-9-9-27 1.65 V
tRC - tRRD - tWTR - tWR - tWTP - tWL - tRFC - tRTP - tFAW - CR
36 - 5 - 6 - 12 - 24 - 8 - 128 - 6 - 24 - 1

Сейчас стоит вручную 1600 и тайминги на авто.
1600 9-9-9-24 1.5 V
33 - 4 - 5- 10 - 22 - 8 - 118 - 5- 20 - 1

Проходит LynX 0.6.4 avx без ошибок.
Чипы изготовлены 48/11, Hynix.

AIDA64
профили
#77
текущая
#77

Artem_K, благодарю! То что нужно!

Однако чего то плата еще не договаривает.
1600 из ХМР профиля при высоких таймингах в винде 7.9, а 1600 вручную и с низкими - 7.8
Надо будет на досуге чем-то серьезным потестить и сравнить.

Как и собирался, сравнил для KHX1600C9D3K2/8GХ оба описанных выше режима, а заодно прирост быстродействия в режиме 1600.
Тестировал в 7zip 64bit, WinRar 64bit и LynX 0.6.4 avx (многократное повторение с усреднением результата).
Режим 1600 МГц (16х, авто) быстрее чем XMP профиль на 0.5% и при этом вполне довольствуется 1.524 В вместо 1.65.
Режим 1333 МГц (авто) уступает 1600 МГц (16х, авто) 10% в 7zip, 13,7% в WinRar и 8.5% в LynX.
Разгонять пока не добрался. Поэтому цифры на этом закончились

KHX1600C9D3LK2/8GX CL9
Что из себя представляют? Стоит покупать?
http://www.meijin.ru/portal/page/portal ... inlabel=2e

Низковольтная память - работает при 1.35 V, соответственно - разгоняется дальше, чем более высоковольтная.

У вас был опыт или где то информацию подчерпнули? Если информацию - дайте ссылку.

И опыт, и банальная физика...

Если чип стабильно работает на штатной частоте при пониженном напряжении, значит - при его "родном" (чипы-то все делают по одному техпроцессу, только потом отбирают более "удачные") напряжении он сможет работать на большей частоте или с меньшими задержками, чем тот, который впритирку вписался в параметры при высоком напряжении.

Был один комплект KHX1600C9D3K2/8GX работал стабильно (15 неделя 11 года), сейчас добавил еще один (47 неделя 11года) система стала не стабильной.
На 1600 не проходит LinX, на 1333 раз в день BSOD, но при этом memtest86+ проходит
Куда копать?

Убрать разгон если есть. Контроллер памяти в проце, при 4-х планках возрастает нагрузка на него.
Если разгона нет или не помогло - вынуть первый (рабочий комплект), на его место поставить стремный и потестить. Может разъемы в плате или процессор где-то контакт теряет.

Рагона нет. Сейчас так и тестирую, как ты сказал, на 1600 LinX стабилен, memtest86+ еще не запускал.
А может быть, что комплекты произведённые на разных неделях просто не совместимы?

Сомнительно. Но проверить легко - возьми по одной планке из каждого комплекта и протестируй их парой.
Если варианты
1. комплект 48/11 проходит LinX
2. перекрестный вариант тоже работает
3. две планки в разных сочетаниях разъемов
работают, то остается вариант, что это виновата плата. На Гигабайты по инету есть нарицания на работу с 4-мя модулями. Сомнительно, чтобы барахлил контроллер в процессоре.

Дык ведь плата только питание обеспечивает... Если дело только в нем - достаточно поднять напряжение немного, и вопрос решится.

А вот если процессорный контроллер повышенную нагрузку не тянет - тут уже дело тяжелее...