Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Соображающие люди в разгоне памяти подскажите для разгона где лучше поднимать напряжение на памяти или на контроллёре памяти если я не ошибаюсь это он CPU I/O Voltage ?

Вопрос был здесь (Куда пропала скорость на Asus P8Z77 + Samsung BH0 ?... )
Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #9910503

Ответ был здесь (Мат. плата завышала вторичные тайминги....)
Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #9931441

Но !... тут выключил в Биосе iGPU , включил только PCI-E GeForce GTX...(Win 7x64)
случайно запустил Aida64 и вот что получилось (скорость-то стала таже как в самых лучших примерах по примерам BH0 -DH0 cpu@4400 из этой ветки о Статистике..http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9917587#p9917587),
#77
вобщем разгоняя, надо иметь ввиду, что встроенное видео со своим 1 Гб памяти тоже тормозило и задержки и скорости):
итог - быстрее для @2400 BH0 не было ни в каких примерах ... в BH0 все нормально ))) это не она в сравнении с DH0 притормаживала, это так тормозило тест (и работу памяти) встроенное видео )))
думаю, это относится к любой памяти, то есть для всех в принципе .

Leo_99
Попробуй прогнать бенч GTX\iGPU на одной версии аиды. Старый бенч 2.7.421 (iGPU)., а новый 3.0.478 (GTX), они ж его постоянно шлифуют напильником и говорят, что результаты разных версий нельзя сравнивать. Будет интересно посмотреть, кстати я сам так попробую после выходных

n0
гы, я это про что, так вообще не понял ))) ...расшифруй "тайный код" из сообщения )))

чесно говоря, после того как намучался с отключением HD 4000, включать её не хочу ,
... эта дрянь, отключаясь , сбрасывала Биос в дефолт !!... естественно, потом с последующими по скринам ручными настройками (т.к. профили мат.платы кривова-то восстанавливаются).
да и сама GTX, тоже уникум, тяжело DVI-мониторы подхватывает - то есть картинка при старте ,
то час не добьёшься пока на мониторы сигнал пойдёт...
короче, я не могу эту просьбу. всё настроил как надо, и сегодня уже сил моих больше нет на эту возню с видео.

Не плохая память попалась Kingston DDR3-1600 HyperX (KHX1600C9D3B1K2/8GX) с чипами Hynix.
2133MHz 11-12-11-28 1T
DRAM Voltage - 1.55V
CPU I/O Voltage - 1.088v
#77

Leo_99 Тайный код: у тебя на скринах разные версии аиды. С iGPU старый скрин, там версия аиды аж 2.50, с GTX новый скрин, аида версии 2.70, соответственно разные версии BenchDLL. Во вторник попробую сам отключить iGPU, выложу скрины.

А я всё не успокоюся внёс последние и окончательные изменения вместо CPU I/O Voltage поднял напругу на VCCSA и уменьшил на памяти до номинала 1.5V.Теперь всё стабильно во всём .Если честно кропотливая работа по разгону памяти это не разгон процессора.
2133MHz 11-12-11-28 1T
DRAM Voltage - 1.5V
VCCSA - 0,9450V

теперь понял,
но не соглашусь - я Аиду не менял сто лет вроде бы ... может я не заметил как механически-автоматически заменил ?
и как по скрину вообще версия-то определяется ???
имею ввиду вот по этому скрину (вроде бы одна версия) : http://storage1.static.itmages.ru/i/13/ ... 276569.png

Leo_99 над кнопкой "Start Benchmark"
AIDA V 2.50.2000
AIDA V 2.70.2200

Leo_99 ерунда,такой мизер можно списать на погрешности,а учитывая,что с отключенной встройкой,некоторые параметры показали хуже результат,то как-то мимо

тоже так думаю.там если прогнать 100500 раз ,результат разный,и колебатся может и на 100мб и на 300.ненадо делать с мухи слона

Подскажите, ребят.
Есть сейчас 2 планки по 4 GB Hynix (SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9), сейчас работают на 2133 (в биосе поставил частоту, больше ничего не менял). Если я поставлю ещё 2 планки, будет ли работать на такой же частоте, или, разогнать уже не получиться?
MB - MSI Z77A-G45

Может будет а может и не будет.Нужно будет начать с подбора таймингов и вольтажа на VCCIO и VCCSA .

Поделюсь личным опытом. (SEC)
CB0 не берите как ни пробовал в 4*4 при 2400 не запускались, очень капризная память (не исключаю свою криворукость или не удачные планки)
2133 завёл на 10-12-12-24 1

Сегодня поменял на 4*4 bh0 завелись на 2400 1.57v 10-10-12-24-1 правда не хотели нормально работать пока не поднял напряжение контролера памяти IB vccsa 1.0v,а vccpll 1.87v

- насчёт разниц версий Aida, и сам-то не знаю что сказать - прежнюю версию уже не вернуть.какие ещё параметры там хуже стали ?
как-то не вижу смысла спорить против скрина что Copy выросло на 900
объективно, 900 это не 300... и 900 это не погрешность. как-то не вижу смысла спорить против скрина что Copy выросло на 900
объективно, 900 это не 300... и 900 это не погрешность.

лео вернулся ну и что?пусть и 900,ты всего в одной программе заметил ,больше нигде.а программа показывает что ей хочется.тем более всего копи подросло,не суть важно.даже если и встройка тормозит озу то эти тормаза не заметны

тут было дело принципа , знать уступает по скорости BH0 (CB0) односторонние
по скорости двусторонним DH0 (Exx) или не уступает....
вот случай показал - одинаковые они. кто бы мог подумать, что встройка съедала какую-то там скорость в памяти, ну это же не объём ведь съедался.

Прогнал тест на iGPU и на GTX, ну вроде небольшой эффект есть, также, как у Leo_99:
#77

В MaxxMem результаты тоже немного подросли:
#77

n0
...ну вот, и я говорю - не курю ничего )))

Kingston kvr16n11/4

Заработал на 2000 МГц, 10/11/11/32.
Мать ASROCK Z77M